בעולם שבו הבינה המלאכותית צוברת תאוצה ואף מתחילה להחליף עבודות שעד כה נעשו בידי אדם, גובר החשש עקב "יתר התערבות" של מחשבים ורובוטים. אתמול (רביעי), בית המשפט העליון בבריטניה קבע כי בינה מלאכותית לא יכולה להיות רשומה על שם פטנט, והיוצר של כל המצאה חדשה חייב להיות אדם "אמיתי".

המקור לפסיקה הוא בקשה שהגיש סטיבן תאלר בשנת 2018, בה הוא רשם פטנט חדש הקשור באריזת משלוחי מזון. תאלר החליט לרשום את הפטנט על שם תוכנת הבינה המלאכותית שלו הנקראת "Dabus".

משרד הקניין הבריטי השיב לתאלר כי על פי החוקים, אדם חייב להיות רשום כממציא, ולא תוכנת מחשב. מגיש הפטנט בחר לערער על ההחלטה וטען כי הוא עומד בכל הדרישות במסגרת חקיקת הפטנטים משנת 1977 – אך בקשתו נדחתה. האם זה עצר אותו? לא בדיוק.

תאלר המשיך להגיש ערעורים נוספים עד אשר קיבל את פסק הדין הסופי מבית המשפט העליון, והשלים עם הגזרה. בית המשפט הסביר כי הוא אינו עומד לדון בשאלה האם פיתוחים הנוצרים בידי תוכנות מחשב חייבות להיות מוכרות גם כפטנטים, אך הוא פסק כי נכון לעכשיו, ה"ממציא" חייב להיות בן אדם אמיתי.

עוד ב-

איומי הסייבר עולים שלב: זה מה שמצפה לנו ב-2024

לכתבה המלאה

בהצהרה שנמסרה לרויטרס, עורכי דינו של תאלר טענו כי פסק הדין "קובע שחוק הפטנטים הבריטי כרגע אינו מתאים למציאות בה המצאות רבות נוצרות בידי מכונות". בהמשך עורכי דינו גם ציינו כי העולם חייב להכיר בעובדה שבינה מלאכותית עובדת עבורנו, ולעיתים אף טוב יותר מאיתנו. על כן, יש להכיר גם בהמצאות הנוצרות על ידי תוכנות מחשב. האם בעתיד בית המשפט יחליט לחזור בו? אנחנו עוד נראה, הבינה המלאכותית לא בורחת עדיין לשום מקום.