משפט
בנק דיסקונט מסתבך בתביעה: העובד פוטר כי לא היה יהודי?
פול צ'או, מנהל אמריקני ממוצא סיני, מאשים את סניף הבנק בניו יורק בהתנהלות מפלה לאורך תשע שנות עבודתו, שהגיעה לשיאה בפיטוריו השנויים במחלוקת בנובמבר דיסקונט ניו יורק: "אנו דוחים את הטענות שהועלו בתביעה ואלו יתבררו בערכאות המתאימות"
תביעה משפטית חסרת תקדים הוגשה לבית המשפט הפדרלי במנהטן נגד בנק דיסקונט ניו יורק (IDB), על ידי פול צ'או, סגן נשיא בכיר לשעבר בבנק. התביעה חושפת טענות חמורות לאפליה שיטתית על רקע גזעי ודתי, כאשר צ'או, מנהל אמריקני ממוצא סיני, מאשים את הבנק בהתנהלות מפלה לאורך תשע שנות עבודתו, שהגיעה לשיאה בפיטוריו השנויים במחלוקת בנובמבר 2023, כך לפי פרסום הבוקר בידיעות אחרונות.
הישגיו המרשימים של צ'או בתפקידו כמנהל קבוצת בנקאות עסקים בינוניים מהווים את הרקע לתביעה. תחת ניהולו, המחלקה רשמה צמיחה של מיליארדי דולרים בהלוואות והפכה לאחת המובילות בהכנסות בבנקאות המסחרית של הבנק. למרות זאת, התביעה מתארת מציאות מטרידה של אפליה מבנית, שבאה לידי ביטוי בהקצאת משאבים מוגבלת, הצבת יעדים תקציביים גבוהים במיוחד, ומניעת בונוסים והזדמנויות קידום - כל זאת, לטענתו, בשל היותו לא יהודי.
במיוחד מטרידות הטענות לגבי מדיניות אפליה שיטתית כלפי לקוחות ממוצא אסייתי. התביעה חושפת מקרה שבו מנהל בכיר בבנק אסר על מתן הלוואות לחברות בבעלות קוריאנית, תוך שימוש בהצהרות גזעניות. צ'או טוען כי תלונותיו בנושא זה להנהלת הבנק נפלו על אוזניים ערלות, והאחראי למדיניות המפלה לא נדרש לתת את הדין על התנהלותו.
נקודת המפנה בפרשה התרחשה בספטמבר 2023, כאשר צ'או העלה את טענותיו בפני ההנהלה. למרות שקיבל הבטחות לקידום לתפקיד מנהל ההלוואות הראשי (CLO) ועבר בהצלחה הערכת פרופיל מנהלים חיצונית, הוא פוטר באופן פתאומי כעבור חודשיים. הפיטורים הוסוו, לטענתו, תחת המסווה של "ארגון מחדש" - כאשר תחומי אחריותו הועברו למנהל יהודי עם ניסיון וביצועים פחותים משלו.
התביעה, הדורשת פיצויים בסך 750 אלף דולר לפחות, חושפת תמונה רחבה יותר של אפליה מערכתית בבנק דיסקונט ניו יורק, עם טענות לתת-ייצוג משמעותי של אסייתים בדרגי הניהול הבכירים והעדפה שיטתית של עובדים יהודים בתהליכי גיוס, קידום ושימור כוח אדם. בעוד שהבנק טרם הגיב לטענות, התביעה מעלה שאלות נוקבות לגבי שוויון הזדמנויות ואפליה במערכת הבנקאות האמריקאית.
עוד ב-
מדיסקונט ניו יורק נמסר: "אנו דוחים את הטענות שהועלו בתביעה ואלו יתבררו בערכאות המתאימות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.כתבה ללא הצגת 2 הצדדיםבילהר 11/2024/12הגב לתגובה זו1 0יתכן שהעובד פוטר בגלל אפלייה .אבל יש תהיות אם זה הסיבה העיקרית. צריך לשמוע את הצד השני את הנהלת דיסקונט.אם ערבים עוינים משמיעים הסתות ומתנהגים בחתרנות לא מפוטרים בקלות אם בכללבארץ כיצד אפשר להאמין לגירסת הסיני הנכבד מבלי לברר? בשנת 2023 אחרי האסון ידוע שארה"ב הפכה חממה ושונאי ישראל התפרצו כמו מגפה.האם נבדקה אפשרות שהוא השמיע התבטאות כלפי היהודים כמו הרבה גויים שעבדו והתפרנסו אצל יהודים והיו גדולי השונאים והמשמיצים כמו נלסון מנדלה ימ"חש. המסקנה למטבע יש 2 צדדים והמפוטר בכתבה לא הוצג מ2 צדדיוסגור
