משפט
ליאור נרקיס ישלם 2 מיליון שקלים למעריץ וזו הסיבה
הזמר ליאור נרקיס יידרש לשלם סכום של מיליוני שקלים לאדם שהפך נכה אחרי שהגיש לו שתיה במהלך הופעה פרטית שנערכה באולם אירועים. עורך דינו של נרקיס: את הטיעונים נשאיר לערעור
הזמר ליאור נרקיס יידרש לשלם מיליוני שקלים לתובע שהפך לנכה אחרי שנפל במהלך הופעה פרטית של הזמר. התובע נכח באירוע באולם האירועים אווניו בו הופיע הזמר. במהלך ההופעה הציע התובע לזמר כוס וויסקי, ובזמן שפנה להגיש לו את הכוס, נתקל בכבל חשמלי שהיה מונח על הריצפה, נפל ונחבל באופן שהותיר אותו סיעודי.
פסק הדין שהוכרע בבית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי על הנתבעים לשלם לתובע פיצויים בגובה של 4,688,00 שקלים כשהסכום הזה אמור להתחלק בין האולם עצמו וחברת ההפקה של ליאור נרקיס. נרקיס נדרש לשלם 25% מסך הפיצויים לנתבע לצד הוצאות משפט ובסך הכל הוטל עליו לשלם סכום של כשני מיליון שקלים.
"עודנו מצויים בשלב למידת פסק דינה של כבוד השופטת כהן. אך כבר בשלב זה ניתן לומר, כי ניכר שלמרבה הצער, פסק דין זה, הולך לשנות באופן דרסטי את פני התרבות בישראל". מסר עורך דינו של נרקיס, נתי בירן, והוסיף: "באופן תקדימי, זמר מוצא עצמו מחויב לפצות אדם שנפגע בעת הופעה שנתן בחתונה שאליה הוזמן כאמן, על-ידי בעלי האירוע. זאת, כאשר פגיעתו של אותו אדם, נגרמה כתוצאה מכך שהחליט על דעת עצמו לעלות הבמה בעת ההופעה, מקדמתה באמצעות כיסא פלסטיק, דבר שעל-פי קביעת כב' השופטת עצמה - אינו כדרך המלך ומפאת היתקלותו בציוד ההגברה שהונח על הבמה ושהבחין בו מבעוד מועד, נפל ונפצע".
בירן הוסיף ואמר כי, "עד עתה, לא ברור איך וכיצד מר נרקיס, שבאותה העת עסק בשירה והופעה ואפילו לא ראה את עלייתו של אותו אדם לבמה, אחראי באופן כלשהו לאירוע. את שאר הטיעונים הרבים ונימוקיהם נשאיר לערעור, אך חשוב להוציא מכאן את ה"בשורה": "מעתה, יידע כל אמן בישראל שסבר, כי מלאכתו היא רק לשמח ולהחדיר אור ותקווה ברבבות של לבבות, שעליו להצטייד בשומרי סף, מהנדסי בטיחות ואף לעבור בעצמם הכשרה כמאבטחים, שכן הזכות לעסוק בשירה בלבד עלולה לגרום לכך, שהחלטות שגויות ומצערות של אנשים מתוך הקהל שלהם שנלקחו, לאחר שתיית אלכוהול מרובה וכתוצאה מכך נפגעו – תגרור חיוב בפיצוי עתק. מכל מקום, מר נרקיס ומשפחתו שולחים איחולי בריאות איתנה לתובע".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(11):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
11.כל הכבוד לשופטת עירית כהןחתולי 10/2021/11הגב לתגובה זו0 1על גאווה משלמים!!!סגור
-
10.בקטנהעמוס 10/2021/09הגב לתגובה זו0 1קיסריה אחת והוא מכסהסגור
-
9.לבטל את כל ההופעות של הזמר הפופ מזרחישלומי 10/2021/05הגב לתגובה זו0 1השירים האלה גורמים לצרות ובעיות.הזהרו.אפשר להיות נכים מהשירים האלוסגור
-
8.אין צדקרן 10/2021/05הגב לתגובה זו0 1הָשִׁיבָה שׁוֹפְטֵינוּ כְּבָרִאשׁוֹנָה, וְיוֹעֲצֵינוּ כְּבַתְּחִלָּה, וְהָסֵר מִמֶּנּוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה וּמְלוֹךְ עָלֵינוּ אַתָּה ה' לְבַדְּךָ בְּרַחֲמִים, בְּצֶדֶק וּבְמִשְׁפָּט. בָּרוּךְ אַתָּה ה', מֶלֶךְ אוֹהֵב צְדָקָה וּמִשְׁפָּטסגור
-
7.אין צדקרן 10/2021/05הגב לתגובה זו0 1הָשִׁיבָה שׁוֹפְטֵינוּ כְּבָרִאשׁוֹנָה, וְיוֹעֲצֵינוּ כְּבַתְּחִלָּה, וְהָסֵר מִמֶּנּוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה וּמְלוֹךְ עָלֵינוּ אַתָּה ה' לְבַדְּךָ בְּרַחֲמִים, בְּצֶדֶק וּבְמִשְׁפָּט. בָּרוּךְ אַתָּה ה', מֶלֶךְ אוֹהֵב צְדָקָה וּמִשְׁפָּטסגור
- טען עוד
-
6.אין צדקרן 10/2021/05הגב לתגובה זו0 0הָשִׁיבָה שׁוֹפְטֵינוּ כְּבָרִאשׁוֹנָה, וְיוֹעֲצֵינוּ כְּבַתְּחִלָּה, וְהָסֵר מִמֶּנּוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה וּמְלוֹךְ עָלֵינוּ אַתָּה ה' לְבַדְּךָ בְּרַחֲמִים, בְּצֶדֶק וּבְמִשְׁפָּט. בָּרוּךְ אַתָּה ה', מֶלֶךְ אוֹהֵב צְדָקָה וּמִשְׁפָּטסגור
-
5.אין צדקרן 10/2021/05הגב לתגובה זו0 0הָשִׁיבָה שׁוֹפְטֵינוּ כְּבָרִאשׁוֹנָה, וְיוֹעֲצֵינוּ כְּבַתְּחִלָּה, וְהָסֵר מִמֶּנּוּ יָגוֹן וַאֲנָחָה וּמְלוֹךְ עָלֵינוּ אַתָּה ה' לְבַדְּךָ בְּרַחֲמִים, בְּצֶדֶק וּבְמִשְׁפָּט. בָּרוּךְ אַתָּה ה', מֶלֶךְ אוֹהֵב צְדָקָה וּמִשְׁפָּטסגור
-
4.לא יפהבושה 10/2021/05הגב לתגובה זו0 0התשלום זה לא בגלל הנפילה בעבור כסף זה בא מאלוהים לקחת עוד קצת ועוד קצת ועוד קצת ולא לחשוב שהקצת הלא מגיע פוגע בעסקים אז אדון ליאור אתה לא אשם אבל.... בטוח אתה מבין ואם לא שלומי יסביר אנחנו סולחים השם זוכר ויודע את הזיעה את הבקשה רק להתפרנס ביושר ומישהו מנע את זה מהם למען בצע כסף אלום נרקיס גם להורים אחרים יש ילדים את זה לא הבנת בית המשפט הוכיח לך ש10 מליון? אין צדק בבית משפט כמו שלקוחות של אלום נרקיס שילמו לא בצדק עכשו נעשה צדק לא בצדק זה חשבון שמיים והבן של ישלם וסליחה משלומיסגור
-
3.שופטת הזויה ופסק דין הזוי לגמריירון מאבן יהודה 10/2021/05הגב לתגובה זו0 0צודק הזמר לגמרי, הוא לא הבעלים של המקום ולא אמור לדאוג לענייני לוגיסטיקה. הזוי ומקומם.סגור
-
2.על פניו נשמע פסיקה מזעזעת!אלונה 10/2021/04הגב לתגובה זו1 0מפחיד שזו לשון החוק של חלוקת אחריות בארץסגור
-
1.חלוקת הון מחדש. לשלמה ארצי זה לא היה קורה. (ל"ת)אייל 10/2021/04הגב לתגובה זו2 2סגור