משפט
אדוה דדון דורשת 70,000 שקל: מי התבקש לשלם תוך שבוע?
לאחר שפורסמה כתבה ב-TMI שכותרתה "אחרי 5 חודשים בלבד. אדוה דדון וידין גלמן מתרחבים", היא הגישה התראה לפני תביעה נגד האתר כשהיא טוענת: "כותרת הכתבה שקרית ולא משאירה מקום לדמיון בהטעיה שהיא גורמת לקוראים לחשוב שמרשתי בהריון". וזה מה שהיא דורשת
מדור הרכילות והתרבות של מעריב, TMI, ספג היום (חמישי) התראה לפני תביעה מצד עיתונאית חדשות 12 אדוה דדון, זאת בשל שימוש במילה 'מתרחבים' כדי לתאר את העובדה שאימצה כלב יחד עם בן זוגה ידין גלמן. היא דורשת מעל 70 אלף שקל לצורך כך שלא תגיש תביעה לבית המשפט כך נודע ל-ice לראשונה, כאשר מי שמייצגים אותה הם עו"ד אסף שרעף ורחל למברג.
במכתב נרשם: "מרשתי הינה, עיתונאית המשמשת ככתבת תחקירים, מגישה בחברת החדשות ואף נכללה ברשימת "האנשים המשפיעים בדיגיטל" של מגזין "Profile". ביום 05.02.23 פרסמתם בעמוד הפייסבוק של חברתכם כתבה אודות מרשתי, שכותרתה "אחרי 5 חודשים בלבד. אדוה דדון וידין גלמן מתרחבים". כותרת הכתבה שקרית ולא משאירה מקום לדמיון בהטעיה שהיא גורמת לקוראים לחשוב שמרשתי בהריון".
עוד נטען: למיותר לציין כי תכלית כותרת הכתבה הינה ייצור תנועה אורגנית לאתר חברתכם והכל "על גבה" של מרשתי. נכון לכתיבת שורות אלו, גולשים רבים נחשפו לכתבה, רבבות חיבבו אותה, מאות הגיבו לה ויש גולשים שאף שיתפו את הכתבה. נוכח מעמדה בציבור, נגרם למרשתי נזק רב ומאז פרסום הכתבה נאלצת היא להדוף את חרושת השמועות. למותר לציין כי במעשה זה פגעתם בשמה הטוב של מרשתי, בעיסוקה ובמשלח ידה ועברתם הלכה למעשה על עוולות אזרחיות ופליליות".
בהמשך צוין: "במרוצת השנים, רכשה התובעת מעמד ציבורי, שם טוב ומוניטין שהינם פרי עמלה עליו היא שוקדת בעבודה מאומצת. התנהלות חברתכם עומדת בניגוד להוראות סעיפים 1 ו-2 לחוק איסור לשון הרע וחבותכם נגזרת גם מהוראות סעיף 11 באותו החוק. השימוש השקרי בשמה של מרשתי על מנת ליצור תנועה באתר האינטרנט של חברתכם מבישות ומבזות את מרשתי המקפידה לשמור על פרטיותה".
במכתב הוסבר: "בהתאם לסעיף 1 בחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981 אסורה הפגיעה בפרטיותו של אדם ללא הסכמתו". "פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה: (6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח, יש לדחות את התנהלות חברתכם בעניין דנן שכן, היא סוטה מדרכי ההתנהגות המקובלים והראויים. לא זאת אף זאת, פרסום הכתבה חורג מהוראות תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות: לא הקפדתם על דיוק, אמינות ושלמות המידע ולא פניתם לקבל את תגובת מרשתי לפני פרסום הכתבה שכן מדובר בפרסום שפגע בכבודה ובשמה הטוב".
עוד ב-
לסיום התבקשו ב-TMI: "לאור המובא במכתבי, הנכם נדרשים להפסיק לאלתר את פרסום הכתבה וכן לצרכי פשרה בלבד לשלם למרשתי פיצוי בסך של 71,990 שקל, בתוך 7 ימים ממועד קבלת מכתבי זה. אם לא תעשו כן, שמורה למרשתי הזכות לנקוט בהליכים משפטיים כנגדכם ובנוסף להשית עליכם את כל ההוצאות בגין הליכים אלו. התראה נוספת טרם נקיטת הליכים משפטיים לא תשלח".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(23):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
22.בדיחהאפי 06/2023/06הגב לתגובה זו0 0להיכנס להריון זו ברכה שהרבה נשים עוברות תהליכים קשים ורק בשביל לראות פרי בטן על מה את מדברת בכלל נפלת על השכל זה מה שערוץ 12 מעולל למוחות של הכתבים שלוסגור
-
21.סתומה טרחניתקוקו 06/2023/06הגב לתגובה זו0 0למה שלא יכתבו עלי קצת???...סגור
-
20.ירדה מהפסים. אם אמרו שהיא בהריון מה בדיוק הוצאת דיבה.יואבי 02/2023/15הגב לתגובה זו0 0השתן עלה לה לראש כנראה .סגור
-
19.גרידיותאסי 02/2023/15הגב לתגובה זו3 0מצאו פטנט להתעשרות העיתונאים האלו יחד עם עורכי דין רודפי בצע כל דבר תביעת דיבה ..סותמי פיות תתביישוסגור
-
18.לא רואה שום בעיה עם התרחבות. פשוט עוד אחת שעף לה הסכך (ל"ת)עופר איל 02/2023/15הגב לתגובה זו3 0סגור
- טען עוד
-
17.ממתי הריון פוגע במוניטין ובשמה הטוב ??נ.שקד 02/2023/14הגב לתגובה זו3 1נכון שהמידע אינו מדוייק אך גם לו היה אין בו בכדי לפגוע בשמה הטוב. חוץ מזה העובדה שהכניסה כלב לחייה אכן גרמה להתרחבות והגדלת הנוכחים ודרי הבית.סגור
-
16.בטח העורך דין של מעריב מתפקע מצחוק (ל"ת)שימי 02/2023/13הגב לתגובה זו3 1סגור
-
15.הערכתיאלי 02/2023/12הגב לתגובה זו6 0אותה, אבל תביעה טיפשית כזו לא שמעתי. ממש ירדה לי, לגמרי. לא מעריך אותה בגרוש!!סגור
-
14.כל הכבוד! נמאס מכותרות מזויפות שרק רוצות שיכנסו לכתבה.. (ל"ת)זלפה 02/2023/12הגב לתגובה זו7 0סגור
-
13.אדווהנאגי 02/2023/11הגב לתגובה זו5 0בטח שהיא התרחבה והמבין יבין .סגור
-
12.חייה הפרטים שלא קשורים למדיה זה שלהליז 02/2023/11הגב לתגובה זו2 1העיתון עשה הטעיה בהבנת קריאת הכותרת. כן צודקת בעוד 6 חודשיים יפגשו את אדווה ויגידו לה יש לך בטן קטנה ה בה נתן זה מה שקוראים הבינו. בן מקום מרחבים משפחה היו דואגים ל כי ותרת מועילה אימצו כלב למשפחה. הבנתם להבא דיוק בכותרת.סגור
-
11.עוד אחת שהשתן עלה לה לראש (ל"ת)מיקה 02/2023/11הגב לתגובה זו7 3סגור
-
10.למדה יפהלירון 02/2023/11הגב לתגובה זו3 1למדה מהעורך דין העושק איך מוציאים הרבה כסף מאנשיםסגור
-
9.הכותרות המטעות - טכניקה מוכרת במדורי הרכילות.רזי 02/2023/11הגב לתגובה זו1 4המניע של אדווה להגשת התביעה, מוצדק ומובן לחלוטין.סגור
-
8.מוזרה. לא אצפה בה יותר. רצינית עד להחריד. (ל"ת)חיים 02/2023/10הגב לתגובה זו7 2סגור
-
7.צודקתאני 02/2023/10הגב לתגובה זו3 5נשמע מהכתבה שאתם בהריון. צודקת בהחלט מוחלטסגור
-
6.אדווה דדון מיתחרבשתכרמלי 02/2023/10הגב לתגובה זו7 1אמא תרזה התחילה להשתמש בתכסיסים נמוכים ושפלים. תביעות הפחדה. אל תתפלאו למה סחבת ותיקים נערמים בבתי המשפט.סגור
-
5.שיתנצלו יבהירו ויחדדו יצטערו ותתקדמי... (ל"ת)שי 02/2023/10הגב לתגובה זו2 0סגור
-
4.היא לא צודקתקליל 02/2023/10הגב לתגובה זו6 3הרבה פעמים כשמאמצים כלב כך בדיוק נכתב, ואף אחד לא נפגע ולא תובע.סגור
-
3.דמגוגית פופוליסטית עלובה ! (ל"ת)אסף 02/2023/10הגב לתגובה זו5 2סגור
-
2.חחחחחחחחאיל 02/2023/10הגב לתגובה זו4 1ה יישמור ,כבר פחד להוציא מילה היום ,כל דבר תובעים ישרסגור
-
1.ככה זה שעוברים מעיתונות לרכילותעידו 02/2023/10הגב לתגובה זו7 1יקירתי,זה מה שקורה שעיתונאית רצינית,חרוצה ומיקצועית מתעסקת בלהציג ולשתף את חייה האישיים ברשת החברתית,לא תראי את טלי מורנו או את יערה שפירא שם.סגור
-
נכון מאוד (ל"ת)עידו 02/2023/11הגב לתגובה זו4 0סגור