בג"ץ יערוך היום שני דיונים בעתירות שהוגשו נגד ועדת הבחירות מצד עמיחי שיקלי והליכוד ומטעם מפלגת בל"ד כאשר הרכב של תשעה שופטים בראשות הנשיאה אסתר חיות ידון בערעור על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מפלגת בל"ד מלהתמודד לכנסת. זאת לאחר שהיועמ"שית גלי בהרב מיארה כבר הבהירה את עמדתה המצדדת באי פסילת בל"ד. 

כעת מתפרסמת עמדת יועמ"ש הכנסת, עו"ד שגית אפיק, כפי שהוגשה לפני זמן קצר, לעניין ערעורו של ח"כ שיקלי בפני בית המשפט העליון, על ההחלטה לפסלו מלהתמודד לבחירות לכנסת ה-25.

בתמצית מציינת התגובה, כי "עמדתה של יועמ"ש הכנסת הינה כי על מנת שהתפטרות תהייה בסמוך לפרישה, ככלל נדרש חבר הכנסת שמעוניין להתפטר או לערער לעשות כן תוך פרק זמן קצר, שאם לא כן הוא מסתכן בכך שוועדת הבחירות תבחן את מועד התפטרותו, ופעילותו בתקופת הביניים".

עוד מציינת אפיק ומנמקת כי "במקרה זה, ערעורו של ח"כ שיקלי הוגש פרק זמן לא מבוטל לאחר החלטת ועדת הכנסת ולפיכך יש בהתנהלותו טעם לפגם. מנגד חוק הכנסת שמקנה זכות ערעור, לא קובע את פרק הזמן שעל חבר הכנסת להגיש את ערעורו. המערער הגיש את ערעורו כערעור אזרחי בתוך מסגרת הזמנים הקבועה לו וביהמ"ש המחוזי אף הוא התייחס לערעור כאל ערעור אזרחי, וניהל אותו בהתאם. גם בדיון בביהמ"ש המחוזי ציינה ב״כ הכנסת, כי בבחינת הפגמים שנפלו בהתנהלותו של המערער אל מול זכות הערעור המוקנית לו בדין, והספק הדיוני הקיים".

לסיום היא אומרת כי "לאור אלה, עמדת יועמ"ש הכנסת, לא בלי התלבטות היא כי בנסיבות המקרה הספציפיות האלה, ועל מנת ליישר קו לעתיד, ניתן יהיה לראות בהתפטרותו מספר ימים לאחר פסק הדין, כהתפטרות בסמוך. עם זאת, עמדה זו מגודרת למקרה זה, בשל אי הבהירות שהתגלעה. במבט צופה עתיד בכוונת הייעוץ המשפטי לכנסת להציע לוועדת הכנסת לקבוע כללים בנוגע לסדרי הערעור".

עוד ב-

האם בג"ץ יאשר את התמודדות עמיחי שיקלי?

לכתבה המלאה

הדיון בעניין שיקלי ידון בהרכב של שלושה שופטים בעתירתם של הליכוד וח"כ לשעבר עמיחי שיקלי על החלטת יו"ר ועדת הבחירות להכריז על שיקלי מחדש כ"ח"כ פורש" ובכך למנוע ממנו את ההתמודדות במסגרת הליכוד בבחירות הקרובות. באותו דיון תועלה גם עתירת מפלגת מרצ שדורשת להפוך את החלטת ועדת הבחירות ובדומה לשיקלי לא לאשר גם לח"כ לשעבר עידית סילמן להתמודד במסגרת הליכוד לכנסת.