מגישי הטלוויזיה, הזוג אורלי וילנאי וגיא מרוז, ניצחו בתביעת לשון הרי שהגישו. בית משפט השלום בבת-ים פסק לטובתם, והגולשת נחמה דראב-ברקוביץ' תיאלץ לשלם להם סכום של 40 אלף שקל: 25 אלף שקלים פיצוי ו-15 אלף שקלים שכר טרחה. כך ע"פ הפרסום של דוד רוזנטל באתר וואלה.

הנתבעת פרסמה פוסטים ביקורתיים נגד אורלי וגיא, ובהם כינויי גנאי נגדם. הזוג שיתף על הליכים שהוא עבר בדרך להפוך למשפחת אומנה, והנתבעת כתבה, "גיוש ואורלי מאד רצו ילד. על ילדיהם ויתרו והשאירו אצל בני הזוג הקודמים. אז הרווחה נתנה להם ילד שחור. גיוש ואורלי הכריזו שילחמו בהורים אם צריך על מנת שהילד יישאר ברשותם. ואז קם התותח יוסי נקר ומצא את האם. 'הילד שלנו' חזר למקומו הטבעי. לאימו הורתו. גיוש ואורלי 'הפסידו' את 'הילד שלנו' עכשיו הם מנסים להאשים את יוסי נקר בהוצאת דיבה על כך שפרסם את מה שהם בעצמם סיפרו לכל עם ישראל."

לאחר הדברים הללו הזוג שלח מכתב התראה לפני תביעה, ואמר כי הדברים מהווים לשון הרע. במכתב הם דרשו את הסרת הפרסום יחד עם התנצלות ותשלום פיצויים. הנתבעת לא התרגשה, והוסיפה על הפרסום הראשון, "זוג הסלב יתייצב בבית המשפט? ממתי הורי אומנה הם צד בהליך משפטי??? כפי שציין Joseph Zernik הם משתינים בקשת על החוק".

הנתבעת טענה בבית המשפט כי תביעה זו הינה "תביעת השתקה". כזו שהוגשה נגדה רק כדי להרתיע אותה, ממתיחת ביקורת על התנהלותם של התובעים. השופט רונן אילן מבית משפט השלום בתל אביב דחה טענה זו, וציין כי הפרסום הראשון שלה מהווה לעג וביזוי של בני הזוג, ומנסה להציג את התובעים כחסרי מוסר, כמי שוויתרו על ילדיהם שלהם.
 

לאחר מכן קבע כי יש בדברים שכתבה לשון הרע. וגם בדברים בפרסום השני, "משתינים בקשת על החוק", יש משום הוצאת לשון הרע.  

עוד ב-

אורלי וילנאי וגיא מרוז בתביעת ענק: ידיעות תאלץ לשלם?

לכתבה המלאה

עוה"ד יעל מנדלוביץ אשר יצגה את אורלי וגיא בחמש התביעות בהן זכו: "ביהמ"ש קבע באופן ברור כי דמם של ידוענים אינו הפקר, יש מקום לביקורת אבל השתלחות חסרת רסן וניהול מסע הכפשות הם פסולים כנגד כל אדם. לידוענים הזכות להגן על שמם הטוב בפרט כשהם נתונים למתקפה על חייהם האישיים וחיי ילדיהם ומשפחתם. מוטב שגיבורי המקלדת יבינו שיש מחיר להכפשות חסרות רסן ויש להפסיק את התופעה המרושעת הזו".