משפט
דה מרקר וראש השב"כ לשעבר ייאלצו לשלם לעו"ד הבכיר של הפוליטיקאים?
עו"ד מוכר בישראל טוען כי כתבה דרמטית, שהופצה בכמה זירות תקשורתיות ובשילוב סרטון יוטיוב, הציגה אותו באור שקרי ופוגעני. כעת, הוא דורש פיצוי כבד
עו"ד נבות תל-צור, מהשמות הידועים בעולם המשפט, תובע 360 אלף שקל משורת גורמים בתקשורת ובמערכת הציבורית – בטענה שנפגע קשות מפרסום מזיק.
לפי כתב התביעה, ביום רביעי שלפני כן פורסמה בעיתון ובאתר דה-מרקר כתבה תחת הכותרת: "יעקב פרי בהקלטה: בזכות קשריו של עו"ד תל-צור, המשטרה ערכה חיפוש ללא צו". גם בכותרת המשנה הופיע שמו של עורך הדין, תוך רמיזה כביכול למעורבותו בפעולה פלילית מצד כוחות האכיפה.
בכתבה עצמה נטען כי פרי אמר בהקלטה כי תל-צור סייע, כביכול, בדרכים פסולות, לגרום למשטרת ישראל לבצע חיפוש בגופו ובמטוסו של איש העסקים אלכס סקלר – פעולה שנערכה, לטענת הכתבה, ללא אישור שיפוטי. החיפוש, כך דווח, התרחש בנמל התעופה בן גוריון בשנת 2024.
התביעה טוענת כי הכתבה לוותה בחשיפה רחבה במיוחד – כולל תצלומים גדולים של תל-צור, הן בעיתון המודפס והן באתר, הפניה בולטת משער העיתון, ואף "פוש" שנשלח למכשירי הקוראים עם אותה כותרת מסעירה.
לא הסתפקו בכך, נטען – ובאותו יום הועלה ליוטיוב סרטון שכלל את ההקלטה שבה נאמרו הדברים על ידי פרי. לאורך הסרטון שובצו שמו ופניו של עו"ד תל-צור שוב ושוב – אף שלדבריו לא היה לו שום קשר לאירועים המתוארים.
לטענתו, מדובר בפרסום משולל יסוד, שנעשה בקלות דעת, ללא כל בדיקת עובדות, ובניגוד מובהק לחובתם של עיתונאים לבדוק ולוודא לפני שהם מפרסמים טענות כה חמורות. עוד מציין תל-צור כי התראיין לקראת הפרסום וסיפק הכחשות חד-משמעיות, אך אלה לא נכללו בכתבה כלל.
עוד ב-
כעת הוא דורש פיצוי בשל הפגיעה בשמו הטוב, בכבודו ובמקור פרנסתו – וטוען כי מדובר במקרה ברור של לשון הרע, שנעשה על פני כמה וכמה פלטפורמות תקשורתיות, ובכך הועצמה הפגיעה עוד יותר.
הכתבות החמות
.jpeg "מתי כספי בוכה, צילום: אלון לוין")
תגובות לכתבה(1):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
1.קח דוגמא מערוץ 12 וניר דבורי שבקשים 750.000 על בדיחה. (ל"ת)רחל רוטנר 05/2025/27הגב לתגובה זו0 0סגור
