יוניקורן הביטוח וסטו שנוסד ב-2018 פיתח פלטפורמת AI שמסייעת לחברות ביטוח לגייס ביטוחי משנה דרך שוק ההון במקום דרך מבטחי משנה מסורתיים. המערכת התבססה על יצירת קשר בין משקיעים לחברות ביטוח, כשהמשקיעים סיפקו ערבויות (בדרך כלל בצורת מכתבי אשראי) בתמורה לתשלום על נטילת הסיכון הביטוחי. וסטו גייסה מעל מאה מיליון דולר לפי שווי של כמיליארד דולר.

וסטו נקלעה לקשיים בסוף 2022 ובעקבות כך נכנסה להליכי פירוק בתחילת 2023. החברה מתמודדת עם חשדות להונאה, ובכלל זה טענות כי מכתבי האשראי שהוצגו בעסקאות היו מזויפים, כשלכאורה זויפו בעזרת עובדים מתוך וסטו ובשיתוף פעולה עם עובדי בנק. ההונאה-לכאורה כללה שימוש בזהויות מזויפות ומסמכים פיקטיביים לצורך הצגת ערבויות בסך מיליארדי דולרים, מה שאיפשר לוסטו לקבל עמלות גבוהות מאותן עסקאות. דוח חקירה פנימי של החברה הטיל אחריות להונאה על ארבעה עובדים, שניים מהם מייסדים, אם כי כתבי אישום פליליים לא הוגשו בשלב זה.

ב-24 בדצמבר הוגשה תביעה נוספת בפרשה, הפעם כנגד קרן ההון סיכון האנקו (Hanaco Venture Capital), שגייסה משקיעים לוסטו, כך מדווחת סוכנות הידיעות בלומברג. התובעת, חברת גולדן איי יועצים (Goldeneye Advisors) מבקשת מבית המשפט "להטיל אחריות על הנתבעים – חברת הון סיכון ומנהליה – על התנהלותם המפוקפקת והמזויפת, ולכל הפחות, הרשלנית באופן קיצוני, בהשגת וניהול ההשקעה של התובעת בסך מיליון דולר, אשר הושקעו בסטארט-אפ הישראלי כושל וסטו בע"מ".

לפי כתב התביעה, גולדן איי השקיעה בעבר בקרן של האנקו; ב-2022, לאחר פנייה מאחד ממייסדי האנקו, פשה רומנובסקי, השקיעה כמיליון דולר בוסטו עצמה בסבב C ולפי שווי של מיליארד דולר לוסטו, כך על פי דיווח בדה מרקר. לטענת גולדן איי, האנקו הציגה בפניה מצג כוזב כאילו לוסטו יש רשת משקיעים, אף שבמציאות חברת יו פו מהונג קונג היתה אחראית לכ-79% מהעסקאות של וסטו וחברת ההחזקות הסינית צ'נג יואן הולדינגס - על חלק ניכר מיתר העסקאות. לטענת גולדן איי, בדירקטוריון וסטו, בו היתה להאנקו נציגות, עלו סימני שאלה בנוגע לשני גופי ההשקעה.

עוד ב-

תוך עשרה חודשים בלבד: יוניקורן הפינטק הגיש בקשה להקפאת הליכים

לכתבה המלאה

מהאנקו נמסר בתגובה כי מנהל גולדן איי, אילן גולדשטיין, "פעל בחוסר תום לב משווע והגיש תביעה לבית המשפט בניו יורק תוך כדי הליך בוררות שמתברר בישראל בראשות שופט בית המשפט המחוזי מרכז בדימוס בני ארנון", כך מדווח דה מרקר. עוד נמסר מהאנקו כי "קיימות ראיות חותכות כי מר גולדשטיין החליט להשקיע בוסטו לאחר שבחן את החברה באופן עצמאי בבדיקת נאותות (Due Diligence). בשום שלב לא הומלץ לתובע לבצע את ההשקעה בחברה. אנו בטוחים כי כל הטענות יופרכו במסגרת הליך הבוררות וכמובן בבית המשפט. במידה ולא יסיר את תביעתו בניו יורק מיידית, האנקו תראה בו אחראי על הוצאת דיבה, פגיעה בשמה הטוב ובמוניטין של הקרן ותנקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותה".