משרד התקשורת הודיע היום כי לא תחול על חברת HOT חובת פריסה של סיבים אופטיים בכל שטחי ישראל. המשמעות היא שינוי משמעותי של תנאי הרישיון ההיסטוריים על פיהם HOT מחויבת להעניק שירות שווה לכל אזרח ישראל.

מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר התייחס להתפתחויות בחשבון הטוויטר שלו: "אמלק לכם. הוט לא תחויב בפריסה במקומות שאינה פרוסה היום. בזק תחויב לפרוס ב-76%-80% והשאר בתמריצים של המדינה. מתווה מיטיב מזה שהצעתי בסוף 2016. ו"גורמי המקצוע" התנגדו, ומבקר המדינה קטל, ודה מרקר חגג כשחיתות. בקטנה, הצרכנים הפסידו 3.5 שנים. אבל, פילבר!".

לאחר דבריו זכה פילבר לתגובה תומכת מאיש התקשורת אלי ציפורי שכתב בפייסבוק: "המתווה שהציע בזמנו פילבר עלה פחות למדינה בהטבות והיה חוסך כמעט 4 שנים בעיכוב פיתוח תשתיות האינטרנט בישראל, נזק של מיליארדי שקלים. עכשיו המדינה מעניקה הטבות אדירות לבזק ולהוט כדי שיואילו בטובן לפרוש סיבים אופטיים ונתי טוקרים לא אומרים שזו שחיתות. על הנזק העצום למשק הישראלי חתומים ״גורמי המקצוע״ (הרן לבאות בעיקר), מבקר המדינה (יוסף שפירא) ועיתון ״הארץ דה מרקר״. אותם צריך לתבוע".

מבחינה טכנולוגית, זהו סוף עידן. בשנים האחרונות מאז כניסת HOT התפישה התחרותית הייתה כי לכל בית בישראל אמורות להגיע לפחות שתי תשתיות תקשורת לחיבור לאינטרנט. השינוי שמאשר משרד התקשורת יוצר מצב בחלק ניכר מהמקומות תהיה תשתית תקשורת אחת בלבד. חובת האוניברסליות לגבי הוט תהיה שרירה וקיימת לגבי רשת כבלים הנוכחיים שלה.

המצב הנוכחי מעצב מחדש את השוק התקשורת העתידי וייצור מצב חדש שבו בחלק ניכר משטחי ישראל תהיה תשתית תקשורת אחת בלבד. במקביל להקלה ל-HOT שר התקשורת יועז הנדל החליט להכניס סעיפים חדשים גם למתווה עם בזק שנועדו להאיץ את פרישת הסיבים באזורי גבול. מטרת השינוי נובעת מהצורך לעודד את יישוב האוכלוסייה באזורי הספר. שר התקשורת, יועז הנדל,  מתכוון כעת להציע תעדוף לאזורים בעלי חוסר כדאיות כלכלית בחלוקת כספי הקרן לפרישת סיבים.