משפט
רוטמן חוטף מבג"ץ, זו ההחלטה הדרמטית של שופט העליון
רוטמן ערער אבל שופט העליון עוזי פוגלמן דחה את טענותיו של יו"ר ועדת חוקה, ובכך תמה הסאגה סביב שאלת השתתפותה של הנשיאה חיות בדיון על העתירות נגד החוק לצמצום עילת הסבירות
השופט עוזי פוגלמן, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, דחה את ערעורו של יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן לפסילת חיות מהדיון בעתירות על ביטול עילת הסבירות. רוטמן ביקש לפסול אותה מהדיון בשל דבריה נגד המהפכה המשפטית בחודש ינואר, והוא ערער על החלטת חיות לדחות את הבקשה
קביעתו של פוגלמן מגיעה לאחר שנשיאת העליון אסתר חיות עצמה דחתה את בקשתו של רוטמן לפסול אותה מלשבת בהרכב בדיון בעתירות נגד צמצום הסבירות, שיתקיים ביום שלישי הקרוב.
"דבריי בכנס העמותה נאמרו מתוקף חובות אלה המוטלות עליי כנשיאת בית המשפט העליון והם שיקפו את דאגתי העמוקה לפגיעה בעצמאות הרשות השופטת, נוכח התוכנית שהציג שר המשפטים בנאומו", קבעה חיות וציינה עוד כי: "בדבריי אלה אכן התייחסתי, בין היתר, לסוגיית ביטול עילת הסבירות שנכללה בתוכנית שהציג השר ולקשיים הכרוכים בכך".
עוד ב-
חיות הגיבה למהלך של יו"ר ועדת חוקה, שמחה רוטמן, שהגיש בקשה לפסילת את חיות מהשתתפות בדיונים על עילת הסבירות. זאת בשל התבטאויותיה בסוגיה הנפיצה. לדברי רוטמן: "השופטת חיות בחרה להתעלם מאחד מעקרונות היסוד של שיטתנו המשפטית – כי על בית המשפט להגיע פתוח ועם נפש חפצה לשמוע את טענות הצדדים ולגבש את עמדתו רק לאחר שמיעת הטענות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(14):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
10.דעתי על המשפט,יעקב איתןד 09/2023/16הגב לתגובה זו0 0אני פעם תמכתי בפסיקות השופטים העשרים כמו השופט העליון לנדוו על השופטים של היום ברובם התאכזבתי כמו,בתיק,רות בן דוד ועתה,תומך בעמדת, הנביא ירמיהו שאמר רחוקה הארץ ממשפט צדקסגור
-
9.רוטמן איש חמדן כח שלא רואה אדם. איש לא ראוילכנסת ישראלי (ל"ת)סוני 09/2023/13הגב לתגובה זו1 2סגור
-
8.אלירזירוק 09/2023/13הגב לתגובה זו2 1מיסקינה אילנית מגיעה לך יותר טובסגור
-
7.בנפש חפצה, כמו שרוטמן יו"ר וועדת חוקה הגיע וניהל אתאבימלך 09/2023/13הגב לתגובה זו4 0הדיונים בוועדה. מוכן להקשיב ולתקן מה שמומחי המשפט ציינו כבעייתי. בחי עמדה מוקדמת. עם ראש פתוח. דוגמא למופת איך דיונים עקרוניים למבנה המדינה. רק בגלל שזה רעיון שלו. היה צריך לפסול את עצמו. לפי הקריטריונים שלוסגור
-
6.עורך דין תת רמה, קשקשן ולא מעבר (ל"ת)עינת 09/2023/13הגב לתגובה זו2 3סגור
- טען עוד
-
5.נאום מכונן של רוטמן שיילמד בשיעורי אזרחותבני 09/2023/12הגב לתגובה זו6 2עצם הקראת ה"נבואה" של הנשיא לנדא שהגשימה עצמה בדיון הזה היתה מהממתסגור
-
4.ממש...ביקסבי 09/2023/12הגב לתגובה זו4 1השופטת חיות צריכה להגיע לדיון עם ראש פתוח ונפש חפצה...כי זה ממש איך שרוטמן מגיע אליו...חחחחחסגור
-
3.משפטמיקי 09/2023/12הגב לתגובה זו3 2אלירז לך תמכור ירקות .סגור
-
2.בגצוקרטיהסרגיו 09/2023/07הגב לתגובה זו6 0רדיפת הכוח והשררה של שופטי בגצ מקוממת ומביכה בלשון המעטה .סגור
-
בג"ץ=שומר חוק ומשפט!הכח בידי כנסת לחוקק לצאת למלחמה (ל"ת)סוני 09/2023/13הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.טימטוםבויבוי 09/2023/07הגב לתגובה זו4 5כך מתנהלת מאפיה השופטים פשוט עבריינים לפסיקות שלהם לא צריך להשמע הם לא רלוונטים הם עוברים על החוק וחושבים שהציבור מטומטם כמוהם אז לא אתם לא תשפטו יותר אותנוסגור
-
כן כן ממש, אתה ממש צודק,כן כן ממש אתה ממש (ל"ת)קוף 09/2023/12הגב לתגובה זו0 3סגור
-
שופטיםאבי 09/2023/12הגב לתגובה זו0 2כל אילו שכותבים ומדברים נגד השופטים שוכחים שכל שופטי בגץ הנוכחים נבחרו בימי שלטון הליכוד. הליכוד שכח מהיכן הגיעסגור
-
לא נכוןלוי 09/2023/13הגב לתגובה זו1 0הם בוחרים את עצמם. דבר ידוע. ראה מה אמר אהרון ברק על פסילתנ של רות גביזון.סגור