דעות
חצי עם נרמס מול אליטות שהחליטו לשבור את כל הכלים
יש אנשים שעושים שימוש ציני בנושא החוקתי של מדינת ישראל. לפיהם – כל פתרון שאינו תואם את הפתרון שהם מציעים במאה אחוז – הוא סוף הדמוקרטיה. חברים – בואו ניכנס לפרופורציות. ההבדל בין שלושה נציגי ממשלה לארבעה נציגי ממשלה בוועדה לבחירת שופטים – זה ההבדל בין דמוקרטיה לדיקטטורה?
בטור הזה אקדיש שתי נקודות חשובות בעיני. נקודה ראשונה - ההבדל בין כנות לבין ציניות. יש אנשים שחוששים בכנות מקרע בעם. אתם יודעים מה עושים אנשים שחוששים מקרע בעם? מבררים ובודקים, כיצד ניתן להתפשר, כיצד ניתן להגיע להסכמות.
וכנגדם יש אנשים שעושים שימוש ציני במושג 'הקרע בעם'. הם לא חוששים מהקרע, הם משתמשים בו. הם אומרים – אם לא יחליטו כפי שנראה לנו – אנו נתנתק מהעם. ככה האיום הופך מציאות של קרע בעם.
אני נכנסתי לחדר המשא ומתן בבית הנשיא כיוון שאני באמת מאמינה שישנם המון אנשים שחרדים באופן אמיתי מהרפורמה אותה הצגנו. הרבה מהחרדות שלהם מגיעים מתוך דיס אינפורמציה של תקשורת שחוטאת לעבודה שלה ומחדירה פחד ואימה בציבור גדול. נכנסתי למשא ומתן בבית הנשיא על מנת באמת שנדע להקשיב ולהבין ושגם הצד השני יבין אותנו ויבין ממה נובעים הרצונות שלנו לתיקון מערכת המשפט.
בנוסף ישנם אנשים שחוששים בכנות למעמדה של ישראל בעולם. אתם יודעים מה עושים אנשים שחוששים למצבה של ישראל בעולם? משתתפים בפורומים בין לאומיים ונאבקים בארגוני ה-BDS. מספרים על הערכים והמוסר שמנחים את צה"ל ואת הציבור הישראלי.
כנגדם יש אנשים שעושים שימוש ציני בנושא מעמדה של ישראל בעולם. הם לא חוששים מהדרדרות המצב הדיפלומטי, להיפך, הם מעודדים את ההדרדרות. הם אומרים - אם לא יחליטו כפי שנראה לנו – אנו נשחיר את פניה של ישראל בפני שאר המדינות, כפי שעשו מארגני המחאה עם ראש ממשלת ספרד כאשר הם ביקשו ממנו סרטון להפגנה שלהם וככה הם עשו כאשר הם שלחו עיתונאי ישראלי לכתוב מאמר מכפיש בעיתון הנקרא ביותר בארה״ב.
יש אנשים שחוששים בכנות למצבה הכלכלי של ישראל. אתם יודעים מה עושים אנשים שחוששים למצבה של הכלכלה הישראלית? מעודדים השקעות בארץ, עושים פעילויות לובי למען השקעות במדינה. יזמים ופרויקטורים שבוחרים לרכז את פעילותם במדינה.
כנגדם יש אנשים שעושים שימוש ציני בנושא כלכלת ישראל. הם אינם חוששים מהוצאת כספים מהארץ, נהפוכו. הם יעודדו הוצאות כספים מהארץ אם המדיניות של הממשלה אינה נראית בעיניהם.
יש אנשים שחוששים למצבה החוקתי של המדינה. אתם יודעים מה עושים אנשים שחוששים למצבה החוקתי של המדינה? האנשים האלה באים לוועדות הכנסת, מציעים הצעות, לוקחים חלק פעיל בהגעה להסכמה רחבה. אנשים אלו מנסים להגיע לפתרון שיוסכם על כמה שיותר חלקים מהציבור.
כנגדם יש אנשים שעושים שימוש ציני בנושא החוקתי של מדינת ישראל. לפיהם – כל פתרון שאינו תואם את הפתרון שהם מציעים במאה אחוז – הוא סוף הדמוקרטיה. חברים – בואו ניכנס לפרופורציות. ההבדל בין שלושה נציגי ממשלה לארבעה נציגי ממשלה בוועדה לבחירת שופטים – זה ההבדל בין דמוקרטיה לדיקטטורה?
ה״חידושים״ של אהרן ברק – הם מה שהפכו אותנו לדמוקרטיה? לפני אהרן ברק לא היתה קיימת דמוקרטיה במדינת ישראל? קצת פרופורציות.
נקודה שניה – כמה מילים אחרונות על הדמוקרטיה
אני רוצה לדבר כמה מילים על דמוקרטיה באופן כללי. בהפגנות צועקים כל כך הרבה על דמוקרטיה ולא מתקיים שום דיון ענייני על העקרונות שבבסיס השיטה, ועל יתרונות השיטה. בדמוקרטיה חייבת להתקיים ערבות ההדדית. אכפתיות. אהבה. סולידריות. בלי אלו – אף אחד לא יסכים להתפשר לטובת חברו. אף אחד לא יבוא לשירות מילואים. אף אחד לא יסכים לשאת חוסר נוחות שנגרמת עקב אדם אחר.
אני רוצה לדבר כמה מילים על דמוקרטיה באופן כללי. בהפגנות צועקים כל כך הרבה על דמוקרטיה ולא מתקיים שום דיון ענייני על העקרונות שבבסיס השיטה, ועל יתרונות השיטה. בדמוקרטיה חייבת להתקיים ערבות ההדדית. אכפתיות. אהבה. סולידריות. בלי אלו – אף אחד לא יסכים להתפשר לטובת חברו. אף אחד לא יבוא לשירות מילואים. אף אחד לא יסכים לשאת חוסר נוחות שנגרמת עקב אדם אחר.
אותו מיעוט שמאיים בסרבנות – במובן מסוים מאיים על בסיס הקיום שלנו כמדינה דמוקרטית. בדמוקרטיה חייבת להתקיים שאיפה לפשרה. אנחנו כאן 120 חברי כנסת. כל אחד עם רעיונות ודעות מכאן ועד אין סוף. אם כל אחד היה הולך בכיוון עצמאי משלו – הוא לא היה מצליח להתקדם לשום מקום. הדמוקרטיה בנויה על שיתוף פעולה ופשרה – למען מטרה נעלה יותר, למען קיום משותף. למען ניהול המדינה.
ביום חמישי האחרון התקיימה הפגנת כוח אדירה של מאות אלפים שבאו ואמרו לנו, ככה בין השורות, שהם מרגישים שקולם נדרס. אתם באמת לא מסוגלים להבין את התחושות של חצי עם שמרגיש דרוס, נרמס וחסר אונים אל מול אליטות שהחליטו לשבור את כל הכלים.
זה נראה לכם טבעי לגמרי שהיועמ"שית, מנהיגי המחאה, ההייטקיסטים והטייסים יקבלו את ההחלטות, והנציגים של שלומי מאופקים, שרה מהקריות ואביחי מערד לא יוכלו לעשות כלום כי ההם מוכנים לשרוף פה הכל. אנחנו לא נוותר. בדמוקרטיה שאני גדלתי עליה הקול של הטייס שווה לקול של הטכנאי.
עוד ב-
הכותבת קטי שטרית, היא חברת כנסת מהליכוד
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(42):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
41.בעיני יהודה שפר אחד כמוהו מדניה "שווה" 100 אחרים בימין (ל"ת)זו הבעיה של האליטות 05/2023/23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
40.דמוקרטיה זה לא מדע טיליםנעם 05/2023/08הגב לתגובה זו0 0תואר ראשון ותואר שני יש וגם נכשל באזרחות. כשהרשות המבצעת שולטת ברשות המחוקקת ושואפת להשתלט על הרשות השופטת ועל כל שומרי הסף זה הפיכה ולא רפורמה. לו תצליחי תהיה כאן דיקטטורה!סגור
-
39.סחבה ליקודניקית !!!!! (ל"ת)יוסיפון 05/2023/08הגב לתגובה זו0 0סגור
-
38.ההבדל בין 4 ל-3 הוא ההבדל שבין רוב למיעוטעץ הבמבה 05/2023/07הגב לתגובה זו5 0הרוב בוחר מה שבא לו, כי הרוב קובע והמיעוט הוא, לכל היותר, סמלי.סגור
-
37.טור שהוא בפני עצמו הסתהדמוקטיה או מרד 05/2023/06הגב לתגובה זו4 0ואחר כך מתלוננת על הספקנות במחאה נגד הממשלהסגור
- טען עוד
-
36.קטי והקאתי (ל"ת)מיקו 05/2023/06הגב לתגובה זו5 0סגור
-
35.מי שמגדיר עצמו כב’ הוא ב’ מי שמגדיר אחרים כב’ הוא ז’ (ל"ת)דן שקל 05/2023/06הגב לתגובה זו2 0סגור
-
34.מי את ומה את עשית למען המדינה חוץ מלחרחר ריב בשפהישראלשלהרחוב 05/2023/06הגב לתגובה זו3 0של הרחוב. ולא כולם גזענים כמוך. עולבסגור
-
33.אין סיכוי שהרפורמה תעבור אבל את המחיר היקר של ניסיון להנס 05/2023/06הגב לתגובה זו2 0אין סיכוי שהרפורמה תעבור אבל את המחיר היקר של ניסיון להעביר וחוסר החלטה שילמנו ונשלם ביוקר בהרס ההייטק הכלכלה היחסים עם ארהב התקדמות הגרעין האיראני ובמלחמה קשה בקרוב סופה של המדינה קרובסגור
-
32.חצי עם? מקסימום חצי מהעדה המרוקאיתפלורי 05/2023/06הגב לתגובה זו3 0שהשטרית הזו תפנים - רוב המזרחיים - עירקים, פרסים, מצרים, סורים, לבנונים, אלגיראים כסר מזמן התקדמו הלאה ומצליחים באוד בכל מכזרי החברה. אבל יש לי חדשות בשבילה- לפחות מחצית המרוקאים - מתקוממים נגד הסטיגמה היו שדבקה בהם. לפחות חצי מהעדה מזמן לא בסיפור המקופח. מי שידע לקחת את עצמו בידים - המשיך הלאה והצליח. אז שתפסיק לדברבשם "חצי עם"... אלה אפילו לא "חצי ממתפקדי הליכוד".... וחוץ מזה שדרעי לקח אליו את מרסית ה"שקופים"...סגור
-
31.טמטוםיאיר 05/2023/06הגב לתגובה זו3 0המריונטה קטי שיטרית, תקראי בעצמך את אשר כתבת, בטוח שתגיעי למסקנה עד איזה רמה נמוכה מגיע הטימטום שלך, איך את לא מתביישת מהמשפחה שלך, את חלק מהמגיפה שכל הליכוד חולים בה. יבוא היום ומשפחתך תתכחש לך . אין כל ציפייה שתביני זאת היום.סגור
-
30.מאות אלפים?שם 05/2023/06הגב לתגובה זו4 0שקר ראשון. 160000 מקס. גברת שיטרית אינה מעואה בפרטים, שיטחית וחושבת על הכיסא בלבד. עובדתית הליכוד בממשלתו הנוכחית כושל בכל פרמטר. עם או בלי ההפיכה. צאו לנו מהחיים. אפסים נחותים.סגור
-
29.שטויות! אם אפשר לפסול כל חוק ברוב של 61, זו דיקטטורה!דן 05/2023/06הגב לתגובה זו3 0אבל אסור לבלבל אותך עם עובדות. אם כל ממשלה ברוב של 61 יכולה לבטל כל החלטת בגץ אין יותר 3 רשויות. רק רשות אחת! זו דיקטטורה!סגור
-
28.חחח, מומחית חוקתית ביביסטית? יותר ממנהיגי העולם הדמוררט (ל"ת)פרומתיאוס 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0סגור
-
27.רק אנגלאבי 05/2023/05הגב לתגובה זו2 0אנא מכולם קנו לחם אנגל,החרדים הגזימוסגור
-
26.הניסיון לבצע הפיכה שלטונית פתח תיבת פנדורהאזרח 05/2023/05הגב לתגובה זו3 0טועה הכותבת שחושבת שמדובר במהפכה השלטונית, נכון הדמוקרטיה זאת מילה די שחוקה מאחר והדמוקרטיה בארץ באמת די חלשה היום. המפגינים יצאו להפגנות כבר להרבה מעבר והנושא הזה התפספס בכתבה.סגור
-
25.המהפכהעפר 05/2023/05הגב לתגובה זו3 0אם זה לא עקרוני ואין משמעות בין שלושה לארבעה שופטים אז בואי נשאר על שלושה ונשאר חברים,שווה לפרק מדינה על משהו לא משמעותי ועקרוני ???סגור
-
24.קרע בעםעמי 05/2023/05הגב לתגובה זו5 0גב׳ קטי שיטרית, כנראה שלא הבנת טוב, החצי שלך הכריז מלחמה על החצי שלנו, ובמילחמה כמו במילחמה , מסירים את הכפפות , ונלחמים בכל מה שיש, לצערך את המדינה , צבא, וכלכלה אפשר לקיים, אפילו ביתר יעילות , ללא החצי הדפוק שאת מייצגת, לנו, לחצי העם, שאת וחברייך מנסים לשעבד, אין בעיה לוותר על החצי שאת מייצגתסגור
-
23.פסקת ההתגברות היא סוף הדמוקרטיהאא 05/2023/05הגב לתגובה זו5 0ברגע שראש ממשלה יכול להעביר חוק וטף גורם במדינה לא יכול לערער עליו מבחינה חוקית אז זו דיקטטורה גברת שטרית הצדקנית.סגור
-
22.ואחת שאינה יודעת לספורצופה ותיק 05/2023/05הגב לתגובה זו2 0מה זה כבר משנה, שלושה או ארבעה.סגור
-
21.יפה! יודעת לכתוב! עכשיו רק תפסיקי לשקר (ל"ת)אייל צפון 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0סגור
-
20.מרבעי אמיתות את בונה מסכת שקרים מוצקהיעקב בן ברוך 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0לאחים לא מעמידים וולטימטום: אנחנו מעבירים את החוקים בעוד 30 ימים, אז מי הולך לקראת קרע ? השמאל שקיבל אולטימטום ?סגור
-
19.סכנה לדמוקרטיהאליהו זגורי 05/2023/05הגב לתגובה זו2 0פוליטקאים חלקי לשון דוגמת הכותבת ישחילו לנו דיקטטורה במתק שפתיים מבלי שנרגיש. עדיף לנו ייריב לוין שתוכו כברו שפורש משנתו ללא צביעותסגור
-
18.אהבלה שחייה בעולם אלטרנטיבייוחנן מחדר החדשות 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0ישראל וקטי שטרית פיתחו מודל מדיני חדש: בירוקרטיה. שלטון האפסיםסגור
-
17.את מסיתה ללא גבולנסים כהן 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0אני מקוה שתגובתי תפורסם ותגיע אלייך. את מאפילה על ציבור שחי וטוב לו. את מסיתה נגד ציבור שעובד ותורם למדינה ולא מתנשא. את צכפישה ציבור שתורם לבטחון המדינה והאזרחים וש 75 שנה איש לא שמע אותו כי המדינה עמדה מול עיניו בלי קשר לשלטון הליכוד. נראה לך שביום בהיר אחד יכול מישהו לקום ולהחליט לבטל במחי יד את כל שנות המדינה ואלה שעשו עבורה פשוט ישתקו?! את לא מציאותית. הביעה אינה ברפורמה, לא בתיקונים, לא בשוניים בהרכב בית המשפט וגם לא בחוקים הנלווים. הבעיה בקטן היא שיום בהיר אחד קם מישהו, ארגון לו רוב בכנסת ומחליט לשנות את השיטה. משמע רוצה מהיום למנות את השופטים בישראל. אם זה נראה לך תקין, החזירי את כל התארים שלך וצאי ללמוד מחדש, את מנותקת מהמציאות. אבל, זו עדיין לא הבעיה הבוערת. היום לכולנו ברור שהדמוקרטיה בישראל עומדת על כרעי תרנגולת וחייבים מערכת חוקים מרחיקי לכת בחשיבה על מנת להגן עליה מפני מטורפים כמו לוין ופורום קהלת ומפני אנשים כמוך. זו הבעיה היום!!! ובעיית השוליים היא שפתאום קם ציבור שמודיע בריש גלי שהוא לא יעבוד, לא ישרת ולא יתרום אהל יקבל תנאים מועדפים, תטפלו בבעיה אחרת נטפל במקומכםסגור
-
16.יש טייסים מכל הפריפריהה 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0את באמת מאמינה שרק מי שגר בתל אביב מתקבל לקורס טייס? קיברת פעם עם טייס בחיים שלך? איזו רמה נמוכה. מי שלא מבין שבחירה פוליטית של כלל השופטים בארץ זה מכת מוות לדמוקרטיה לא מבין על מה אנשים רועדים ויוצאים לרחוב כבר כמעט חצי שנה!!!סגור
-
15.נתניהו שלך הוא חלק מהאליטותעידו 05/2023/05הגב לתגובה זו6 0איזו צביעות,נתניהו,לווין,רוטמן,ברקת,גלנט...כל אלה הם האליטות שאת מדברת נגדם והם איתך באותה מפלגה,לא שמת לב???סגור
-
14.טיפשהאני 05/2023/05הגב לתגובה זו3 0עוד טיפשה חלולה דלא מבינה כלום בשום דבר. לפעמים אני ממש מופתע נהרמה הירודה של חברי כנסת מהמין. חלקם ממש רפה שכלסגור
-
13.המגיבים פה הם להדגמהאסף כ"ץ 05/2023/05הגב לתגובה זו1 2של מה שהכותבת אמרהסגור
-
12.קטי שטריתרחלרחל 05/2023/05הגב לתגובה זו3 0קטי שטרית את ליכודניקית ודעותיך ליכודניקיות ימניות לא מאמינה לך אף מילהסגור
-
11.דברי טעםאחת העם 05/2023/05הגב לתגובה זו0 4לא מובן לי הסיסמא : נאמנים לדמוקרטיה. רגע, אני לא? יש להוסיף : כולנו נאמנים לדמוקרטיה. לא מובן לי כיצד הקיבוצים משתמשים באדמות מדינה להסית ולהשחיר בפוסטרים ענקיים. או הסיסמא : "ביבי אסון". ואני רוצה להוסיף : "שונאי ביבי אסון '.. הרי השנאה החלה לפני הרפורמה...בגשרים,עם הדגלים השחורים...ללא הבחנה, בשבתות ובחגים. די, זה מגוחך. בעוד 4 שנים תשכנעו את הציבור שהליכוד טעה, ואם תיבחרו תשנו את הרפורמה. בינתיים תנו ביטוי לדמוקרטיה ל4 שנים.סגור
-
10.העברית שלהניצה 05/2023/05הגב לתגובה זו4 0קודם תלמדי לכתוב עברית נכונה. אחרי שלוש שגיאות כבר נמאס לקרוא עד הסוףסגור
-
9.נגד פופוליזם אין מה לעשות (ל"ת)נפז 05/2023/04הגב לתגובה זו3 1סגור
-
8.שטויותמיקו 05/2023/04הגב לתגובה זו13 2כל כך הרבה מילים בקיצור גיבוב שטויות בנוסח הימין.סגור
-
7.ככה היא ניראת כשיא מנסה "לערבב" אותנו בהסתה ושקרים (ל"ת)למה לא? 05/2023/04הגב לתגובה זו16 4סגור
-
6.כמה חשוב ללמוד לימודי ליב"האלן טיורינג 05/2023/04הגב לתגובה זו12 2אם היא טוענת שכל הסיפור הוא על חבר אחד נוסף בוועדה למינוי שופטים, אז אולי הם יוותרו ויקבלו חבר אחד פחות. מה ההבדל ?? אבל אם קטי היתה מקפידה על לימודי המתמטיקה, היא היתה (אולי) מבינה שקול נוסף בעד שופט שיעזור לביבי הוא מה שעושה את ההבדל בין מיעוט לבין רוב בוועדה.סגור
-
5.מי שלא תורם לחברה יוחרם מהקלפישלטון הרוב התורם 05/2023/04הגב לתגובה זו8 2כרגע יש מצב מעוות שמיעוט אקראי שולט במוסדות המדינה ורוצה לשנות סדר יום מדינה על אף שהתנכר אליה ואף היה נגדה. תחשבו שבנט עם 6 מנדטים היה מחלק את ירושלים. זה מה שאתם עושים. קורעים את העם. קטי יקרה קומי ותתפטרי או תערקי לגנץ אם בא לך להישאר פוליטקאית. אין לך עוד מה לעשות בליכוד שנכחד. הממשלה הזאת לא רלוונטית לכלום אתם משתפים פעולה עם בן גביר שמחרים אתכם. זה הכל.סגור
-
4.בגללכם הטרור והמלחמות - מתנחלים גזענים ימנים דתייםאוי קטי קטי 05/2023/04הגב לתגובה זו8 3אתם לא אחים שלי. אתם חבורת נאנדרטלייםסגור
-
3.זו התמונה היחידה שמצאתם לנכון להעלות?אורלי 05/2023/04הגב לתגובה זו1 5מעניין מה עומד מאחורי השיקול להשתמש דווקא בתמונה זו (ועוד פעמיים) מכל התמונות של הח"כית שיש ברשת, בטח לא דמוניזציה והנדסת תודעה, חלילה, אז אולי עצלנות?סגור
-
2.קטי שיטרית בדיוק מה שכתבת חל עליך את הדורסת את הדמוקרטיsh fcr 05/2023/04הגב לתגובה זו15 4את ודמוקרטיה לא חד הם את יודעת שהכל זה ביטול משפט נתניהו על חשבון זה ניתן לחרדים האנטי ציוניים ולמשיחיים שגם אתם לא סובלים אותם לגנוב חוקים לשנות את האיזונים שהיו פה תפסיקי להסית נגד הטייסים ונגד המשרתים בצהל אנחנו כולם חייבים להם יותר מאשר לאבי מעוז לבן גביר ולא פורוש מה לעשות הם עשו למען המדינה הזו יותר תשלטו ימין ימין אל תשנו את חוקי המשחוקסגור
-
1.מספיק לוותר לחרדיםאב 05/2023/04הגב לתגובה זו12 4תמיד הצד החילוני מוותר לחרדים ותראו לאן הגענו. כאשר החרדים נוגסים בסטטוס קוו זה בסדר אבל כאשר החילונים עושים זאת החרדים מרימים קול צעקה. כתוצאה מכך הם איבדו את הבושה וסוחטים ומבקשים עוד ועוד בלי בושה. שיתחילו להחזיר למדינה .סגור
-
מה קרה? עכשו החרדים?אני 05/2023/05הגב לתגובה זו0 0מי לא רצה לשצטרף אל ביב)רק לא ביבי( י? משכך, תאכלו את הדייסה שאתם בישלתם...תקבלו את כל מה שהממשלה הזו תחליט. דמוקרטיה,לא?סגור
