משפטו של בנימין נתניהו בתיק 4000 התחדש אמש (רביעי) עם עדותו של אילן ישועה והחשיפה של התכתבויותיו על נפתלי בנט ב-2015 שנראתה בעייתית למדי כשהבטיח לעשות עבורו 'מעל ומעבר'. העיתונאים לא נשארו אדישים להתפתחות בפרשה ושניהם מהם התנגחו הבוקר על כך.

אבישי בן חיים כתב על כך: "קריסת תיק 4000 היא הרבה יותר מקריסה. התיק הזה הופך לכתב אישום נגד ההגמוניה על הפיכת מערכת המשפט לכלי פוליטי לשם הפלת נתניהו ולאירוע מכונן שיאפשר לימוד מהי "אלימות לגלית". מבהיל: חילופי השלטון בישראל לא היו תוצאה של בחירות דמוקרטיות, אלא של שימוש של ההגמוניה בשלל כלים לא מוסריים".
 

קריסת תיק 4000 היא הרבה יותר מקריסה. התיק הזה הופך לכתב אישום נגד ההגמוניה על הפיכת מערכת המשפט לכלי פוליטי לשם הפלת נתניהו ולאירוע מכונן שיאפשר לימוד מהי "אלימות לגלית".
מבהיל: חילופי השלטון בישראל לא היו תוצאה של בחירות דמוקרטיות, אלא של שימוש של ההגמוניה בשלל כלים לא מוסריים.

— AvishayBenHaim אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) September 30, 2021

אביעד גליקמן עקץ אותו: "התיק שאינו מודע לקריסתו", בן חיים ענה לו: "יקר לי. אני מקבל את ההגדרה הזאת. היא מעולה. גם אם ההגמוניה תראה הוכחה הכי גדולה שיש פה עוול ורדיפה ואכיפה סלקטיבית, היא לא מסוגלת להיות מודעת לזה".

גליקמן השיב על כך: "אחי זה בגלל שאין שום עוול, רדיפה או אכיפה סלקטיבית. לדעתי מי שלא מודע למה שקורה בתיקי האלפים זה אתה. או שיותר גרוע מודע ומסלף כדי לתדלק את הנרטיב המסוכן והשגוי".
 

אהוב, מילא היית אומר שהכשלים הם כשלים רציניים, אבל לא מעידים על קריסת התיק אז עוד היה פה משהו הגיוני...
אבל ההגנה בכל מחיר "אין שום עוול, רדיפה או אכיפה סלקטיבית" היא בעייתית לעניות דעתי.

— AvishayBenHaim אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) September 30, 2021

איש התקשורת אלירז שדה כתב בעקיצה לכתב המשפט של חדשות 13: "אח אהוב ומוכשר מתי נגמלת מהצורך להיות עיתונאי אמין?", בן חיים חיזק: "אהוב, מילא היית אומר שהכשלים הם כשלים רציניים, אבל לא מעידים על קריסת התיק אז עוד היה פה משהו הגיוני... אבל ההגנה בכל מחיר "אין שום עוול, רדיפה או אכיפה סלקטיבית" היא בעייתית לעניות דעתי".