במהלך הלילה אישרה מליאת הכנסת בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק לשינוי אופן בחירת נציב תלונות הציבור על שופטים, שיזם חבר הכנסת שמחה רוטמן בשיתוף עם שר המשפטים יריב לוין. החוק החדש מסיר את זכות הווטו שהייתה עד כה לנשיא בית המשפט העליון בבחירת הנציב.

על פי החוק החדש, שאושר ברוב של 56 חברי כנסת מול 48 מתנגדים, תוקם ועדה בת שבעה חברים לבחירת הנציב: שר המשפטים (יו"ר הוועדה), שר העבודה, חבר כנסת שנבחר על ידי הכנסת, שופט בדימוס שנבחר על ידי שופטי בית המשפט העליון, שופט בדימוס שנבחר על ידי נשיאי בתי המשפט המחוזיים, דיין בדימוס שנבחר על ידי הרבנים הראשיים והסניגור הציבורי הארצי.

כל חבר ועדה יוכל להציע שני מועמדים, והבחירה תיערך ברוב רגיל של 4 מתוך 7 חברים. משך כהונת חברי הוועדה יעמוד על 4.5 שנים, וכן נקבע כי מבין שני הנציגים שבוחרים שופטי בית המשפט העליון ונשיאי בתי המשפט המחוזיים - אחד מהם יהיה אישה.

יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט, חבר הכנסת שמחה רוטמן, התייחס להתנגדויות להצעת החוק: "גם אם תגיע לכנסת במסגרת הסיוע ההומניטרי משאית שלמה שמלאה בעלי תאנה, הן לא יצליחו לכסות את מה שעומד מאחורי ההתנגדות להצעת החוק הזו". רוטמן הוסיף: "כשמדובר בנשיא מפלגת בג"ץ, יצחק עמית, זה מאוד הגיוני בעיניהם שהוא יבחר בווטו את מי שיבדוק נגדו את התלונות".

רוטמן ציין כי בשנתיים האחרונות נוצר מצב שבו "אי אפשר להתלונן על מערכת המשפט" וקרא לחברי האופוזיציה "לא להיות שותפים למאבק נגד ביקורת ולאפשר לעין הציבורית באמצעות נציב תלונות הציבור על שופטים לעשות את מלאכתו ולבקר את השופטים - כי אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר".

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין, התייחס אף הוא לאישור החוק: "החוק החדש ישים סוף למצב בו שופטי העליון קובעים מי ימונה לבדיקת טענות נגדם ונגד חבריהם, כפי שהיה בשנים האחרונות. הדבר יביא לשיפור אמון הציבור במערכת המשפט ויבטיח ניקיון כפיים".

עוד ב-

היועמ"שית באזהרה דרמטית: "זה יפגע בעצמאות מערכת המשפט"

לכתבה המלאה

עד לחקיקת החוק החדש, נציב התלונות נבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים לפי הצעת שר המשפטים ונשיא העליון, כאשר לנשיא העליון הייתה זכות וטו בבחירת הנציב. לטענת השר לוין, הדבר הביא למינויים של נציבים שהיו שופטי עליון בדימוס, "חלק מהמערכת, חברים של השופטים המכהנים, תוך חשש כבד לניגודי עניינים", וכי הדבר "מנע ביקורת אפקטיבית ובדיקה מעמיקה ואמיתית של תלונות שונות שעלו בעניין שופטים".