תחום הבינה המלאכותית מתקדם במהירות, ושתי ענקיות הטכנולוגיה, אפל וגוגל, נמצאות בראש החזית. בעוד אפל צפויה לשלב בקרוב את Apple Intelligence כחלק בלתי נפרד ממערכת ההפעלה שלה, גוגל מציגה את Gemini ככלי AI רב-שימושי. קלווין ואנקהדה מ-TechRadar בחן את פלטפורמות ה-AI של שתי המתחרות הגדולות, שמנצלות את ה-AI לשיפור יכולות הסמארטפון שלהן.

לפי ואנקהדה, למרות הגישה הזהירה ההיסטורית של אפל כלפי טכנולוגיות חדשות, מהרגע שנכנסה לתחום, החברה אימצה במהירות את ה-AI והבטיחה תכונות מקיפות בכל המכשירים שלה. בניגוד ל-Gemini של גוגל, שהתחיל כצ'אטבוט והתפתח לכלי AI רחב יותר, Apple Intelligence משולבת בצורה חלקה באייפון, באייפד ובמק, ומשפר את חוויית המשתמש מבלי למשוך תשומת לב לנוכחותו.

אחד ההבדלים הגדולים, מסביר ואנקהדה, הוא היישום של מערכות ה-AI הללו. Apple Intelligence משולבת באופן עקבי בכל המכשירים הנתמכים, מה שמבטיח חוויה אחידה. לעומת זאת, התכונות של Gemini יכולות להשתנות בהתאם למכשיר, כאשר ה-Galaxy AI של סמסונג מציע יכולות שונות בהשוואה לפיקסל של גוגל, למרות ששניהם משתמשים ב-Gemini Nano.

נושא הפרטיות הוא זירה נוספת שבה אפל נוקטת עמדה חזקה, לפי ואנקהדה. Apple Intelligence מבצעת משימות רבות על המכשיר עצמו, תוך הסתמכות על חישוב בענן פרטי עבור חישובים תובעניים יותר, ומבטיחה שהנתונים של המשתמש אינם מאוחסנים או נגישים לאפל. לעומת זאת, Gemini של גוגל מסתמך לעיתים קרובות על עיבוד מבוסס ענן, ואינטראקציות המשתמש עשויות להישמר ולהיות בשימוש לאימון מודלים עתידיים, מה שמעלה חששות פוטנציאליים לפרטיות.

עוד ב-

התרשמות ראשונית מ-Apple Intelligence: האם אפל עומדת בציפיות?

לכתבה המלאה

בסופו של דבר, לפי ואנקהדה, לשתי הפלטפורמות יש יתרונות, אך השילוב העמוק של Apple Intelligence במערכת ההפעלה מספק חוויה חלקה ושימושית יותר למשימות יומיומיות. עם זאת, יתרון זה מגיע עם סייג שדורש את דגמי האייפון פרו האחרונים. מצד שני, גוגל וסמסונג מציעות נגישות רחבה יותר, מביאות תכונות AI מתקדמות למגוון רחב יותר של מכשירים, כולל דגמים ישנים וזולים יותר.