דניאל ספיר, מנכ"ל סלקום הנכנס, הודיע היום (חמישי) כי הוא שוקל את הוצאת ערוצי הספורט מסלקום TV, והתייחס גם למנכ"ל הקודם, אבי גבאי, כמו גם לכניסה של דיסני פלוס לשוק הישראלי.

בריאיון בעיתון כלכליסט, אמר ספיר כי בסלקום לא שוקלים לוותר על שירות הטלוויזיה סלקום TV למרות ההפסדים שכן לדבריו זו סוגיה אסטרטגית שעוד לא מוצתה: "בעולם אנשים משלמים בשביל עוד תוכן, כדי שיהיה להם יותר כייף", אמר ספיר והוסיף כי בחברה יתמודדו עם עלויות התוכן.

ואם כבר עלויות התוכן, מנכ"ל סלקום הטרי לא שלל את יציאתם של ערוצי הספורט משירות הטלוויזיה, דבר שייתכן שיוזיל מחירים אך אולי יפגע בקהל המנויים. ספיר השיב לשאלה שעסקה בסיום ההסכמים עם ספקי תוכן לסלקום TV בסוף השנה, ואם כך האם ערוצי הספורט ייצאו כדי להוזיל את המחיר? מנכ"ל סלקום לא היה נחרץ בתשובתו שלא ייגע בערוצים הפופולאריים, ואף הסכים שמה שיקר הוא בעיקר הספורט. בדבריו רמז על שינויים משמעותיים: "נבחן הכול, הכול יהיה נתון למשא ומתן".
 

על המעבר המהיר של אבי גבאי מסלקום, אמר ספיר כי לגבאי היה קל לעבור כי היה רק תקופה קצרה "לא מספיק זמן בשביל להתאהב", ולדבריו גבאי גם מזוהה עם בזק בה צמח מקצועית. ספיר מסכם על ההבדלים בין המנכ"לים: "אני באתי 'סגול' לתפקיד, מבחינתי זו סגירת מעגל רומנטית. אם אבי היה קונה את בזק, ולא את פרטנר, הוא היה עושה את זה עם רטט".

הנדל יקפל את צ'רלטון? "דורסת בגסות את אוהדי הכדורגל"

עוד באותו נושא: בעקבות תלונה של ארגון היציע אל המועצה הישראלית לצרכנות, בעניין חסימת האפשרות לצפייה במשחקי ספורט באינטרנט, פנתה בתחילת השבוע (ראשון) המועצה לצרכנות לשר התקשורת והציפה את הבעיות הצרכניות המשמעותיות עבור צרכנים חובבי הספורט, שמשלמים כיום סכומים גבוהים עבור חבילות הספורט שחסומות לאפשרות לצפייה ברשת, או גובות על הצפייה עשרות שקלים בנוסף לחבילה, בשעה שמנויים שחיים בחו"ל יכולים לצפות בהם באמצעות המחשב או הטלפון הנייד.

כדי לתקן את העוול הזה, שפוגע בראש ובראשונה באוכלוסיות המוחלשות, פנה מנכ"ל המועצה הישראלית לצרכנות עו"ד עופר פיינשטיין לשר התקשורת ח"כ יועז הנדל בדרישה לחייב את חברת צ'רלטון להנגיש את שידוריה בכל הפלטפורמות, ולא רק במכשירי טלוויזיה, כנהוג במדינות אחרות וכן הגדרת "סטנדרטיזציה של שידורים" בידי משרד התקשורת בדומה להגדרת "רשת מתקדמת" בגלישה באינטרנט עבור סיבים אופטיים.

עוד בקשה המועצה לצרכנות להכניס את האפשרות לצפות במגוון פלטפורמות כסעיף מחייב בכל מכרז עתידי שיתקיים, על מנת לפתוח את הצפייה לקהל רחב אוהדים. הטכנולוגית לכך קיימת ולראיה- החברה רכשה את זכויות השידור לסלולר ואף פתחה את הפלטפורמה (בתשלום נפרד) למי שרצה לצפות בתשלום במהלך משחקי אליפות אירופה בכדורגל, "יורו 2020 " ואף בחינם במשחקי הליגה הגרמנית (הבונדסליגה).

בדצמבר 2016 הערוצים עלו לאפליקציה למכשירים הניידים של סלקום Tv והיו זמינים ללא עלות למנויי חבילת הערוצים בטלויזיה ולאחר כיומיים הוסרו ממנה באופן תמוה וללא כל הסבר למנויים.

עיקר הנפגעים הם האוהדים שאינם נמצאים מול מסך בייתי- וביניהם- חיילים, סטודנטים ועובדי משמרות, אשר אינם נמצאים במגרש או בביתם. אזרח ישראלי שנמצא בחו"ל יכול לצפות בשידורים באין מפריע באמצעות אפליקציה ייעודית ואין כל סיבה למנוע מאזרחי ישראל אוהדי הספורט גישה נוחה לצפייה. בעקבות הפניה נערך דיון ראשון בוועדה לפניות הציבור בכנסת כדי לדון בכשל הצרכני. ישיבת המשך אמורה להתכנס בימים הקרובים.

עוד ב-

אבי גבאי משאיר אבק: כמה יקבל המחליף שלו בסלקום?

לכתבה המלאה

ארגון היציע: "כדורגל הוא ספורט להמונים ובשנת 2022 עליו להיות משודר בכל הפלטפורמות. לא ייתכן שחברת צ'רלטון תמשיך לדרוס בגסות את אוהדי הכדורגל בישראל ולא יאפשרו להם גישה לאפליקציות השידורים החוקיים ותגרום להם לרדוף כמו עבריינים אחרי שידורים פיראטיים ותמוה בעינינו מדוע מנהלת הליגות לא פעלה לתקן את העוולה במכרז החדש ולא חייבה את הזוכה במכרז להנגיש את השידורים בכל פלטפורמות למרות פרסומיה הרבים בעד הנגשת השידורים בכל פלטפורמה- שידורי הספורט שייכים להמונים אך מונגשים וזמינים למצומצמים".