שקמה ברסלר, אחת ממובילות מחאת קפלן, הגישה היום (רביעי) שתי תביעות בגובה 1.05 מיליון שקל, נגד שתי נשים בגין לשון הרע, לאחר שלכאורה שתיהן הוציאו נגדה "לשון הרע". הנתבעות הילה פרץ אליזבט ואתי יוחאי נדרשו על פי התביעה לשלם 650 אלף שקל ו-400 אלף שקל בהתאמה.

בתביעה נגד פרץ שהגישו עו"ד עידן סגר ואוהד רוזן, נטען: "בסרטונים בכיכובה שהופצו ברשתות החברתיות, הנתבעת אמרה שהתובעת ביצעה את הטבח הנורא של יום ה', 7.10.2023- וכעת רוצה לטשטש זאת; שהתובעת מכרה את עם ישראל לחמאס; שהיא "הרוצחת הראשית לעם היהודי", ושהיא "עם החמאס"; שימים יגידו מה התובעת ובעלה עשו ונתנו לחמאס; שהתובעת בוגדת שצריך ל העמיד לדין ולגרש מהמדינה יחד עם משפחתה; שיש לרדוף את התובעת כמו שרדפו את אייכמן; שבגלל אנשים כמו התובעת היא, הנתבעת, איבדה את משפחתה במחנה ריכוז, שלתובעת אין גנטיקה של יהודייה; שהתובעת ומשפחתה מכרו יהודים והרגו אותם בשואה; שהתובעת יותר גרועה מהנאצים; הבת של השטן; מטורללת בשכל; חיית טרף; חולת נפש; מפלצת; אישה מסכנה; אישה בושה; בבית משוגעים אנשים פי עשר יותר נורמליים ממנה; וכיו"ב".

צוין: "המדובר באוסף פרסומים שקריים, מסיתים, משפילים ומבזים, ולמען האמת – לא אנושיים. אלו פרסומים בלתי נתפסים וחמורים מאין כמוהם – שלא ניתן לעבור עליהם לסדר היום, גם בעת חירום. כלל הפרסומים שיפורטו להלן – 11 במספרם – מהווים לשון הרע במדרג החמור ביותר. בעקבות הפרסומים הדיבתיים החמורים שפרסמה הנתבע ת, המהווים לשון הרע שפורסמה בכוונה לפגוע, בית המשפט הנכבד יתבקש אפוא לזמנה לדין, ולחייבה בפיצוי ללא הוכחת נזק, בסך של 650,000 שקל. הכול, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מרבית כדין, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד".

נגד יוחאי צוין על ידי סגר ורוזן: " מאז מתקפת הטרור המחרידה שביצעו מחבלי חמאס ביישובי עוטף עזה ביום 7.10.2073, החלה הנתבעת לפרסם רצף של עשרות פרסומים ברשתות החברתיות, בעניינה של התובעת. בפרסומים אלה, מפיצה הנתבעת תיאוריית קונספירציה, כאילו התובעת ידעה מראש, ונתנה את הסכמתה, לכך שיבוצע הטבח בתושבי עוטף עזה, וכי הדבר מוסתר על ידי צו איסור פרסום של בג"צ. כך, ובאופן קונקרטי, הנתבעת פרסמה בין היתר בפרופילים שלה ברשתות החברתיות (טוויטר ופייסבוק) כי ישקמה זו שעזרה לחמאס לבצע טבח וזכתה לצו איסור פרסום מבג"צי, כי "שקמה הסכימה שחמאס יבצעו טבח"/ כי "שקמה הזמינה טבח", כי היא "שותפה לטבח בעוטףי, כי "שקמה ידעה על הטבח כבר מחודש מרץ", כי היא "דעה על הטבח העתידי לפני 17/8/2023, ולא מנעה, כי מערכת המשפט הבטיחו לה ולמחבלים שביצעו את הטבח שיצאו זכאים", כי היא "אשמה בבגידה במולדת" ועוד ועוד".

עוד כתב: "מדובר בדברי בלע דיבתיים, חסרי שחר, כוזבים מהחל ועד כלה. התובעת לא עזרה לחמאס לבצע טבח, לא ידעה על הטבח טרם התממשותו, ואינה שותפה לטבח. אין שום צו איסור פרסום מבג"יצ על עניין הקשור לתובעת, והיא לא קיבלה שום הבטחה ממערכת המשפט שהיא תצא זכאית. אלו הם דברים הזויים, ומצוצים מן האצבע. ביטויים אלה חוצים כל גבול, והתובעת אינה מוכנה להבליג עליהם, ולעבור עליהם לסדר היום. מעבר לכך, הנתבעת הפיצה בקבוצות וואטספ המוניות, ציטוט מזויף של התובעת, שכביכול אומרת "טבחת יהודים טוב לאירגון הטרור הפרו פלשתיני בג"צ'".

עוד ב-

תלונה במשטרה הוגשה נגד שקמה ברסלר: זו הסיבה לכך

לכתבה המלאה

לסיום הוסבר: "מדובר כאמור בציטוט מזויף, שלא היה ולא נברא, ובגינו היא כבר הוזהרה על ידי פעילה אחרת באותן קבוצות כי הוא מזויף וכי היא תידרש לפצות את התובעת בגינו". בעקבות הפרסומים הדיבתיים החמורים שפרסמה הנתבעת, המהווים לשון הרע שפורסמה בכוונה לפגוע, בית המשפט הנכבד יתבקש אפוא לזמנה לדין, ולחייבה בפיצוי ללא הוכחת נזק, בסך של 400,00 שקל הכול, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מרבית כדין, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד".