מגיש 'אזור בחירה' ברשת 13, רביב דרוקר, חגג אמש (רביעי) ניצחון אישי בבית המשפט, כאשר הקמפיין אותו הוא מוביל בנסיון להשיג צדק בבית המשפט לסעיד מוסא, קורבן הלינץ' בבת ים, רשם צעד גדול קדימה, כאשר דרוקר התייחס לנושא ובירך על ההחלטה, תוך שהוא ממשיך לעקוץ את מערכת אכיפת החוק. עם זאת, לאחר מכן, בדיון אחר בבית המשפט, נרשמה החלטה מנוגדת לזו הראשונה, מה שגרם לדרוקר לתקוף את בית המשפט.

תחילה, דרוקר כתב כך: "מערכת אכיפת החוק מצצה את דמו של סעיד מוסא, קורבן הלינץ' בבת ים, התירה חקירה אכזרית ומיותרת שלו על דוכן העדים, אבל הבוקר שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, גיליה רביד, מקבלת את טיעוני הפרקליטות (הפרקליטה עופרה קרמני), מרשיעה את אחד הנאשמים (כן, רק עכשיו), נתנאל בנימין, מכירה בניסיון הרצח כמעשה טרור וקובעת שהיה מניע גזעני. סוף סוף קצת צדק לסעיד, נקווה שזה יתבטא גם בגזר הדין".
 

מערכת אכיפת החוק מצצה את דמו של סעיד מוסא, קורבן הלינץ' בבת ים, התירה חקירה אכזרית ומיותרת שלו על דוכן העדים, אבל הבוקר שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, גיליה רביד, מקבלת את טיעוני הפרקליטות (הפרקליטה עופרה קרמני),מרשיעה את אחד הנאשמים (כן, רק עכשיו), נתנאל בנימין, מכירה בניסיון…

— Raviv Drucker (@RavivDrucker) September 20, 2023

בהמשך, דרוקר העלה ציוץ נוסף בנושא, אם כי בנימה אחרת לחלוטין: "העניין המדהים הוא שבאולם אחר של ביהמ"ש נמשך המשפט של 7 נאשמים אחרים באותו אירוע לינץ', אבל בעוד שהרכב השופטים בראשות גיליה רביד קבע שלא היה שום פיגוע והנאשם לא חשב לרגע שמדובר בפיגוע, השופטת שרית זמיר מנהלת משפט אחר לחלוטין, כאילו מדובר באירוע אחר, השוטרים נחקרו ממושכות למה לא בדקו אם לא היה מדובר בפיגוע, עדי ראייה נחקרו ארוכות על ההיתכנות לפיגוע, כל ההודעות לפני כן שקראו ללינץ' נזרקו לפח. ייתכן מצב אבסורדי ששני בתי משפט יקבעו עובדות שונות לגבי אותו אירוע".
 

העניין המדהים הוא שבאולם אחר של ביהמ"ש נמשך המשפט של 7 נאשמים אחרים באותו אירוע לינץ', אבל בעוד שהרכב השופטים בראשות גיליה רביד קבע שלא היה שום פיגוע והנאשם לא חשב לרגע שמדובר בפיגוע, השופטת שרית זמיר מנהלת משפט אחר לחלוטין, כאילו מדובר באירוע אחר, השוטרים נחקרו ממושכות למה לא… https://t.co/aPLm8LgaGb

— Raviv Drucker (@RavivDrucker) September 20, 2023

כל זאת עשרה חודשים אחרי שדרוקר העלה טענות קשות נגד הפרקליטות, כאשר כתב: "בושה שהפרקליטות לא מגינה על סעיד מוסא מהלינץ' השני שעושים בו בביהמ"ש, חרפה שהשופטת מאפשרת שאלות לא רלוונטיות להליך, גועל נפש של סניגורים, הדם של סעיד מוסא יהיה על הידיים של כולכם".

עוד הוסיף: "צריך לחשוב איך כולם היו מתנהגים אם הייתה עומדת על דוכן העדים ילדה בת 10 שהותקפה מינית. מצבו של סעיד, אחרי ניסיון ההתאבדות, לא יותר טוב. רוב השאלות שעלו מהדיווח המצוין של רן שמעוני לא רלוונטיות לכלום. מה זה משנה אם היה אצל אחותו או אצל הוריו, מה זה משנה מה ידע על המהומות".
 

צריך לחשוב איך כולם היו מתנהגים אם הייתה עומדת על דוכן העדים ילדה בת 10 שהותקפה מינית. מצבו של סעיד, אחרי ניסיון ההתאבדות, לא יותר טוב. רוב השאלות שעלו מהדיווח המצוין של רן שמעוני לא רלוונטיות לכלום. מה זה משנה אם היה אצל אחותו או אצל הוריו, מה זה משנה מה ידע על המהומות (2)

— Raviv Drucker (@RavivDrucker) November 11, 2022

עוד טען: "מה זה משנה מי הטרמפיסטים שלקח, חוץ מניסיון להביך אותו, מה העניין עם איפה נולד ולמה קיבל אזרחות, הרי ברור מה הוא מנסה להוכיח וזה כל כך מכוער. איך הפרקליטות לא צורחת כשזה קורה. שים לב לפסקה הזאת מהדיווח ב"הארץ".

עוד ב-

כוכבי ערוץ 14 במתקפה על רביב דרוקר: "לא נשלם אגורה"

לכתבה המלאה

לסיום תקף: "הסניגור אומר לו משפטים כמו, אני לא מטעה אותך, אתה מטעה את עצמך - ועושה את זה נפלא", התבדח על חשבונו. במהלך החקירה אמר לו גם כך: "אמרת שהלכת לעשות יום כיף בבת ים, ובטח לא היה לך כיף בבת ים".  זה נורמלי? היו עושים את זה לקורבן תקיפה מינית? בימ"ש לא מתערב? כל כך מקומם".