קריירה ולימודים
ביטוח לאומי הפסיד בתביעה לשליח "שופרסל": "הרים 5 טון ביום"
בית המשפט קיבל את התביעה של שליח שופרסל נגד ביטוח לאומי, בעקבות טענתו כי הוא הרים משקלים כבדים מדי ולכן נפגע בצווארו, והכיר בו כנפגע עבודה. הוא יפוצה ב-5,000 שקל
בית הדין האזורי לעבודה בחיפה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש שליח לשעבר ברשת "שופרסל" נגד ביטוח לאומי, שסירב להכיר בליקוייו הנטענים בגב ובצוואר כפגיעה בעבודה. השופטת קרן כהן קבעה כי התובע הוא אכן נפגע עבודה, בשל עבודתו הפיזית שכללה הרמת ארגזים כבדים ושימוש בצוואר כדי לתמוך בהם. הליקוי של השליח בצוואר הוכר כפגיעה בעבודה וביטוח לאומי חויב בהוצאות, כך פורסם אתמול (ראשון) באתר "פסקדין".
התובע (44) עבד בשנים 2005-2012 בחלוקת משלוחים, בין היתר עבור סופר גדול באזור תל־אביב השייך ל"שופרסל ביג" (רשת שהוסבה בהמשך ל"שופרסל דיל"). עיקר תפקידו של התובע היה להעביר ארגזי משלוחים מהסופר למשרדים ולבתי לקוחות פרטיים. ביום עבודה סטנדרטי הוא עשה שלושה סבבי משלוחים, כשבכל סבב העמיס לטרנזיט עד 60 ארגזים שמשקלם יכול היה להגיע ל-40 ק"ג.
כשהגיע ליעדי המשלוח, נהג התובע להרים את הארגזים על כתפו הימנית תוך רכינת צווארו לצד שמאל, ועם ידו השמאלית סחב שתי שישיות מים - ועלה במדרגות. כל הפעולות שביצע התובע במסגרת עבודתו היו כרוכות בכיפוף הגב ובתזוזות של הצוואר. בשלב מסוים הוא התחיל לסבול מכאבים והגיש תביעה בביטוח לאומי להכרה בפגיעה בעבודה.
עוד ב-
השופטת כהן ציטטה מחוות דעתו של המומחה שמונה לצורך בחינת הקשר הסיבתי שבין עבודת התובע לפגיעותיו. המומחה כתב בין היתר שהתובע נחשף לגורמי סיכון תעסוקתיים, לאחר שבמשך שבע שנים הוא "התכופף, הרים, נשא, משך והוריד משאות במשקל מצטבר של כ-5 טון ביום". בסופו של דבר, ביטוח לאומי חויב בהוצאות התובע בסך 5,000 שקל.
הכתבות החמות
.jpg "גדעון לוי, צילום: פלאש 90")
תגובות לכתבה(13):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
11.למה לא 500000 ????משה 04/2023/26הגב לתגובה זו0 0בושה!!!סגור
-
10.אין פרופורציה!אנצי! 04/2023/25הגב לתגובה זו0 0על 5 טון ביום זה צריך להיות יותר מ-5000 שקל! ואיפה העסק שאמור לדאוג לרווחת העובד ולקנות לעובד מריצה או עגלה למוצרים,יש דברים בסיסיים שעוזרים לסחוב בייחוד כשזה מקום עבודה!!!!סגור
-
9.חברות הביטוח ימשיכו לטרטר מבוטחים, כל עוד בתי משפט לא מRaffi 04/2023/24הגב לתגובה זו0 0בתי המשפט הם הגורם המעודד עבריינות במדינהסגור
-
8.כנראה 5000 לחודש, לא חד פעמי (ל"ת)מישהו 04/2023/24הגב לתגובה זו0 0סגור
-
אל תהיה/י בטוח... (ל"ת)משה 04/2023/26הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
7.מאמינה לעובד!!רר 04/2023/24הגב לתגובה זו3 0במו עיניי ראיתי את השליחים סוחבים משלוח שלם בנגלה אחתסגור
-
6.אין ספק הבן אדם יצא סובל מכל הסיפור הזה.ניצול של השופרסל 04/2023/24הגב לתגובה זו4 0אבל לפי דעתי מי שאשם בכל הסיפור זה הסופרסל, שניצלו את הבן אדם ונתנו לו לסחוב דברים כבדים בצורה לא אנושית ובלי תנאים נאותים, ובסוף בצר לו הוא פונה לביטוח לאומי, אני חושב שמלתחילה סופרסל לא היו צריכים לאפשר לו ולהתעלל בבן אדם ככה ובסוף הוא יצא פגוע מהסיפור, ואחרי המקרה מי שצריך לשלם פיצויים זה השופרסל מכיסו ולא ביטוח לאומי שזה כסף של כולנו. כי מה החוכמה כל בעל עסק ינצל בן אדם עד תום ואחרי זה זה יהיה הבעיה של הביטוח לאומי? שהשופרסל יקחו אחריות על הבן אדם שהעסיקו וניצלו אותו בתנאים מחפירים.סגור
-
5.כסף קטןשי 04/2023/24הגב לתגובה זו3 0מה זה בשביל ביטוח לאומי לשלם 5000 שקל כול חודש לאדם שהוכר כנכה זה כסף קטן בשבילם יש להם מיליארדיםסגור
-
4.סוס מה זה. סוס ? (ל"ת)מיצי החתול 04/2023/24הגב לתגובה זו2 0סגור
-
3.5000 ש''ח? מישהו חשב שזה נורא מצחיק (ל"ת)בן סעדון 04/2023/24הגב לתגובה זו2 0סגור
-
2.המוסד להתעללות לאומיתאחת, כאן בארץ 04/2023/24הגב לתגובה זו7 0מי אמר ולא קיבל?סגור
-
1.לא רשום כמה אחוזי נכות ותשלום יקבל לחודש (ל"ת)ריי 04/2023/24הגב לתגובה זו11 0סגור
-
התייק יחזור לביטוח לאומי לקביעת אחוזי הנכותעצמאות שמח 04/2023/24הגב לתגובה זו0 1לאור ההכרה וקביעת הקשר הסיבתי בין מצבו הבריאותי לעיסוקו. בית הדין לעבודה לא דן באחוזי נכות זו לא סמכותו.סגור
