בית המשפט העליון קיבל היום (שני) את הערעור של חברת תנובה לאחר פסק הדין שנגזר נגדה בו נקבע כי החברה קבעה מחירים מופרזים ובלתי הוגנים על קוטג' בין 2009 לבין 2011. כזכור, "מחאת הקוטג" התרחשה בשנת 2011.

במסגרת גזר הדין תנובה הייתה צריכה לפצות את הציבור בכ- 20 מיליון שקלים לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, קבע כי ענקית מוצרי החלב רשמה לאורך שנתיים וחצי "רווח בלתי הוגן" בהיקף של כ- 16 מיליון שקל בגין העלאות מכוונות ונמשכות של מחירי הקוטג'. השופטת אסתר שטמר קיבלה את התביעה שהוגשה ואמרה כי: "מדובר בתובענה תקדימית, בנושא שטרם נפסק בישראל, שהעלה שאלה משפטית מורכבת שטרם הוכרעה בישראל".

בפסק הדין, בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי לא ציין נתונים ברורים על המחירים של תנובה לקוטג', ולא צוין המחיר שהיה נקבע בתנאי תחרות. בנוסף, הודגשה העובדה כי הצרכנים בחרו לרכוש קוטג' תנובה בתקופת התביעה, זאת על אף שהיו יכולים לרכוש קוטג' מהמתחרות אחרות שסיפקו כ- 30 אחוז מהקוטג' בשוק.

בסיכום פסק הדין ציין בית המשפט העליון כי "השימוש בעילת המחיר המופרז צריך שייעשה באיפוק ובריסון, במיוחד במסגרת תובענות ייצוגיות. הניסיון לקבוע מהו מחיר גבוה במיוחד ובלתי הוגן כרוך בקשיים משמעותיים שאינם ניתנים לפתרון בכלים משפטיים בלבד"

עוד ב-

שניצל לעשירים בלבד: מחירי העופות ישחטו לכם את הכיס בפסח

לכתבה המלאה

בית המשפט העליון הוסיף וקבע כי הקביעה לפיה תנובה גבתה מחיר גבוה משמעותי מהמחיר שהיה נקבע בשוק תחרותי, התקבלה "על בסיס תשתית עובדתית חסרה ותוך התבססות, מוקשית אף היא, על שיעור הרווחים התפעוליים שהפיקה תנובה ממכירת קוטג".