אשת העסקים התמודדה אתמול מול דיווחים על תביעת לשון הרע שהוגשה נגדה אחרי שפרסמה פיצרייה שעובדיה לא עטו מסיכה. היו ראידמן יכולה לחגוג, אחרי שתביעה אחרת שהוגשה נגדה נדחתה על ידי בית המשפט.

ראידמן קיבלה לפני שנתיים מכתב תביעה מלויס בלויוט, שעבדה אצלה במשק בית וטענה שפוטרה שלא כדין וכי לא שולמו לה זכויותיה הסוציאליות. ראידמן נתבעה על ידי אותה עובדת בסכום של חצי מיליון שקלים. ראידמן עצמה טענה כי העובדת פוטרה בגלל בעיות אמינות וכי קיבלה שכר בעין יפה לצד זכויות סוציאליות מלאות ששלומו לה כחוק. השבוע נפסק בבית המשפט לטובת ראידמן והתביעה נדחתה כשעבדת הבית צאלץ כעת לשלם לראידמן את הוצאות המשפט.

נזכיר כי אתמול השופט יאיר דלוגין קיבל את תביעת לשון הרע שהוגשה כנגד אשת העסקים, שתצטרך לשלם כ-50 אלף שקלים לעובד פיצרייה לו עשתה שיימינג ברשתות החברתיות ביולי 2020. 

הסיפור קרה כאמור לפני כמעט שנתיים, אז, עוד יחסית בתחילת עידן מגפת הקורונה, זיהתה ראידמן בדוכן פיצרייה בסמוך לקניון TLV בת"א עובד שמגיש לאנשים פיצה כשהוא אינו עוטה מסכה ולא משתמש בכפפות, כשאנחנו מדברים על תקופה בה עדיין היו הגבלות מחמירות. ראידמן שלפה את הטלפון הנייד ומיד החלה לצלם את העובד, כשהיא מעלה סטורי לחשבון האינסטגרם שלה המונה כ-800 אלף עוקבים עם הכיתוב "חוצפה!!!!!", "חברים להיזהר!!!".

אם זה לא מספיק, שלושה שבועות לאחר מכן ראידמן גם קיבלה אייטם בנושא בתכנית הבוקר של ערוץ 13, שם אף אמרה כי ראתה במו עינייה את העובד מעניק פיצה לאם ובנה לאחר ש"דפק עליה אפצ'י". הדברים האלה כבר היו חציית קו אדום מבחינתו של העובד, שהגיש כנגד ראידמן תביעת דיבה בגובה 280 אלף שקלים. 

עוד ב-

ניקול ראידמן רותחת על הגזענות, ושולחת עקיצה לשרה שקד

לכתבה המלאה

ראידמן טענה כי הטענות האחרונות שאמרה נאמרו בשיחה סגורה עם תחקירנית תכנית הבוקר וכי היא "לא ידעה שהיא מוקלטת". בכל אופן, השופט קבע כי אכן יש אמת בטענה הראשונה של ראידמן לפיה על העובד היה לעבוד עם מסיכה וכפפות, אך גם זה לא מצדיק את הדרך בה אשת העסקים השתלחה בעובד ברשתות. בדבר הטענות על ההתעטשות, השופט פסק כי אין שום אפשרות להוכיח שהעובד אכן היה המתעטש ולכן פסק על ראידמן לשלם לעובד פיצויים בגובה 40 אלף שקלים + 8,000 ש"ח ש"ט לעורך דין.