משפט
ניקול ראידמן מסתבכת: זה הסכום אותו תשלם לעובד פיצרייה
השופט יאיר דלוגין קיבל את תביעת לשון הרע שהוגשה כנגד אשת העסקים, שתצטרך לשלם כ-50 אלף שקלים לעובד פיצרייה לו עשתה שיימינג ברשתות החברתיות ביולי 2020
ניקול ראידמן מסתבכת. השופט יאיר דלוגין קיבל את תביעת לשון הרע שהוגשה כנגד אשת העסקים, שתצטרך לשלם כ-50 אלף שקלים לעובד פיצרייה לו עשתה שיימינג ברשתות החברתיות ביולי 2020.
הסיפור קרה כאמור לפני כמעט שנתיים, אז, עוד יחסית בתחילת עידן מגפת הקורונה, זיהתה ראידמן בדוכן פיצרייה בסמוך לקניון TLV בת"א עובד שמגיש לאנשים פיצה כשהוא אינו עוטה מסכה ולא משתמש בכפפות, כשאנחנו מדברים על תקופה בה עדיין היו הגבלות מחמירות. ראידמן שלפה את הטלפון הנייד ומיד החלה לצלם את העובד, כשהיא מעלה סטורי לחשבון האינסטגרם שלה המונה כ-800 אלף עוקבים עם הכיתוב "חוצפה!!!!!", "חברים להיזהר!!!".
אם זה לא מספיק, שלושה שבועות לאחר מכן ראידמן גם קיבלה אייטם בנושא בתכנית הבוקר של ערוץ 13, שם אף אמרה כי ראתה במו עינייה את העובד מעניק פיצה לאם ובנה לאחר ש"דפק עליה אפצ'י". הדברים האלה כבר היו חציית קו אדום מבחינתו של העובד, שהגיש כנגד ראידמן תביעת דיבה בגובה 280 אלף שקלים.
עוד ב-
ראידמן טענה כי הטענות האחרונות שאמרה נאמרו בשיחה סגורה עם תחקירנית תכנית הבוקר וכי היא "לא ידעה שהיא מוקלטת". בכל אופן, השופט קבע כי אכן יש אמת בטענה הראשונה של ראידמן לפיה על העובד היה לעבוד עם מסיכה וכפפות, אך גם זה לא מצדיק את הדרך בה אשת העסקים השתלחה בעובד ברשתות. בדבר הטענות על ההתעטשות, השופט פסק כי אין שום אפשרות להוכיח שהעובד אכן היה המתעטש ולכן פסק על ראידמן לשלם לעובד פיצויים בגובה 40 אלף שקלים + 8,000 ש"ח ש"ט לעורך דין.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(41):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
38.ניקולאורי 03/2022/30הגב לתגובה זו0 134 אם היא תבקש סכף משורלה היא תהפוך בן רגע לשמואלנית שונאת ישראל ואוהבת ערביםסגור
-
37.חלאס ניקולתיקון לניקול 03/2022/30הגב לתגובה זו2 1מצויין! אולי עכשיו תתחיל לחשוב פעמיים לפני ההשתלחויות שלה באנשים.סגור
-
36.עשתה מעשה ראוי במקרה הזה. לא ברור הקנס הזה.Common sense 03/2022/30הגב לתגובה זו1 8אולי חסרים פרטים בכתבה? אם כן, אזי השופט כשל בשיפוטו.סגור
-
סוף מעשה במחשבה תחילהכרמית 03/2022/30הגב לתגובה זו4 2לעשות שיימינג סה לא מעשה ראוי! אפשר לגשת ולדבר עם המלצר. להעיר ורק אח"כ לחשוב על הפייסבוק. אבל כרגיל הגב' מחפשת פרסום ותשומת לב. צריך לדעת לא להגזים בשיימינג!סגור
-
35.טוב מאוד כייף למלצר (ל"ת)חיעי 03/2022/30הגב לתגובה זו3 1סגור
- טען עוד
-
34.שתבקש הלוואה ממשפ' הרשע והפשע - נתניהו... (ל"ת)אאא 03/2022/30הגב לתגובה זו1 2סגור
-
33.מספיקג 03/2022/30הגב לתגובה זו0 0כתבה מיותרת. תזכרו סיג לחכמה שתיקהסגור
-
32.מי שמחפש תשומת לב אין לו חייםבילי 03/2022/30הגב לתגובה זו4 1אלא משועמם ויעשה הכל כדי להתפרסם ולקבל כותרות.סגור
-
כמו ה"גרינברג" של אייל. מכורי התשומי.קיש קיש קריא 03/2022/30הגב לתגובה זו0 1חוץ מזה כלי ריק.סגור
-
31.השופט צודק, ומאחל לו לקבל כל חייו שירות ממלצרים כאלה (ל"ת)אמפטיה 03/2022/30הגב לתגובה זו6 3סגור
-
30.הפצ'יהפצ'י 03/2022/30הגב לתגובה זו2 0הפצ'יסגור
-
29.בלתי נסבלתזד 03/2022/30הגב לתגובה זו6 2אישה דוחהסגור
-
28.ניקול ראידמןגילי taxi 03/2022/30הגב לתגובה זו4 2איך אני מבסוט!!!! סוף סוף מישהו ידע חהמיד את הגברת המפוחלצת ניקול ראידמן במקום!!! כולה רעש וצלצולים!!!סגור
-
27.לדעתי היה צריך לפסוק פיצויי של 1 ₪ (ל"ת)רוני 03/2022/30הגב לתגובה זו5 0סגור
-
26.פיצה אפצ'ימנחם כהן 03/2022/29הגב לתגובה זו3 0שופט? דבילסגור
-
25.פיצוי על שיימינגבן 03/2022/29הגב לתגובה זו2 1לא נראה שיחסר לה משהו אחרי הקנס ;שתלמד למדוד לפני שמפרסמת .סגור
-
24.אני חושש שניקול תחזור לרוסיהאבי 7 03/2022/29הגב לתגובה זו1 1יתכן וניקול תתחיל להופיע על מסכים ברוסיה לצידו של פוטלרסגור
-
23.בטח עובד ערבי. לכן זכה עי שופטי שמאלכוכב צדק 03/2022/29הגב לתגובה זו3 3איך יתכן שזכה בסכום כזה ועל אף שלא פירסמה את שמו ופרטיו. יש מקרים פי אלף גרועים שלא עברו מסך תביעה.יתכן ומדובר בזיכוי פוליטי שמאל קיצוני. לערער.סגור
-
22.מעולה!צפונית 03/2022/29הגב לתגובה זו9 5דרך מעולה לעצור את העשירים נמפונקיך שחושבים שמותר להם להשפיל אחרים!!סגור
-
21.במקרה זה נראה לי שהביקורת שלה הייתה מוצדקת (ל"ת)ראומטיזים 03/2022/29הגב לתגובה זו7 5סגור
-
היא סתם מוחצנתא.א 06/2022/21הגב לתגובה זו0 0אוהבת להשמיץ את כולם. הסיבה לא חשובהסגור
-
20.מזעיר מעט ממה שהוציאה...כספומט 03/2022/29הגב לתגובה זו1 0מבעלה לשעברסגור
-
19.לדעתי השופט היגזים בעונש ?אנטיאל שלפר 03/2022/29הגב לתגובה זו8 4שעובד במזון לא עוטה מסכה ללא כפפות ואם אני לא טועה צריך גם סינר עבודה וכובע ?ושעובד לא עומד בכללים במסגרת החוק צריך להזהיר את הציבור ואם הית עיטוש על המזון או לא זה כבר נושא שולי כי כבר באי מילוי הוראות חוק המזון לא היה מקום ליקנוס את הגב ראידמן .(אני ממש לא מעריץ שלה )סגור
-
18.בחורה חסרת מוח (ל"ת)עזרא 03/2022/29הגב לתגובה זו10 5סגור
-
17.כסף קטן עבורה. (ל"ת)דודו 03/2022/29הגב לתגובה זו4 0סגור
-
16.מגיע לזונה שתשלם. פה גדול. (ל"ת)מושיק 03/2022/29הגב לתגובה זו5 2סגור
-
15.עובד פיצרייה לא חייב מסכהעובד פיצה 03/2022/29הגב לתגובה זו5 2עובד פיצרייה לא חייבסגור
-
14.על טעויות משלמים.אז לא תוכלי קוויאר השבוע (ל"ת)רם 03/2022/29הגב לתגובה זו5 2סגור
-
13.מכה קטנה לארנק? לא בטוחאורח פורח 03/2022/29הגב לתגובה זו2 1רק מוכיח שצריך להיזהר במה שאומרים ולספור עד 10 לפני שמלרלרים!התקשורת היא לא חברה של אף אחד. זה חתיכת סכום!סגור
-
12.ניקולדין דין 03/2022/29הגב לתגובה זו1 3ניקול תשלם הכל.סגור
-
11.מה זה בשבילה?סמי בן טובים 03/2022/29הגב לתגובה זו2 0כמו 50 שקל לבן אדם רגיל.סגור
-
10.כסף קטן לראיידמן, העיקר להשאר בתודעה.לוני 03/2022/29הגב לתגובה זו3 2כיוון שמהכתבה לא ברורות כל העובדות, פרט לחומר המצולם, והגברת ראיידמן כל כך דאגה לשלום הציבור, הייתה דרך אחרת לפעול בנושא: החל מפנייה לבעלים של הפיצריה, ועד תלונה רשמית למשרד הבריאות. (סביר שלא היו מתעלמים מתלונתה) לא ברור מדוע נדרש "השיימינג" לעובד, גם אם הגב" ראידמן הייתה מבררת את פרטיו, ופונה אליו אישית.סגור
-
9.תתגייסי למשטרה ותחלקי דוחות חסר כ"א (ל"ת)אילן 03/2022/29הגב לתגובה זו4 0סגור
-
8.ביזיוןמיכאל 03/2022/29הגב לתגובה זו4 1השופט שגה, זה היה מעשה אזרחי ראוי. אבל זאת היום פרצופה של מערכת המשפט.סגור
-
7.שופטים בושהישראל 03/2022/29הגב לתגובה זו2 3רואים בבירור שהעובד ללא מסיכה וללא כפפות כלומר לפני שהמשפט התחיל לפי הוראות המדינה מדובר בעבריין עכשיו לגבי האפצ'י ועוד איך שאפשר לדעת שהאדם עשה אפצי עוצת העיטוש כל כך גבוה שיכולה גם לגרום לבלט דיסק ולגב תפוס לכן אני מאמין לאשה מכובדת ולא לעבריין וזה הבעייה עם השופטים בארץ מרחמים על האכזרים ומתאכזרים למסכנים אפילו המשטרה אומרת אנחנו עוצרים עבריינים ומחרת רואים אותם ברחוב כי השופטים משחררים אותם מה שעצוב שאדם נורמטיבי יטעה פעם אחת ויכול לקבל שנים בכלא בעוד עבריינים מועדים משתחררים תווך שבועות או חודשים כך לא נראית מערכת משפט נורמלית פשוט להסתכל על ארצות הברית שגם שם לא הכל תקין ועדיין המצב טוב יותר מאצלנוסגור
-
6.כשהלשון עובדת לפני השכל, צריך לשלם (ל"ת)מסכים 03/2022/29הגב לתגובה זו5 1סגור
-
5.איזה שופט מטומטם...אחד 03/2022/29הגב לתגובה זו4 3הבחור עשה עבירה, הבחורה תיעדה וגילתה אחריות אזרחית.... בסוף היא ניקנסת. אבסורד זועקסגור
-
4.ראידמןרותי 03/2022/29הגב לתגובה זו0 3סוף סוף זימברו אותהסגור
-
3.ראידמן (ל"ת)רותי 03/2022/29הגב לתגובה זו0 2סגור
-
2.מדינה מפגרתאריק 03/2022/29הגב לתגובה זו5 2אשכרה עולם הפוך. החוצפן הזה מוכר לאנשים אוכל בלי מסכה באמצע המגפה ובסוף עוד מפצים אותו.סגור
-
1.הלו? צ'רנוי? החודש אני צריכה תוספת קטנה למזונות...ודים 03/2022/29הגב לתגובה זו7 3ספסיבה לך, כספומט מהלך.סגור