משפט

עדות חפץ נמשכת: "וואלה דעות היה לעומתי וביקורתי לנתניהו"

החקירה הנגדית של עד המדינה נמשכת. עו"ד בעז בן צור שואל על בקשות של ניר חפץ לאילן ישועה והכנסת כותבים לאגף הדעות של וואלה שלטענתו היה לעומתי וביקורתי כלפי נתניהו
מערכת ice | 
ניר חפץ (צילום אוליבייה פיטוסי, פלאש 90)
החקירה הנגדית של עד המדינה ניר חפץ נמשכת היום (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים. מדובר ביום העשירי לעדות של חפץ והשישי לחקירה הנגדית שלו. הפעם, עו"ד בן צור המייצג את יו"ר האופוזיציה בנימין נתניהו, מתשאל את חפץ. הבוקר, הגיעו הזוג איריס ושאול אלוביץ' לבית המשפט ונכחו בדיון.
עו"ד בן צור הציג מספר כתבות ביקורתיות על בנימין נתניהו בוואלה ונותן לניר חפץ לעיין. בין הסוגיות שעלו: פרשת מני נפתלי, קידום האינטרסים של בנימין נתניהו לשלדון אדלסון. כתבה של אורי משגב שירדה מהרשת. חפץ הסביר: "הארץ לא עשו טובה לאף אחד, ידעו שיחטפו, פעלו בשביל האינטרס של עצמם, לא עשו מחווה למישהו".
בן צור התייחס לכתבת הפולוואפ שעלתה לאתר וואלה! ברנז'ה: "בחן את עצמך: האם צונזרת", כתבה שבכותרת המשנה שלה וואלה! ברנז'ה דיווחה על אותם אייטמים שליליים שנעלמו מהאינטרנט. חפץ השיב: "וואלה ברנז'ה עוסק בסיקור של התקשורת, הפריזמה שלו שונה. כלי תקשורת העלה ואח"כ הוריד, פרקטיקה מקובלת. מהצד שלנו, נתניהו ודוברו, זה דבר שיכול לענות להגדרה קנטרני ומיותר ולא צודק, וואטאבר".

בהמשך חפץ התייחס לאגף הדעות באתר וואלה, לדבריו: "אגף הדעות באתר וואלה היה ביקורתי ולעומתי כלפי נתניהו, זוכר משום שפעם לפעם, נתניהו ביקש להכניס לשם כותב מהצד שלו. זה היה על רקע זה שמדור הדעות היה מאוד ביקורתי".
בהמשך נשאל האם זה לגיטמי לפנות לבקש להכניס כותבים. חפץ ענה: "הזדהיתי עם התפישה שמייצג את הצדק של הלקוח שלי, לא רק רה"מ ומשפחתו אלא תנועת הליכוד, בבחירות, חשבתי שלא במקרה יוצא הדוח (המעונות), ומני נפתלי, ואני פונה מתחושת צדק פנימית שאני משרת מטרה נכונה. לא כל העבודה צינית ומלאת אינטרסים, הרבה פעמים אתה חושב שהלקוח צודק לגמרי".
תגובות לכתבה(0):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה