משפט
השופט יצחק עמית מגיב בחריפות לשר המשפטים - "מטרה שסומנה מראש"
למרות כמה וכמה תחקירים שפורסמו על אודותיו ואשר חשפו התנהלות שאינה תקינה לכאורה במספר נושאים, כולל תחקיר טרי שפורסם אמש בחדשות 12, מסרב מ"מ נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית להסיר מועמדותו ומשיב בתגובה חריפה לשר הממונה

למרות מספר תחקירים שהתפרסמו בשבוע האחרון, כולל אמש (רביעי) המטילים צל כבד על התנהלותו של השופט יצחק עמית, המועמד לנשיאות בית המשפט העליון, וחרף מכתבו של שר המשפטים יריב לוין מהלילה, מסרב עמית להסיר את מועמדותו לתפקיד.
כזכור, הערב שיגר שר המשפטים יריב לוין מכתב חריף לשופט עמית בו דרש ממנו להשעות את הליך בחירתו עד שתתקיים בדיקה מקיפה בנוגע לכל הטענות נגדו.
בתגובה ששיגר השופט יצחק עמית לפני זמן קצר בתגובה למכתבו של לוין נכתב: "אין בכוונתי להיכנע למסע ההכפשות המאורגן המתנהל כלפי בתקופה האחרונה, שכל תכליתו לסכל את מינויי לנשיא בית המשפט העליון ולפגוע באמון הציבור ברשות השופטת. זוהי מטרה שסומנה מראש".
עמית הדגיש כי "מועמדותי בעינה עומדת" והוסיף כי "לכל הטענות שהועלו נמסרו וימסרו על ידי מענים עניינים ומפורטים, המפריכים כל אחת מהן ואת הדברים יש להביא להכרעת הוועדה לבחירת שופטים".
על פי הפרסום אמש של עמית סגל, השופט עמית דן בתיק שעסק ב"נבחרת הדירקטורים", כאשר אחיו הוא אחד מ-400 איש בנבחרת. במסגרת הדיון בתיק, ניתן על ידי השופט עמית צו אשר הקפיא את ביטול הנבחרת, מה שעל פי הפרסום היטיב באופן ישיר עם אחיו של השופט.
במקביל פורסם בערוץ 14 הערב המשך לתחקיר בו נטען על עבירות בניה שבוצעו בביתו של השופט שאמור להיות זך כשלג, ובפרסום הערב גילו כי רק ביממה האחרונה התכנסה הוועדה המקומית ואישרה לשופט יצחק עמית להשתמש בבניה שלכאורה אינה מותרת למשך תקופת זמן נוספת.
כמו כן, כזכור, נחשפה בשבוע שעבר פרשיה נוספת על עמית בה נטען שבמשך שנים התנהלו מספר הליכים משפטיים, בהם היה השופט העליון יצחק עמית צד, כאשר הוא מופיע בהם תחת שם אחר. בנוסף, הוא לא דיווח על ההליכים הללו כנדרש ואף לא נמנע מלדון בתיקים של משרד עורכי דין שייצג אותו וכן בעניינו של שופט שדן בהליכים הללו.
עוד ב-
הפרשה שנחשפה בידיעות אחרונות החלה לעורר את ההדים, ולאחריה התגלו עוד "שלדים" לכאורה בארונו של מי שמבקש להתמנות כנשיא בית המשפט העליון. האם השר לוין ימצא את הדרך איך לא לכנס את הוועדה למינוי שופטים בעוד מספר ימים כפי שהורה לו בג"ץ? המילה האחרונה כנראה טרם נאמרה.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(4):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
4.אתה קורא את הכתבה ולא מאמיןלא מתאים לאף שופט 01/2025/23הגב לתגובה זו0 0שופט שצריך להיות נקי מכל רבב , מתנהל כאחרוני הקומבינטורים , מתמם ולא מבין שהתנהלותו לא תקינה ולבטח לא מתאימה לנשיא בית משפט עליון. יש לפסול אותו מיד מלהיות שופט אחרת תהיה הצדקה מוחלטת בעם לרפורמה משפטית שתנקה את שורות המשפט מאנשים שחושבים שהם אנשי אצולה מעל החוק. רפובליקת בננות נהיינו. מכנס ועדה מקומית מהיום להיום כדי לקבל ארכה להיתר לעבירות בנייה. בושה ופסול מכל בחינה.סגור
-
3.בכלל לא משנה מי סימן ומה המטרה. די בעובדות שנחשפומסביר פנים 01/2025/23הגב לתגובה זו0 0ובגרסא המתפתחת של השופט נטול הכבוד עמית כדי להבעיטו מייד מכל קרבה למשפט וצדק.סגור
-
2.הבנתם השופט חושב שהוא אלוקיםאשקלוני 01/2025/23הגב לתגובה זו2 0הכל מותר לו. אחרי כל התחקירים שעשו על הבניה הלא חוקית. אחרי ששינה גירסה כמה פעמים. וגם אחרי הביזיון הגדול שלמענו כינסו וועדה מיוחדת לאשר לו את חריגת הבנייה שלא חשב לרגע לעצור ולחשוב-הרי הוא מכיר את החוק. ועוד יותר איך יכול להיות שמהיום להיום מאשרים חריגת בנייה ששנתיים הבחור הזה לא מתייחס. לכל אדם אחר מזמן היו הורסים לו את החריגה במקרה הטובסגור
-
1.מה אתם מגנים על העבריין גולדפרייד?שומר הצדק 01/2025/23הגב לתגובה זו3 0יצחק עמית לא ראוי לנהל קיוסק-יש לו מבט מושחת בעינייםסגור