משפט

השופט עמית לא ימונה לנשיא? הדרישה שעלולה לסכן את המינוי

התלונות נגד השופט יצחק עמית לשני תיקים עקרוניים שעסקו בתהליכי פינוי-בינוי, בהם נטען כי השופט עצמו היה מעורב אישית בהליך דומה בנכס שבבעלותו, כמו גם פרסומים וטענות על עבירות בניה, הביאו לדרישה שעלולה לסכן את בחירתו לנשיא בית המשפט העליון
מערכת ice |  3
השופט יצחק עמית (צילום חיים גולדברג/פלאש 90)
ניגודי העניינים לכאורה של השופט יצחק עמית אשר נחשפו בשבוע שעבר, כמו גם הפרסומים בערוץ 14 על עבירות בניה לכאורה, ממשיכים להסעיר רבים, אשר טוענים שאילו היו הגילויים נעשים לגבי גורמים פוליטיים מהימין הרי שהדברים היו עוצרים את התקדמותם.
ארגון לביא באמצעות עו"ד יצחק בם פנה היום לשר המשפטים בדרישה לקדם בדחיפות את מינוי נציב תלונות הציבור על שופטים. הפנייה נעשתה לאור הצורך הדחוף לברר תלונות חמורות שהוגשו נגד השופט יצחק עמית, כולל טענות על ניגוד עניינים חמור במסגרת דיונים שניהל בבית המשפט העליון.
הארגון הדגיש כי מאז פרישתו של נציב תלונות הציבור הקודם, השופט בדימוס אורי שהם, במאי 2024, לא מונה נציב חדש. מצב זה מותיר את שופטי ישראל ללא מנגנון עצמאי ואפקטיבי לטיפול בתלונות אתיות ומשמעתיות.
במכתבו לשר המשפטים, מציין עו”ד יצחק בם כי התלונות נגד השופט עמית מתייחסות, בין היתר, לשני תיקים עקרוניים שעסקו בתהליכי פינוי-בינוי, בהם נטען כי השופט עצמו היה מעורב אישית בהליך דומה בנכס שבבעלותו. בנוסף, הארגון הגיש תלונה למשטרה בדרישה לחקור את היבטיה הפליליים של פרשה זו.
לטענת ארגון לביא, המצב החריג מחמיר בשל העובדה שבמקביל מתנהל הליך לבחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון. בג”ץ עצמו הורה לוועדה לבחירת שופטים לדחות את ההצבעה על מינויו של השופט עמית לנשיא עד ליום 26 בינואר 2025, כדי לאפשר הצגת חומרים חדשים. עם זאת, ללא נציב תלונות, לא ניתן לקיים בדיקה מעמיקה של הטענות נגד השופט.
הארגון מציין כי מומחית האתיקה המשפטית, ד”ר לימור זר גוטמן, הבהירה בפרסומיה כי רק נציב תלונות הציבור על שופטים מוסמך לדון בטענות מסוג זה.
עו”ד יצחק בם הדגיש כי השופט עמית, המכהן כממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, אינו יכול להיות מעורב במינוי נציב התלונות בשל ניגוד עניינים מובהק. לכן, דורש הארגון כי המינוי יתבצע בשיתוף פעולה עם ותיק שופטי בית המשפט העליון שאינו נגוע בניגוד עניינים, כמקובל במקרים דומים.
"ארגון לביא דורש פעולה מיידית למינוי נציב תלונות עצמאי, על מנת לאפשר בירור יסודי של הטענות נגד השופט עמית ולשמור על מראית פני הצדק בתהליך בחירת נשיא בית המשפט העליון", נמסר מהארגון.
 
תגובות לכתבה(3):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 3.
    עבריין בגלימה בראש כנופיית שלטון החוק. (ל"ת)
    מיכאל 01/2025/21
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • 2.
    יצחק עמית צריך לשבת בכלא עם מחבלים ואנסים (ל"ת)
    ניר 01/2025/21
    הגב לתגובה זו
    4 0
    סגור
  • 1.
    עברין עם גלימה
    תום 01/2025/21
    הגב לתגובה זו
    4 0
    על פחות מזה גלנט לא התמנה לרמטכל
    סגור