הקרב בין קשת ל-yes נראה, כרגע לפחות, רחוק מפתרון. אם מסתכלים על הסיטואציה בין שתי ענקיות המדיה בפשטות, נראה כי הצד המפסיד פה הוא yes, שלקוחות שירותי הסטרימינג שלה יחוו שינוי בכל הקשור לתכני קשת: קאצ'-אפ (צפייה נדחית), start-over, הקלטות ו-VOD.  

אך, בניגוד למה שנדמה, האינטרס לפתור את העניין הוא הרבה של יותר של קשת מאשר של yes, שכן מי שיושבות ומסתכלות מהצד על הנעשה הן המתחרות האחרות של yes: סלקום, פרטנר והוט.

סביר להניח, כי במידה ו-yes תעמוד על שלה ולא תיעתר לדרישות של קשת או לא תגיע איתה להסכמות שיניחו את דעת הצדדים, הרי בסופו של דבר גם המתחרות האחרות על בסיס שירותי סטרימינג יפעלו בעתיד באותו האופן (פחות או יותר) במעלה הדרך.

משמעות הדברים היא שאחרי שהן (שאר החברות שמפעילות שירותי סטרימינג) ראו את התגובה של yes, הן יקבלו רוח גבית שלא להסכים לכל דרישה של קשת שתעלה במו״מ עם חידוש החוזים ביניהן. במקרה כזה, לקשת לא תהיה ברירה אלא להגיע להסכמות מסוג שונה לגמרי ממה שמקובל לחשוב כרגע בתעשיה ולכן ניתן לשער שקשת, למרות שהיא מובילה (בנקודות) בקרב במשקל כבד שמתנהל כרגע מול yes מקווה לפתור את הסאגה הזו.

עוד ב-

הקמפיין עובד? yes: לא משתפים פעולה; קשת: הם משלמים גם ל-14

לכתבה המלאה

נמשיך ונסביר שלקשת של את מיזם הסטרימינג שלה freetv שאמור במעלה הדרך לתת לה את הפתרון במשאים ומתנים מול שאר מפעילות שידורי הסטרימינג אבל כך או אחרת, כל התעשיה מסתכלת כרגע על המאבק הזה בין שתי חברות הענק והכרעה לכל כיוון תשנה את פני שוק הטלווזיה.