ברור שהדביל הממוחשב ניזון מהרעל שמוזרם מכל העולם האנטישמי והחילוני אוטואנטישמי. אין בין "התשובה המורעלת" של הממוחשב לבין המציאות קשר אלא שקר. ממש בדיוק כמו כל שאר החומר שמזינים את העולם ואת העם היושב בציון כל הארגונים והתשקורת שונאי ישראל, הדת והאמת. העיוורים למציאות כמו גם להסטוריה

זה רובוט , אין לו דעה, הוא חוזר על מ. שאומרים :פרשנים וממוחים". זאת הדעה שפורסמה הכי הרבה ברשת. זה פשוט מגוחך.

ממשלת טרור ברטשות המושחת בנימיונות נאצצצצתתיייייםםםם

התוצאות המדהימות הדהימו את העולם ודדי ברנע העיד שביבי קיבל את ההחלטה על מבצע הביפרים בזמן הנכון ועשה זאת בניגוד להלך הרוח בדיון אז חפשו את החברים שלכם ובנוסף מאמין שננסה בעצמנו ובהנחה שהדאטה אינה מבוססת על עיתון הארץ אז האמת תאמר גם על ידי מחשב לא מתוחכם

למה לא שאלו אותי? למה רק את GPT הקפלניסט הידוע? אני לא קפלניסט אבל כן ידוע. ובכל זאת אניהחושב ש GPT הגזים. לא, לא מה שאתם חושבים. להיפך. הוא עדין מדי. אם היו שואלים אותי הייתי מתאר את זה בחומרה רבה ועמוקה הרבב יותר.

הבינה המלאכותית לוקחת מילים בשאלה בתור התחלה ואז בונה את התשובה. ניסוח השאלה משפיע על השאלה. התשובה הזו מראה ששואל השאלה שמאלני. זה הכל.

אין טעם להציע את התשובה של בינה מלכותי או כל בינה אחרת לאנשים חסרי בינה

העובדה שמפקדים שיצאו לפנסיה והיו פעילים פוליטית ניסו להסתיר מידע במכוון כדי להאשים את ראש הממשלה המכהן ולהפיל אותו בגלל שיקולים פוליטיים, אז נוצר סיבוך מוסרי ומשפטי נוסף. במצב כזה, השאלה היא האם יש כאן מניפולציה פוליטית על ידי גורמים שהיו בתפקיד בכיר במערכת הביטחונית, ובמידה ויש, האם הם פעלו ממניעים אישיים או פוליטיים במטרה להטיל על ראש הממשלה את האחריות לכישלון. האם ניתן להאשים את ראש הממשלה במצב כזה תלוי בהבנת התהליכים הארגוניים והפוליטיים שהתרחשו: אם המפקדים, שלכאורה היו מודעים לאיומים ולסכנות, בחרו להסתיר את המידע או לא העבירו אותו בצורה הנכונה בזמן אמת מתוך מניעים פוליטיים, אז ייתכן שמדובר בניסיון להעביר את האשמה אל ראש הממשלה בכדי לפגוע בו פוליטית. במצב כזה, ייתכן שזו גם שאלה של ניהול ובקרה על המידע, ואם היו גורמים שלא פעלו לטובת טובת המדינה אלא מתוך מניעים פוליטיים אישיים, אז יש מקום להאשים גם אותם, אם לא במישור הפלילי אז לפחות במישור הציבורי והמוסרי. השאלה היא לא רק האם ראש הממשלה היה מודע למידע, אלא גם האם הייתה כוונה או סיבה שמנעה ממנו לקבל את המידע הנכון

אני מופתע מכך שלקחו את מה שיש לבינה מלאכותית להגיד בנושא. אם היו מבינים שבינב מלאכותית סובלת מהטיות של מידע שמזינים אליה ומכתבות שהיא נחשפת אליהם, כך שלבוא ולהגיד זה מה שבינה מלאכותית אמרה זה טיפשי ביותר. זה בערך כמו הדעה של chatgpt על ישראל שבה מפתחים הזינו שישראל היא למעשה פלסטין וכל המידע השגוי שהיה בה על ישראל. חשוב לקחת בחשבון הטיות ולא להסתמך על תשובות של מערכת בינה מלאכותית

כל הכבוד לתכנה, היא אכן מיצתה באופן מופלא את כל הכישלונות של ממשלת החורבן והמנהיג המנוול העומד בראש.

בגלל מגבלת אורך התגובה צרפתי רק את הסיכום, ביקשתי תשובה על סמך עובדות ותוצאות ולא על סמך המדיה ## **סיכום** הממשלה נכשלה במניעת מתקפת הפתע של חמאס, אך לאחר מכן הצליחה לנהל מלחמה ממושכת תוך השגת מטרות צבאיות מסוימות. יחד עם זאת, המלחמה לא הוכרעה, החטופים לא הוחזרו כולם, והתמודדות הממשלה עם הלחצים המדיניים, החברתיים והכלכליים הייתה בעייתית. הציבור בישראל ברובו איבד אמון בהנהגה, ומעמדה הבינלאומי של ישראל ספג פגיעות. בסופו של דבר, תפקוד הממשלה במלחמה היה מעורב – הישגים לצד כשלים חמורים.

כמו בסקרים ניסוח השאלות והזנת הנתונים משפיעה על התוצאות הרצויות לגורם המזין. כנראה מי שהכין את החומר הוא קפלניסט ומאנשי שלומם של האופוזיציה הקיצונית .

נוכלים.

כל הדבר הזה שנקרא מפשלה/מכשלה לא עשו דבר ולו הקטן ביותר למען המדינה כולם התחפרו בתוך עצמם כאילו אינם קשורים למה שקורה פה, במילה אחת "טפלונים" שכלום לא ידבק בהם "חלילה" חבורת ליצני חצר של נתניה שמוביל אותם באף, כמה עצוב

הבאות: מה הייתה דעתו של גרוניסנעל מינוי בהרב ליועמשית. 1.אם תכנסו כמשתמש לא משלם התשובה תהיה מאוד חיובית כל9יה. 2. אם תשלמו 20$ תקבלו את התשובה האמיתית הקוטלת את בהרב

את המחשבה. יש הרבה ביקורת, אבל בינתיים החזרנו לעצמנו את כח ההרתעה ובגדול, גן אם המנהיגים שלנו גמגמו, וגם אם הביצוע לא מושלם.עזה תימחה מעל פני האדמה

זאת תשובתם של השמאל ולא GBT לא לעבוד על העם

תחליף תוכנה

הכניסו לו גם שינאה...נו מה...עוד מעט יהיה gpt קפלניסט ויהיה אחים לgpt...חחח

התשובה לא אומרת כלום, היא רק מצביעה על מתכנתים התוכנה.

ואם היה מהלל את ביבי . הייתם מפרסמים ? לדעתי . ממש לא

מעניין מי הכתיב למכונה את הטקסט!

אני מקבל תשובה חמקנית ומהוססת.

לכן אינו אמין , והוא בטח לא אלוהים הכל יכול

פעם הבאה תחזירו את ערפאת ותשאלו אותו אולי את לפיד תוך כדי שינה אולי את ....כמה טימטום כמה אפסים תקשורת פח אשפה ??????????????????????????????

המלים שאלה מי כותב,,כותב את המלים ממלאים את הכסים שרוצים שהבבונים ימשיכו לגרד לאם בביצים

הצבא לא תפקד ביום הטבח. ביבי הציל את המדינה מכיבוש ואיום קיומי. בזכותו מדינת ישראל קיימת. לבנון הובסה, סוריה , וחמס שילמו ביוקר. אם חס וחלילה מפלגת השמאל היתה בשילטון - היו נכנעים לחמס - סינואר ונסרללה היו עושים וי וצוחקים עלינו.

כתב ערמומי ושקרן

במהלך מלחמת "חרבות ברזל", ממשלת ישראל פעלה במספר מישורים כדי להתמודד עם האתגרים הביטחוניים, הכלכליים והחברתיים שהתעוררו. להלן כמה נקודות מרכזיות: היבטים ביטחוניים: הממשלה פעלה בשיתוף פעולה הדוק עם צה"ל ומערכת הביטחון כדי להגיב לאיומים הצבאיים. נעשו מאמצים להגן על האזרחים, כולל הפעלת מערכת "כיפת ברזל" ויוזמות אחרות להגנה על גבולות המדינה. טיפול באזרחים: הממשלה התמקדה גם בטיפול באזרחים שנפגעו מהעימות, כולל מתן סיוע כלכלי, נפשי ולוגיסטי לתושבים באזורים המושפעים. נעשו מאמצים לשמור על שגרת חיים ככל האפשר, למרות האתגרים. דיפלומטיה וביטחון בינלאומי: הממשלה פעלה בזירה הבינלאומית כדי להסביר את עמדת ישראל ולגייס תמיכה מהקהילה הבינלאומית. זה כלל ניסיונות להביא להפסקת אש או להסדרים מדיניים שיביאו לרגיעה. אתגרים פנימיים: כמו בכל משבר, היו גם ביקורות על תפקוד הממשלה, כולל שאלות לגבי תזמון ההחלטות, תיאום בין משרדי הממשלה, והיערכות מוקדמת למצב החירום. חלק מהציבור הרגיש שהממשלה יכלה לפעול בצורה יעילה יותר בתחומים מסוימים. אחדות לאומית: בתקופת המלחמה, ניכרה מגמה של אחדות לאומית, עם ניסיונות לגשר על

וזו רק הוכחה לעיתונות ה״חופשית והפלורליסטית״ שיש במדינה.

הוא לוקח את הנתונים מהתקשורת. אז ברור שזה מה שהוא יגיד. מפמפמים את ה"רק לא ביבי" כבר שנים. כתבה מיותרת שמנסה להביא הוכחה מבוט שסורק את התקשורת בישראל בלי קשר לאמת

אשמח לקבל את השאלה המלאה שנשאלו את הצט למען הסר ספק...

האמן בני בשן גם שאל וזו התשובה שקיבל: איך היית מגדיר מצב שהדרג הצבאי הבכיר לא מעדכן את הדרג המדיני וגם לא את הכוחות בשטח שהאויב עומד לפלוש למדינה? האם זאת לא חובתם על פי חוק? כן, זו חובתם החוקית והמוסרית של הדרג הצבאי הבכיר לעדכן את הדרג המדיני ואת הכוחות בשטח על איום פלישה צפוי. בישראל ובמדינות דמוקרטיות אחרות, האחריות על הביטחון הלאומי מוטלת בראש ובראשונה על הממשלה, ולכן הצבא מחויב להציג לה תמונת מצב מלאה. החובות החוקיות של הדרג הצבאי הבכיר: 1.חובת דיווח לדרג המדיני – על פי חוק יסוד: הצבא, הצבא כפוף לממשלה באמצעות שר הביטחון. הרמטכ”ל ודרגי הפיקוד מחויבים לעדכן את הדרג המדיני בכל מידע חיוני הנוגע לביטחון המדינה. 2.ציות להנחיות הדרג המדיני – על פי החוק, הרמטכ”ל וצה”ל כולו מחויבים לפעול בהתאם להנחיות הממשלה ושר הביטחון. אם הצבא מחזיק במידע מודיעיני משמעותי על פלישה קרובה אך נמנע מלהעבירו, מדובר בהפרת החוק. 3.אחריות אישית של קצינים בכירים – בפקודות הצבא מוגדר כי מפקדים אחראים לביטחון המדינה ולחיי החיילים והאזרחים. אם הם מחזיקים במידע קריטי אך לא מעבירים אותו, הם עלולים להיחשב כמפרים.

זהו תיעוד אמיתי ומדויק של תיפקוד הממשלה באחד הרגעים הכי קשים: פחגנות, בריחה מאחריות, פילוג העם. נתניהו לכלא.