אחרי החרם שהטילו שטראוס, דלק מוטורס ועוד שורה של גופים שוקלים להצטרף באופן רשמי ולהפסיק את הפרסום בערוץ 14, פנייה נעשתה ביום חמישי האחרון אל עו"ד מיכל כהן, מנכ"לית רשות התחרות הכלכלית, באמצעות עורך הדין יגאל דנינו בבקשה לפתוח בבדיקת תיאום חרם על ערוץ 14.

במכתב צוין: "בימים האחרונים הכריזו חברות עסקיות גדולות על "חרם פרסומות" נגד ערוץ 14, במסגרתו הודיעו החברות בריש גלי, ואף תיאמו עם חברות נוספות, את הפסקת שידור הפרסומות בערוץ 14. למרשתי התברר כי פעולת החברות נגד ערוץ 14 מתואמת ומאורגנת במסגרת קבוצת ווטסאפ בה חברים מאות מבכירי המשק העסקי, הכלכלי והפיננסי של מדינת ישראל".

עוד נכתב: "לידי מרשתי הגיע תיעוד התכתבויות מתוך קבוצת הווטסאפ של הבכירים, ממנו עולה לכאורה, כי הבכירים מתאמים את החרם המסחרי על ערוץ 14, מחזקים ראשי חברות שהכריזו על החרם, ומעודדים ראשי גופים אחרים, לרבות בנקים, להצטרף לחרם המאורגן. כך, מהמקפצה וללא מורא, רומסים עשרות אנשי עסקים בכירים כללי יסוד בדיני התחרות הכלכלית, מתאמים ביניהם את קידום החרם הכלכלי על ערוץ 14, וכל זאת ממניעים פוליטיים, לבר-עסקיים". 

בפנייה הוסבר: "קבוצת הווטסאפ נקראת "פורום העסקים" וחברים בה, למיטב ידיעת מרשתי, מאות ראשי החברות והמוסדות הפיננסיים הגדולים במשק כגון: הראל ויזל מנכ"ל 'פוקס', ליאורה עופר מנכ"לית 'מליסרון', חיים גבריאלי יו"ר תנובה, איציק כהן יו"ר שופרסל, חי גאליס מנכ"ל רשת 'ביג', גיל אגמון מנכ"ל חברת דלק רכב, חנן פרידמן מנכ"ל בנק לאומי, דב קוטלר מנכ"ל בנק הפועלים, את החרם על ערוץ 14 מובילה חברת שטראוס, שכידוע מחזיקה במניות ערוץ 13".

על מובילת החרם הוסבר: "האינטרס של שטראוס במיזעור חלקו של ערוץ 14 בשוק הפרסום ברור, במיוחד על רקע עליית הרייטינג של ערוץ 14 והגברת התחרות בשוק הפרסום. למעשה, שטראוס עושה שימוש בלתי חוקי בכוחה כמפרסם גדול בשוק הפרסום, בכך שהיא מטילה בעצמה ומתאמת עם חברות נוספות חרם פרסומות על ערוץ 14, ובכך תורמת ישירות להגדלת נתח הפרסום של ערוץ 13 – שבו היא בעלת עניין מובהקת. מעשיה של שטראוס מהווים ללא ספק עבירה על דיני התחרות הכלכלית, שכן יש בהם משום 'הסדר כובל'".

בערוץ טענו: "כאן המקום לעצור ולציין, כי בעקבות דבריו של ארי שמאי בשידור חי בתוכנית הפטריוטים, התנער ערוץ 14 באופן מיידי ובפומבי מהדברים הנואלים והחמורים, והודיע מיידית ובאופן חסר תקדים כי ארי שמאי לא יופיע עוד בערוץ 14. משכך, הניסיון להדביק את הדברים שאמר ארי שמאי על דעתו ובשידור חי לערוץ 14 כולו, הינו מעשה ציני שמשקף מניע פוליטי להשתקת ערוץ 14 או להכתבת תוכן עיתונאי באמצעות כוח הממון. עוד יצויין כי אמירות לא פחות חמורות שנאמרו בערוצי הטלוויזיה האחרים לא גררו תגובה דומה של ראשי החברות הגדולות, ולמעשה לא גררו תגובה כלל. בעקבות התיאום הנ"ל, הודיעו עד כה החברות הבאות על חרם פרסומות נגד ערוץ 14: שטראוס ישראל, דלק מוטורס, אבן קיסר".

בפנייה ישירה ביקשו מכהן: "לאור האמור, הינך מתבקשת לעשות שימוש בסמכותך לפי החוק ולבדוק האם חברי קבוצת פורום העסקים עשו שימוש בלתי חוקי בכוחם כדי לתאם ביניהם חרם כלכלי על ערוץ 14? ככל והתשובה חיובית – האם הפעולות המתואמות כנ"ל מבססות עבירה על חוק התחרות הכלכלית, ובפרט האם אורגן ותואם כאן הסדר כובל? האם ובאיזו מידה ההסדר הכובל, ככל והתקיים, פגע בתחרות בשוק הפרסום בטלוויזיה?".

"האם רשאים אנשי העסקים מתאמי החרם על ערוץ 14 לבצע ביניהם הסדר כובל, שמניעיו לכאורה פוליטיים? לשון אחר -  האם ניתן לבצע הסדר כובל תחת נימוק אידאולוגי לכאורה? בקשר לחברת שטראוס – האם החברה עברה על החוק כאשר בהיותה בעלת אחזקות ובעלת עניין בערוץ 13, הכריזה על חרם פרסומות נגד ערוץ 14 – המתחרה הישיר של ערוץ 13? במידה והתשובה לכך חיובית – האם העובדה ששטראוס הייתה שותפה למהלך תיאום החרם עם חברות נוספות, מהווה נסיבה מחמירה המצדיקה התייחסות מהירה ונחושה של הרשות? האם קיים סיכון כי החרם המתואם שארגנו אנשי העסקים במסגרת קבוצת הווטסאפ יתרחב גם לתיאום בנושאים אחרים?

עוד ב-

הנזק לשטראוס מהחרם של ערוץ 14 נחשף: "100 מיליון שקל"

לכתבה המלאה

לסיום דרשו בערוץ 14: "נבקש את התייחסותך לפנייה זו בדחיפות הראויה, שכן הנזק הכספי שנגרם לערוץ 14 עקב החרם המתואם גובר בכל יום שעובר. אין לשכוח כי ערוץ 14 הינו ערוץ טלוויזיה מרכזי במדינת ישראל, וכי מטרת החרם הכלכלי-פרסומי מנוגדת לערכי היסוד של הדמוקרטיה, שכן היא חותרת להשליט דעה פוליטית מסוימת על ערוץ טלוויזיה, תוך שימוש בכוח ההון. להתנהלות זאת יש פנים שליליות בהיבטים חוקיים נוספים שאינם מעניינינו כאן והם יטופלו בנפרד. תכליתו של מכתב זה להציף בפנייך במלוא החומרה את התיאום הפסול, הבלתי חוקי, הפומבי, שמנהלים בכירי המשק העסקי ביניהם במסגרת קבוצת ווטסאפ, ואם כך נעשה בריש גלי – מה עוד נעשה במחשכים?".