ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה היום דיון מעקב בפעולות חברת וולט ובחשש שהיא מנצלת את כוחה לרעה. הישיבה התקיימה לבקשת ח"כ רון כץ, בהמשך לדיון קודם שיזם בנושא והתקיים לפני כחודש וחצי, ובו נטען כי וולט מבצעת צעדים שפוגעים במסעדנים ובלקוחות תוך ניצול כוחה בענף המשלוחים. בדיון עצמו לא נכחה נציגות מוולט ולא הועבר נציג מטעמה.

כיום, על פי דברי ח"כ כץ, המסעדות מחויבות לתת את המחיר שקבעו עם וולט, גם אם לקוח יגיע ישירות למסעדה, וזאת כיוון שמחיר זה נקבע מראש מול וולט. ח"כ כץ הביע את רצונו לבטל מצב זה, ובמהלך הדיון דיברו על האפשרות להגדיר את וולט כמונופול.

הגדרת וולט כמונופול עשויה להשפיע על הצעדים האפשריים נגדה, כך שללא הגדרה כזו, הצעדים החוקיים האפשריים מוגבלים. לפיכך, הוצע לקדם חקיקה שתגדיר רף מקסימום ורף מינימום לגביית עמלות בוולט ובתחום בכלל.

במהלך הדיון, רשות התחרות טענה כי אין בסיס להגדיר את וולט כמונופול. הם הסבירו כי אם יינקטו צעדים נוספים, יש לבחון האם וולט אכן עונה להגדרה של מונופול. רשות התחרות הוסיפה כי ישנם חוקים קיימים בתחום זה.

דניאל רחמים, מנכ"ל משלוחה, אמר בדיון: "בשביל שמשהו ישתנה, השוק צריך להיפתח. מה אתם יכולים לעשות או לא יכולים לעשות כדי שזה יקרה, אפשר להתווכח על זה. אבל בשביל שמשהו ישתנה ובשביל שמחר וולט לא תיקח למעלה מ- 50 אחוז משוק המשלוחים לעצמה, השוק חייב להיפתח לכלל השחקנים.

"יש מתחרים נוספים בשוק – אפליקציות כמו תן ביס או יאנגו שהיא חזקה בתחום הסופרמרקטים, יש את המסעדות עצמם, יש עוד אפליקציות קטנות. לא חסר שחקנים בשוק. התפקיד של הממונה הוא לפתוח את השוק לתחרות, אין הוקוס פוקוס וה"פארסה" הכי גדולה היא שנציג של איגוד לשכות המסחר הוא זה שמייצג את וולט, שלא טרחו להגיע בעצמם.

"הבעיה הגדולה היום עם וולט היא שיש לה הסדרים כובלים עם המסעדות עצמם. אנחנו רואים עוד ועוד עדויות של מסעדנים קטנים שנאנקים תחת עמלות של 27%, 30%, 35%, בזמן שיש מסעדות רשתות שמקבלות תנאים טובים יותר, עמלות נמוכות, שיווק מוגבר יותר וכו' שמגבילים את כל השוק. יש דוגמה שאני יכול להמחיש אותה: דמיינו שני קניונים, קניון  X וקניוני Y, שכל אחד מהם השקיע מיליארד דולר.

"בקניוני X יש עסקים כמו זארה, מקדונלדס, פוקס, סופר פארם, ובקניון Y אין את אותן הרשתות והחנויות המוכרות לאיזה קניון תיכנסו? אתם תיכנסו לקניון שבו יש את העסקים הגדולים, כי זה מה שמביא את הלקוחות. כך גם עם וולט, יש לה הסכמים כובלים עם קומץ של מסעדות ורשתות, וכל השאר נאנקים תחת התנאים הקשים.."

"אני קורא לכל המסעדנים להיות בכל הפלטפורמות, לא להיתלות רק על פלטפורמה אחת. אם זה לא יקרה, וולט יעשו מה שהם רוצים. אני רוצה למסור מכאן לוולט, על אף שבחרו לא להגיע היום, כי הם פשוט כורתים את הענף שעליו הם יושבים. המחירים עולים ולא גורמים למסעדות יכולת להתקיים. גם ככה המאבק של המסעדות בישראל קשה. לפני שהייתי מנכ"ל מייסד אפליקציית "משלוחה", אני בא מהעולם של המסעדנות, מעל 30 שנה. הסטטיסטיקה הזאת ש-80% מהמסעדות נסגרות בשלוש השנים הראשונות, זו מציאות שאנחנו חיים אותה כל הזמן. המחירים עולים והם פשוט פוגעים בענף.."
"אני קורא מכאן לוולט לא לכרות את הענף שעליו הם יושבים"

רשות התחרות הגיבה ואמרה: "אנחנו לא מבזבזים את המשאבים שלנו על החלטות הכרזה כמונופול. אם זה מה שמפריד בינינו לבין הדיון, אז בואו נדבר על כך, כי לא טענתם שזה מה שאתם צריכים."

בשורה התחתונה, ח"כ רון כץ ימשיך לקדם את החוק אשר יאסור על כבילת המסעדות למחיר אחיד עם וולט.

עוד ב-

ח"כ רון כץ: "המסעדות הפכו שבויות של וולט. זה חייב להשתנות"

לכתבה המלאה

מוולט נמסר בתגובה: "הטענות על בלעדיות שקריות. אין לנו הסכמי בלעדיות משום סוג עם אף בית עסק".