ויראלי
הכתב המשפטי מתפוצץ על רקע הפרשה הביטחונית: "לא יכול לשתוק עוד"
בזמן שחלק מהדלפות מטופלות בחריפות, אחרות עוברות בשקט מוחלט – לפעמים אפילו בגיבוי. הפרשן המשפטי אבישי גרינצייג מסמן את הסתירה, זועק את מה שכולם מפחדים לומר, וחושף התנהלות מטרידה מאחורי הקלעים. אבל הפרטים עדיין חסויים

הכתב המשפטי של i24news אבישי גרינצייג מתייחס לפרשה מסועפת שפרטיה עדיין אסורים בפרסום, ומביע עמדות חריפות על רקע ההתנהלות הציבורית והמשפטית סביבה. למרות שהוא מדגיש כי "אינני חובב ביביזם", הוא מדגיש: "ודווקא משום כך אינני יכול לשתוק".
לדבריו, מתקיים יחס בלתי שוויוני כלפי הדלפות שונות, ומציג השוואות בולטות: "כשהדלפת טיוטת פסק דין נחקרת באופן חסר תקדים כשבמקרה המפרסם הוא עמית סגל".
מנגד, הוא טוען: "כשהדלפת טריליון ציטוטים ופרטים רגישים מתוך הקבינט וצוות המשא ומתן לא נחקרים, בטענה שיש לשמור על החופש העיתונאי."
גרינצייג מתאר מציאות מטרידה שבה הדלפות חמורות אחרות זוכות להתעלמות מכוונת: "כשחקירות סמויות וחומרי חקירה מתפרסמים באופן קבוע ויומיומי – והיועמ״שית מתגאה שהיא לא חוקרת כי הדלפות הן נשמת אפה של הדמוקרטיה."
הוא ממשיך ומביא מקרה נוסף: "כששר ביטחון דורש לפתוח בחקירה על מידע רגיש ביותר שהגיע לידי תכנית תחקירים שהיה בו כדי לחשוף מקור ביטחוני, והוחלט שאין לחקור כדי לא לפגוע בעבודה העיתונאית או לחשוף חלילה מקורות עיתונאיים, ובנימוק שיש להסתפק בעבודת הצנזורה."
לפי דבריו, במהלך המלחמה פורסמו "עוד אלף ואחד פרסומים לכל אורך המלחמה עם ידיעות רגישות ביותר – והיועמ״שית מונעת חקירה. גם כאשר המידע מודלף לכתבים זרים שאינם כפופים לצנזורה, והפרסומים הרגישים ביותר הללו מתפרסמים ללא בקרה כלשהי."
בהקשר אחר, גרינצייג מציין את מחדלה של היועצת המשפטית: "כשהיועמ״שית סירבה לבדוק הדלפה מתוך ישיבת ועדת חוץ וביטחון, ובעקבות כך החקירה התקיימה על כורחה על ידי קצין הכנסת, ורק לאחר למעלה משנה נאלצה על כורחה לאשר את החקירה כמי שקפאה שד."
הוא גם מתייחס לאכיפה בררנית כלפי בעלי תפקידים בשירות הציבורי: "כשנגד ממלא מקום נציב שירות המדינה נפתחת בדיקה משמעתית מהרגע להרגע (אגב, מאז התיק מעלה אבק) לאחר שבג״ץ לא קיבל את עמדתה בעניין חוקיות המינוי."
גרינצייג רומז כי במקרה הנוכחי – עליו עדיין חל צו איסור פרסום – בוצעו מעשים חמורים ביותר: "ועל הפרשה החדשה בה השתמשו בכלים דרקוניים תוך ניגוד עניינים מהמקפצה – לא ארחיב כעת, ואמתין כשיותר לפרסם. רק אציין שהפרסום ההוא קיבל אישור של הצנזורה לפני ששודר."
עוד ב-
לסיום, הוא לא חוסך ביקורת חריפה: "המדיניות של איפה ואיפה זועקת לשמיים, ניגוד העניינים זועק לשמיים. האינטרסים הזרים זועקים לשמיים. אבל המחנות מתייצבים אוטומטית בשורה כמו חיילים, והאמת והעובדות והעקביות לא מעניינים כמעט איש."
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(2):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
2.פרשיותאזרחית ותיקה 04/2025/15הגב לתגובה זו0 0בגלל הפרשיות הקשות שהתגלו לאחרונה אני מבינה שאי אפדר לסמוך על כל נדתיים/חרדיים שמתגייסים ומשרתיים...היכן שמירת החוק והמוסר שלהם?סגור
-
1.בגלל הנימוקים שמובאים בכתבה ונושאים נוספים יש לפטר מי (ל"ת)Usa 04/2025/15הגב לתגובה זו0 0סגור