טלוויזיה
איילה חסון נתבעה במיליוני שקלים, מה הכריע בית המשפט?
לאחר שנתבעה בעקבות התחקירים ב'שישי' ברשת 13 בהגשתה, ששודרו ב-2018 ו-2019 וגוללו את סיפורה של רותי שפיץ, תבע מושא התחקיר יוסף רחמים 1.6 מיליון שקל בטענה כי הוכפש, ביהמ"ש הכריע: "הפרסום נשען על עבודה עיתונאית אחראית ורצינית ונעשה אימות של העובדות"
איילה חסון רשמה ניצחון גדול בבית המשפט, כאשר תביעה בגובה 1.64 מיליון שקל נדחתה בעקבות תחקירים ששודרו במסגרת תכנית 'שישי' ברשת 13 נגד יוסף רחמים שלכאורה עקץ קשישה בשם ניצולת שואה בשם רותי שפיץ שעימו הייתה במערכת יחסים לכאורה.
התביעה התייחסה לתחקירים ששודרו אצל חסון בסוף שנת 2018 ובתחילת שנת 2019. במסגרתן, רחמים תואר כמי שהביא את שפיץ, שמבוגרת ממנו בעשרות שנים, להעביר לבעלותו את רכושה והנכסים שצברה בחייה לאחר שדרש ממנה לעשות זאת.
רחמים תבע מחסון סכום של 1,640,00 שקל ולדבריו המוצגים בכתבות אינם אמת ובבחינת לשון הרע ולכן התביעה הוגשה נגד חסון ורשת 13, כולל מרואיינים נוספים בכתבה
אלא, שבית משפט השלום בהרצליה בראשות השופט גלעד הס דחה את התביעה נגד חסון ורשת במלואה והסביר כי בכתבה היה עניין ציבורי ועוסקת בתופעה העגומה של ניצול קשישים: "הכתבה מפנה זרקור של התקשורת לאוכלוסייה ולמצוקה אשר לא זוכה להתייחסות רבה בכלי התקשורת וכי הסיפור שפורסם מייצג תופעה חברתית מדאיגה שראוי לעקור מהשורש".
עוד ב-
בית המשפט קבע: "הנתבעים הוכיחו כי אחד המניעים המרכזיים, אם לא היחיד, של מר רחמים בקשר עם הגב' שפיץ היה השתלטות על רכושה של זו". בית המשפט קבע גם שהיה בסיס ראייתי מוצק לכך שרחמים השתלט על חייה של שפיץ: "מר רחמים אכן השתלט על חייה של הגב' שפיץ ופעל באופן מובהק למנוע מהגב' שפיץ מגע עם אנשים נוספים. הפרסום נשען על עבודה עיתונאית אחראית ורצינית ונעשה אימות של העובדות".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(15):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
14.איילה עיתונאית לדוגמה כי יש לה כתבות תחקירה מצוינותרני גוטליב 09/2022/27הגב לתגובה זו0 0שלא תראה אותם בשום אמצעי תקשורת אחר. לדוגמה : החשיפה שלה שכספים רבים עוהרים מרע"מ דרך העמותה של "נכבה 48"..לידי החמאס..למשפחות שהידים..ולמחבלים כלואים ..ו 50,000,000' לבנטסגור
-
13.צריך להעיף בכוח את הזבל הזהמהדירה ולכלוא אותוויגן 09/2022/19הגב לתגובה זו0 0תספרו מה החוק עומד לעשות עם פסק הדיןסגור
-
12.איילה חסוןפרקליט בדימוס 09/2022/19הגב לתגובה זו0 0מפרגן לאיילה היא עיתונאית משכמה ומעלה אבל השופט הזה לא משהו וספק אם פסק הדין יעמוד בערעורסגור
-
11.עיתונאית משיכמה ומעלה.רוני 09/2022/19הגב לתגובה זו3 0יש ללמוד כיצד לעשות תחקירים. עיתונאית ברמה אחרת. לא כנועה ולא נכנע. ללחצים או איומים. ראה פרשת גל הירש ועוד פרשות רבות.סגור
-
10.איילה חסוןמשה 09/2022/19הגב לתגובה זו1 1חבל שיש לנו עיתונאית אלתרמן איילה חסוןסגור
- טען עוד
-
9.תותחית, ושוב מוכיחה שכל התחקיקים שלה נכוניםמוטי 09/2022/19הגב לתגובה זו2 0רק בערוץ 12 הכל שקריםסגור
-
8.בהצלחהיורם 09/2022/19הגב לתגובה זו1 0תעלה ותצליח איילהסגור
-
7.איילה חסוןאילן 09/2022/19הגב לתגובה זו3 0פשוט מלאך. איזה מצווה גדולה .איילה את פשוט אדם נהדר .שאלוהים יברך אותך ואת בני משפחתך..ישר כוח..סגור
-
6.אילה נהדרת,דוד 09/2022/19הגב לתגובה זו8 0הנוכלים שבמקום להיות עם הילדים,ואישה,ולגדל,ולחנך למצוינות,וליהודי עובד השם,מיתעסק עם קשישה ערירית ועושה מה שלא צריך לעשות,ובסוף בית המשפט אמר דברו ויצאתה דביל מחוק,כמה איולת ביצור תת אנושי כמוך,אחרי מה שהגברת סבלה,ועברה בחייה,אתה מנצל את כאבה,ומורח אותה במצג שוא,בושה וחרפה ליצור עלוב כמוך,סגור
-
5.האםשמעון 09/2022/19הגב לתגובה זו4 0האם הוטל קנס על מגיש התביעה למען יראו ויראוסגור
-
4.עבודה יפה איילה חסון מצד שני היא לא אוביקטיבית פוליטי (ל"ת)שולה 09/2022/19הגב לתגובה זו2 4סגור
-
3.אין על אילה חסון, התחקירים שלה - א מ ת! אחת ויחידה.וכל הכבוד לבית-המשפט 09/2022/19הגב לתגובה זו15 2צדק גם נראה, וגם נעשה.סגור
-
כן, בייחוד על האסלות של גדעון סעראלי 09/2022/19הגב לתגובה זו0 0ולא רק זהסגור
-
2.כל הכבוד לשופט! (ל"ת)נטע 09/2022/19הגב לתגובה זו13 0סגור
-
1.כל הכבודיונית 09/2022/18הגב לתגובה זו13 0אילה חסון מגנה על ניצולי שואה קשישים וכל הכבוד לשופט שדחה את התביעהסגור
