ויראלי
מגישת חדשות 12 כותבת בלב כואב: "פרשה עצובה, נשבר הלב"
מעיין פרתי כתבה: "גיל שנתיים! זה לא תינוק, זה כבבר ילד של ממש, שמבין הכל, מדבר ויודע. אלוהים איזו פרשה עצובה. נשבר הלב על סופיה שעכשיו צריכה להתרגל למשפחה חדשה", והוסיפה אימוג'י של לב שבור
לאחר שהיום (ראשון) פרסם בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון פסק דין דרמטי בפרשה שזעזעה את הציבור לפני כשנתיים וחצי – פרשת העוברים שהוחלפו במהלך טיפולי פוריות, עיתונאית חדשות 12 מעיין פרתי הביעה את כאבה על המקרה.
כזכור, השופט עובד אליאס פסק כי הילדה, סופיה, שהייתה בידי ההורים שגידלו אותה מאז שנולדה, תעבור לחזקת הוריה הביולוגיים, לאחר שגילתה כי אינה קשורה גנטית להוריה המגדלים. פרתי כתבה: "גיל שנתיים! זה לא תינוק, זה כבבר ילד של ממש, שמבין הכל, מדבר ויודע. אלוהים איזו פרשה עצובה. נשבר הלב על סופיה שעכשיו צריכה להתרגל למשפחה חדשה", והוסיפה אימוג'י של לב שבור.
עוד היא שיתפה הודעה שקיבלה: "נשבר הלב על האמא שסחבה בבטן, גידלה אותה במשך שנתיים ועכשיו קורעים ממנה את הבת שלה...כמי שעברה טיפולי פוריות, זה פשוט משפט שלמה שאף אחד לא יכול לצאת ממנו זוכים", פרתי הוסיפה: "בסיפור הזה אין זוכים".
עוד ב-
הסיפור החל לפני כשנתיים וחצי, כאשר זוג שעבר טיפולי פוריות בבית החולים אסותא במהלך החודש השביעי להיריון, גילה כי ישנה טעות גנטית חמורה – הילדה שנשאה ברחמה אינה קשורה להם גנטית. הילדה נולדה, ההורים שהיו לצידה במהלך כל תקופת ההיריון והטיפולים הרפואיים, גידלו אותה כאילו הייתה בתם הביולוגית.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(18):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
17.סופיהאיילת 11/2024/27הגב לתגובה זו0 0אין ספק משפט שלמה , אך אם נעצור ונחשוב רק סופיה הקטנה שהיא ילדה חולה שהעקירה מהוריה האוהבים תהיה קשה וטראומטית לה אפילו יכולה לעלות בסטרס שגופה עלול אף להגיב לכך . מפתיע שאנשים המיקצוע אינם נותנים דעתם לכך.סגור
-
16.סופיהגו'ד 11/2024/25הגב לתגובה זו0 1כמה כאב ,הלב נקרע על ההורים שגידלו ועל ההורים הביולוגים בגלל טעות איומה של אנשי צווצ בית החולים עזרה מעים השםסגור
-
15.סופיה (ל"ת)גו'ד 11/2024/25הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.האם הפונדקאית היא האםיעל 11/2024/25הגב לתגובה זו2 1כך זה לפי ההלכה. למיטב ידיעתי.סגור
-
13.עצובגור 11/2024/25הגב לתגובה זו1 0משפט שלמה.סגור
- טען עוד
-
12.סופיהאסתר 11/2024/25הגב לתגובה זו2 1שכל אחד ישאל את עצמו אם הוא היה מוותר על הבן הביולוגי שלו עם כל הכאב הכרוך בזה. אין ספק כשהיא תגדל היא תשמח שהתחברה למקורסגור
-
11.חווית הנטישה של סופיה תלווה אותה כל חייהאני 11/2024/25הגב לתגובה זו2 0איך מסבירים לתינוקת בת שנתיים וחצי רשלנות של מי שאמורים לעבוד בזהירות וקדושה כי מדובר בדיני נפשות איך משקמים את ההורים שעברו הריון ולידה וניתוח והכל בשביל הבת שלהם ומנגד מי שאיש לא שאל אותם האם הם רוצים להיות תורמים ונקלעו למחלוקת נורא פשוט נוראסגור
-
10.משפט שלמהיעל 11/2024/25הגב לתגובה זו2 1עם כל הצער והכאב על שני הזוגות. סופיה צריכה להשאר אצל ההורים המגדלים, לטובת כולם.סגור
-
9.צריכה להמשיך לגדל אותה.ליהי 11/2024/25הגב לתגובה זו2 1הילדה צריכה להישאר אצל האמא שגידלה עם הילדה.ההורים הביולוגים לא גידלו אותה. האמא שגידלה אותה צריכה להישאר איתה.סגור
-
8.טוב לדעת שלמישהו בערוץ 12 יש לב.גיורא 11/2024/25הגב לתגובה זו1 0לא מובן מאליו.סגור
-
7.הכל בזבלרונה 11/2024/25הגב לתגובה זו1 0החלטה פ חסגור
-
6.!!!!!שלמה!!!!! 11/2024/25הגב לתגובה זו1 0במשפט שלמה ברור מי האמא זאת שדאגה באמתת!!!!סגור
-
5.תגובנשושי 11/2024/25הגב לתגובה זו1 0הלוואי והיה למגישים בערוץ הזה מעט כאב לא רק על הילדה אלא על הרבה מקרים אחרים שהם הורגים אנשים בפה שלהם טוב לדעת שיש להם לב בכלל לא מקשים אותיסגור
-
4.תינוקת המריבהרות 11/2024/25הגב לתגובה זו0 0לא משנה מי תהיה לבסוף האם הביולוגית. העיקר שתהיה אמא טובה...סגור
-
3.איזו החלטה ביזיונית של בית המשפטישראלי 11/2024/25הגב לתגובה זו7 1בושה, הפכנו עבדים של מדע הגנטיקה...סגור
-
2.הפסיקה צודקת מבחינת הילדה לחזור אל הוריה הביולוגייםצודק השופט 11/2024/24הגב לתגובה זו2 6יש משמעות עמוקה לשורשים משפחתייםסגור
-
1.תשאירו את הילדה אצל זו שילדה אותה. (ל"ת)אמא 11/2024/24הגב לתגובה זו7 1סגור
-
משפט שלמהרינת 11/2024/25הגב לתגובה זו2 0מי שילדה צריכה את הבת שלה,איזה סיפור מה מצפה לילדה לסחוב כל החיים,פשוט לא נתפס הסיפור,גיל שנתיים מבינה ויודעת הרבה.סגור