על פי נתוני יפעת בקרת פרסום, חלוקת הפרסום של לפ"מ כבר אינה הולמת את אחוזי הרייטינג של הערוצים. על פי נתוני חודש דצמבר, יוצא שחוסר ההלימה אפילו גבוה מכפי שחשבו. בעוד גופים רבים החלו או חזרו לפרסם בערוץ 14 עם עלייתו ברייטינג, כמו חברת שטראוס, דווקא בלפ"מ החליטו לפזר את עוגת הפרסום שלא על פי נתוני הרייטינג.

כאמור, ערוצי החדשות אמורים לקבל סיוע הולם ביחס לנתוני המסחר שלו, קרי לרייטינג. ערוץ 12, למשל, מקבל מימון בהיקף שווה ערך לנתח המסחר שלו, כ-57%. בהשוואה בין הערוצים הנותרים, ניתן לראות שדווקא ערוץ 13, שהנתח המסחרי שלהם קטן (כ-20%) בהשוואה ל-14 (23%), מקבלים סיוע גדול יותר מהמדינה. בזמן שרשת מקבלת מימון שגדול ב-150% מהנתח שמגיע לה, ערוץ 14 נאלצים להסתפק במימון שקטן ב-44% ממה שאמורים לקבל. הדבר מעלה תהיות רבות בנוגע למידת ההגינות של הגוף שאמור להיות אובייקטיבי, אך בוחר שלא לפעול ע"פ הקריטריונים שהוא עצמו הציב.

כזכור, בין לפ"מ וערוץ 14 הייתה מתיחות במשך תקופה ארוכה, כאשר ערוץ 14 עוד בטרם היה בוועדת המדרוג, טען כי יש לו נתוני רייטינג המצדיקים קבלת נתח פרסום מלפ"מ, אך זו האחרונה, במשך תקופה ארוכה, לא שיתפה פעולה.

בתחילת 2022, בוועדת הכספים בראשות דאז של ח"כ קושניר, בלפ"מ הודיעו שיפסיקו את החרם ויפרסמו במסגרת הערוץ לאחר שהציגו להם נתונים חדשים כי לפי מחקרים שנערכו, בשעות פריים טיים הוא גורף כ-3.5% עד 4%.

עוד ב-

רייטינג: הכוכב הבא בפסגה, רשת 13 משאירה אבק לפטריוטים

לכתבה המלאה

למרות חזרת לפ"מ לפרסם בערוץ 14, עדיין נשמעו ביקורות קשות על נתח הפרסום בערוץ. כך, במחצית 2022 הערוץ שלח מכתב חריף למנכ"לית לפ"מ בטענות קשות: "מוקצים לערוץ 14 תקציבי פרסום מזעריים בצורה חריגה. ככל שלפ"מ לא תודיע למרשתי על שינוי יסודי במדיניותה, בדעתה לנקוט באמצעים העומדים לרשותה, לרבות פנייה לערכאות".