משפט
בג"צ נגד הרבנות הראשית: זו הפסיקה החריגה לטובת צהר
בפסק דין חריג שניתן בבית המשפט העליון התקבלה, בהסכמת המדינה, עתירה שהגיש תאגיד הכשרות של צהר כנגד החלטת הרבנות הראשית שלא להכיר בו כגוף המעניק כשרויות למוצרי מזון מיובאים מחו"ל
בפסק דין חריג שניתן הבוקר (רביעי) בבית המשפט העליון התקבלה, בהסכמת המדינה, עתירה שהגיש תאגיד הכשרות של צהר כנגד החלטת הרבנות הראשית שלא להכיר בו כגוף המעניק כשרויות למוצרי מזון מיובאים מחו"ל.
הרבנות הראשית הפריטה לפני מספר שנים את שירותי ההשגחה על מוצרי מזון המיובאים מחו"ל, והסמיכה גופי כשרות פרטיים חרדיים ובהם בד"צ העדה החרדית, בית יוסף וגופים נוספים לתת הכשרים ליצרנים זרים. שוק זה מגלגל סכומי עתק המוערכים במאות מיליוני שקלים בשנה, משום שמרבית מוצרי המזון המשווקים בישראל מיוצרים בחו"ל. אישור הרבנות הראשית מאפשר ליבואנים ולמשווקים לסמן את המוצר כ"כשר".
לפני כשנתיים דחתה ועדת הייבוא של הרבנות הראשית את בקשת תאגיד הכשרות של צהר להכיר בו כגוף נותן כשרות למוצרי מזון מיובאים, בהחלטה בה נטען לכשלים בתפקוד מערך הכשרות ולפעילות בלתי חוקית של מערך הכשרות של צהר בישראל.
כאמור, בדיון שהתקיים הבוקר הסכימה הרבנות הראשית לבטל את החלטתה מהטעם הבסיסי ולפיו טרם מתן ההחלטה היא נמנעה מלקיים הליך מנהלי תקין ואף לקבל את התייחסות צהר להאשמות שהוטחו בה, וזאת לאחר שבית המשפט העליון מתח עליה ביקורת וציין כי זכות הטיעון אינה זכות חדשה במשפט הישראלי אלא עקרון יסוד הקיים עשרות שנים.
בית המשפט קצב מועדים לניהול ההליך והעמיד את הרבנות הראשית על חובתה לנהל הליך מלא ותקין תוך שהוא מציין כי כל טענותיה של צהר שמורות לה. בית המשפט אף הורה לרבנות הראשית לשלם לצהר את הוצאות ההליך.
עוד ב-
עורכי הדין אסף בנמלך ואורית לביא נשיאל שייצגו את צהר מסרו בתגובה: "אנו מברכים על פסק דינו של בית המשפט העליון מהבוקר ועל הודאתה של הרבנות הראשית בטעות שיצאה תחת ידיה. אנו מקווים לעבוד ביחד עם הרבנות הראשית לשם שיפור הכשרות וקידום התחרות בישראל לרווחת הציבור".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(0):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה