תקשורת ומדיה

מני אסייג עוקץ: "הפרקליטות מציעה עסקת טיעון לעצמה או לנתניהו?"

איש הימין ויוצר 'שנות ה-80', מני אסייג, עוקץ את הפרקליטות אחרי שהשופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו לתובעים כי יהיה קשה להוכיח את האשמות השוחד נגדו: "תחליפו מכונה! התפרים בחליפה נפתחו"

תום נחום | 23/6/2023 12:19

השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו לתובעים כי יהיה קשה להוכיח את האשמות השוחד נגדו בתיק 4000, כך דווח אמש (חמישי) בחדשות 13. האישום בתיק 4000, שוחד ומרמה והפרת אמונים, הוא החמור ביותר מולו ניצב נתניהו. על פי הדיווח, שלושת שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים הודיעו זאת לתובעים ולצוות ההגנה של נתניהו במהלך פגישה בדלתיים סגורות השבוע. בנוסף דווח כי הם עמדו על המורכבות באישום השוחד בתיק וביקשו מהצדדים פעם נוספת להגיע להסדר טיעון.

מי שמיהר להגיב הוא מגיש 'הפטריוטים' בערוץ 14, ינון מגל, שחגג בדרכו בסדרת ציוצים עוקצנית: "העלילו עלילות, הפיצו שקרים, הדליפו חקירות, השפילו אנשים עד עפר, איימו על עדי מדינה, פגעו בפרנסה עד הזדקקות לתרומות, הפילו שלטון נבחר, הובילו ל-5 מערכות בחירות ולהפסדים של עשרות מיליארדים למדינה, סכסכו מגזרים אלו באלו ולנו הם צועקים דמוקרטיה.. מוזר בעיניי איך השופטים מעזים להגיד שאין שוחד אחרי שנתניהו כבר יצא אשם בתכנית של דרוקר. בפרקליטות פתחו סוכת אבלים, מבקשים לא להגיע לנחם בין 2 ל-4".

עוד הוסיף וצייץ צילום של ציוץ עבר של בן כספית, שותפו לתוכנית ב-103FM (זאת על רקע המשבר ביחסים) בו כתוב: "אני מכיר את תיק 4000 מבפנים ומבחוץ, תיק שוחד חמור מאין כמוהו, נעול ונצור", כאשר בנוסף כתב מגל: "אמבולנס להוד השרון". בנוסף כתב: "רביב דרוקר ובן כספית לא צייצו הערב מקווה שהכל בסדר". בעקיצה נוספת לכתבי חדשות 13, ברוכי קרא ואביעד גליקמן, כתב מגל: "העונש הכבד של ברוכי וגליקמן: לדווח בעצמם על מותו של סעיף השוחד. אכזרי".

גם איש הימין, יוצר 'שנות ה-80', מני אסייג, התייחס לנושא וכתב במספר ציוצים: "לא הבנתי, הפרקליטות מציעה עסקת טיעון לעצמה או לנתניהו? השופטים במשפט נתניהו לפרקליטות: תחליפו מכונה! התפרים בחליפה נפתחו. תודה רבה בשם עם ישראל, ובשם האמת והצדק לאנשי פרויקט 315, ובתוכם חברת הנפש שלי הד״ר עדי סבו הנפלאה. החזרתם את ההיסטוריה לנתיב הנכון! בעצם עשיתם היסטוריה! ותודה מיוחדת לכנרת בראשי האהובה, שהיא חלק משמעותי בכל הדבר העצום הזה. היסטריה!".

פרשן חדשות 12, עמית סגל, כתב בסדרת ציוצים משלו: "עוד ערב שבו מסתבר עד כמה תפקיד היועמ"שית גדול במאה רמות על גלי בהרב מיארה. ועוד ערב שבו מתברר שגם מנדלבליט לא היה מהגדולים שביועמ"שים. שבועיים אחרי פרוץ תיק 1000 התייצב רוני אלשיך מול המצלמות ואמר: הגענו לחקר האמת. כבר אז הוא חשב שיש לו כתב אישום בתיק הזה, אבל הסיבה שהגשת כתב האישום התעכבה עוד שנים הייתה כי עמוק בפנים ידעו שם שזה לבד לא ישלח את נתניהו הביתה. לכן נולד האישום המאולץ על שוחד בתיק 4000, לכן הלחצים הפליליים על שני עדי מדינה, לכן התיקון המתמשך של התזה, מסיקור חיובי להטבת סיקור להיענות חריגה. וכל זה מתרסק עוד טרם החל שלב ההגנה. הפרקליטות בהתנהלותה גרמה נזקים אדירים שלא ישוערו למדינה. מנדלבליט וניצן חייבים הסברים לציבור, ובדחיפות".

עוד הוסיף: "ובדיוק בגלל אירועים כאלה ראוי לזכור איזה פיגול אנטי דמוקרטי הוא ״חוק הנאשם״ שהקואליציה הקודמת (לפיד, סער, ליברמן) ניסתה לחוקק: להפקיד בידי פקיד לא נבחר את היכולת לסכל בחירתם של מיליוני אזרחים, בטרם יאמר בית המשפט את דברו".

ובדיוק בגלל אירועים כאלה ראוי לזכור איזה פיגול אנטי דמוקרטי הוא ״חוק הנאשם״ שהקואליציה הקודמת (לפיד, סער, ליברמן) ניסתה לחוקק: להפקיד בידי פקיד לא נבחר את היכולת לסכל בחירתם של מיליוני אזרחים, בטרם יאמר בית המשפט את דברו.
— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) June 22, 2023

כזכור, בחודש שעבר הודיעה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, לפרקליטי נתניהו כי היא מתנגדת להצעה להפנות את תיקי האלפים לגישור פלילי. גישור פלילי הוא הליך שכיח למדי בתיקים משפטיים, במסגרתו מופנים הצדדים המעורבים לדיון מקוצר בפני שופט חיצוני. בהמשך, אחרי שאותו שופט שומע את שני הצדדים, הוא מציע הסדר טיעון.

עוד ב-

דרמה במשפט נתניהו: היועמ"שית מתנגדת לגישור פלילי

לכתבה המלאה

נגד נתניהו הוגשו כתבי אישום בגין מרמה והפרת אמונים בכל התיקים (1,000 ו-2,000), אך הוא הואשם בשוחד רק בתיק 4000, בו נטען כי הוא קיבל החלטות רגולטוריות שהטיבו עם מנכ"ל בזק שאול אלוביץ', למרות התנגדות גורמים במשרד התקשורת, בתמורה לסיקור חיובי באתר וואלה, שאז היה בשליטתו.