לאחר הביקורת החריפה שהעביר אתמול (רביעי) בג"ץ על העבודות בביתו של ראש הממשלה נפתלי בנט, עו"ד אוריאל ניזרי, שמייצג את שכניו של בנט, ממשיך לתקוף את התנהלות סביבתו של רוה"מ: "ביהמ"ש העליון לא יכול היה שלא להתייחס לעבירות החמורות שנעשו כאן, וצריך להבין, זה חצה את המתחם המנהלי למתחם הפלילי. צריך להבין שכל אותם גורמים שהיו משיבים בעתירה התנהלו ברף הפלילי. חד משמעית".

בריאיון הבוקר לניסים משעל וגיא פלג ברדיו 103 אמר עו"ד נזרי כי "ביהמ"ש העליון לא יכול בפוזיציה שהוא נמצא כבג"ץ לכתוב 'נעשו מעשים פליליים', כשהוא עצמו לא דן בתיק פלילי. הרי אם ביהמ"ש העליון היה כותב בהחלטה בבג"ץ 'נעשו דברים פליליים', זה היה כבר יותר מפס"ד. ביהמ"ש קובע שהבנייה בבית נעשתה ללא היתר, את זה הוא קובע עובדתית. הקביעה העובדתית הזו היא עבירה פלילית על פי חוק. זה לא משהו שאני ממציא, זה החוק במדינת ישראל."
 

ניזרי המשיך ואמר: "נעשה כאן מעשה שלא ייעשה, לראשונה נחשף שבמדינת ישראל הוגשה תשובה שקרית לביהמ"ש העליון בשבתו כבג"ץ ע"י רה"מ. זאת אומרת, משרד רה"מ ורה"מ הם משיבים ישירים בעתירה והם מסתירים עובדות מביהמ"ש, לא מגישים את חוות הדעת. השופטים כותבים על זה, ברמיזה מאוד עבה, ששגגה זה כנראה לא. יש כאן בנייה בלתי חוקית, הונו את בג"ץ והציגו לו מצגי שווא במטרה להשיג תוצאות".

עוד ב-

בעלות עשרות אלפי שקלים: האם בלשכת בנט קונים פוסטים?

לכתבה המלאה

כזכור, בג"ץ העביר אתמול ביקורת חריפה על העבודות בביתו של ראש הממשלה נפתלי בנט, זאת במסגרת פסיקה בנוגע לעתירות שהגישו עיריית רעננה ושכניו של בנט על ההפגנות ליד ביתו. "בכל הנוגע להתנהלות המדינה ביחס לעבודות הנדרשות בבית ראש הממשלה ברעננה ובמעון ראש הממשלה בירושלים, מתקבל רושם מטריד כי הדברים נעשים ללא יד מכוונת ותוך היגררות שאיננה ברורה", אמר השופט יוסף אלרון.