עורכי Ynet, פרסמו כתבה תחת הכיתוב: "פרסום ראשון", למרות שידיעה דומה דווחה כ-12 דקות לפני כן על ידי גלובס, כך לפחות על פי צילום מסך שהעלה עורך וואלה ברנז'ה, דוד ורטהיים. אבישי גרינצייג כתב המשפט של גלובס שהביא ראשון את הפרסום, לא נותר אדיש ועקץ את Ynet: "יכתבו פרסום ראשון גם אם יפרסמו באיחור של שבוע", כתב בעמוד הטוויטר שלו.
 

נאלץ להכריע: לפי מכלול הראיות שהוצגו בפניי, @avishaigrinzaig דיווח 12 דק׳ לפני ynet. פסק הדין חלוט. האסיפה יכולה להתפזר pic.twitter.com/wOihFF413D

— David (Mizrahy) Verthaim (@dverthaim) May 9, 2022

העורכים בטמקא יכתבו פרסום ראשון גם אם יפרסמו באיחור של שבוע.

— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) May 9, 2022

נכון לכתיבת שורות אלא באופן אבסורדי ב-Ynet עדיין מופיע הכתבה, בה מדווח על חשודה בשליחת המכתב לבנט, יחד עם הכתובית: "פרסום ראשון", ואילו בגלובס ידיעה על אותו המקרה תחת הכיתוב: "בלעדי".

צילום מסך: גלובס ו-Ynet 

עוד ב-

חברת הכנסת נגד עורכת כלכליסט: "די כבר עם הפייק"

לכתבה המלאה

זאת אינה הפעם הראשונה שגופי תקשורת נופלים בטעות מסוג זה, וכנראה גם לא האחרונה. ככלל העיתונות העכשווית, בעידן האינטרנט שבוא המידע זמין ומתעדכן כל הזמן מתאפיינת פעמים רבות, בתחרות על מהירות הפרסום, הגם שזו באה על חשבון איכות ומקצועיות. זכורים במיוחד אירועי הטרור האחרונים בהם לעיתים המהירות מביאה לדיווחים לא מדויקים. כך לדוגמה באירוע הנורא בבאר שבע השתנה תדיר מספר הפצועים עליו דווח, דוגמה נוספת היא הפיגוע בדיזנגוף, במהלכו היו דיווחים על יותר ממפגע בודד, וכן על לכידתו, לפני שהתברר שהמשטרה עדין במרדף אחריו.