משפט
גבר ביקש לאסור על גרושתו להתחתן, כך בית הדין השיב
גבר שהתגרש מאשתו ביקש מבית הדין הרבני למנוע ממנה להתחתן בשנית. הוא טען שבזמן שהשניים היו נשואים, היא בגדה בו עם גבר שאיתו היא מעוניינת להתחתן כעת. בזכות עורך דין אברהם לוי, בית הדין דחה את הבקשה ההזויה
גבר שביקש לשלוט על חיי גרושתו גם לאחר שהתגרש ממנה, ודרש לאסור על נישואיה לבן זוגה החדש, נדחה על ידי ביה"ד הרבני האזורי. גם ערעורו לביה"ד הרבני הגדול נמחק לאחרונה.
חצי שנה לאחר שהתגרש מאשתו בהסכמה, ולאחר שהסכם הגירושין ביניהם אושר ע"י בית הדין הרבני האזורי, הגיש הגבר בקשה לאסור על גרושתו להינשא לגבר אחר בטענה שגרושתו בגדה בו עם אותו גבר עוד בזמן שהיו נשואים.
הגרוש טען שאשתו בגדה בו עם בן זוגה הנוכחי, ולמעשה, השניים המתינו לגירושי הצדדים, על מנת שיוכלו להינשא זה לזו. לטענת הגרוש, שחש נבגד, לפי ההלכה היהודית, אסורה האישה, במקרים שכאלה, גם על בעלה וגם על בועלה, ועל כן אין להתיר לה להינשא לבן זוגה הנוכחי.
עורך הדין אברהם לוי, אשר ייצג את האישה, הכחיש כל טענה לקשר פסול של בגידה בין הגרושה לבין בן זוגה הנוכחי. לדברי עורך הדין אברהם לוי, הגרושה ובן זוגה הם חברי ילדות והיא הגיעה לביתו על מנת לסייע לו בבעיה רפואית קשה שפקדה אותו. בין השאר סייעה האישה לנהל את משק ביתו של הגבר, ולטפל בילדיו, משום שהוא חי בגפו.
לדברי עורך הדין אברהם לוי, היות והאישה עוסקת בסיעוד היא ביקרה בביתו של הגבר כשלוש עד ארבע פעמים, ולא יותר מכך, וגם כאשר ישנה פעם אחת בביתו, השניים לנו בחדרים נפרדים. היא קיבלה שכר עבור העזרה אותה העניקה לגבר, ובתחילה לא נוצר ביניהם שום קשר רומנטי.
רק לאחר שבני הזוג התגרשו נוצר קשר רומנטי ביניהם, והם החליטו להינשא. במסגרת כתב ההגנה, טען עורך הדין אברהם לוי, כי כל עוד הגרוש היה נשוי למרשתו, הוא רדה בה באכזריות ונהג בה באלימות פיזית ומילולית. על רקע זה החליטה האישה להתגרש ממנו.
עוד ב-
בית הדין הרבני האזורי קיבל את גרסת האישה ואת טענותיו של עורך הדין אברהם לוי, דחה את טענות הגרוש וקבע כי האישה סיפקה הסבר למעשיה בביתו של הגבר לו היא עומדת להינשא. בנוסף קבע בית הדין כי התנהלות הגרוש מעידה על כך שבניגוד לטענתו כלל לא חשד בבגידה בזמן אמת, ודווקא הביע רצון להמשיך ולחיות עימה. ומהסיבות הללו דין תביעתו של הגרוש להימחק, ויש לאפשר לבני הזוג להינשא כדת וכדין.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(54):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
32.סוף סוף ביה"ד מאמין לאישה (ל"ת)אישה 06/2023/09הגב לתגובה זו1 0סגור
-
31.חוצפהדוד 06/2023/05הגב לתגובה זו2 0עצם זה שיש דיון על זה. היא חוצפה. הזכות לחיות. חייב להיות איתנה ולא שכל. מי שבא לו להפריע למישהו אחר יהיה אפשרי להגיע לבית הדין. מה זה צריך להיות ההשתלטות על האישה שגירשתה זה מחוץ לחוקסגור
-
30.תגובה לבעלצורי 06/2023/05הגב לתגובה זו3 2אתה לא יכול לבוא אחרי חצי שנה ולהגיד כי גרושתך בגדה בך בעודכם נשואים העילה לגירושין לא היתה בכלל על רקע בגידה ההלכה היהודית מאוד ברורה וטובה והיא נגזרת מתורתינו הקדושה ומי שכתב פה על הסלידה שלו מההלכה היהודית שיתבייש לו . והעובדה שבית הדין הרבני זרק אותו לכל הרוחות את הבעל הזהסגור
-
29.ברור שהיא בגדה. היא גם עברה על דין ייחוד (ל"ת)מירה 06/2023/05הגב לתגובה זו1 5סגור
-
28.אנשים כל כך נקמנים...יובל הממוקד 06/2023/03הגב לתגובה זו8 0מבלים בלהרוס לאחרים, סתם.סגור
- טען עוד
-
27.בא להקיא מכל החוקים הדתיים היהודיםמיכה 06/2023/03הגב לתגובה זו3 15וגם מכל היהדות הדתית.סגור
-
לא מתאים לך צא מהחיים שלנולהקיא עליך 06/2023/06הגב לתגובה זו1 0עם ישראל לנצח איתך או בלעדיךסגור
-
מזל שהיהדות הקיאה אותך מזמן (ל"ת)נאור 06/2023/06הגב לתגובה זו1 0סגור
-
"החוקים הדתיים"עמי צור 06/2023/05הגב לתגובה זו2 0אנשים שלא מכירים את המציאות לכל צדדיה , פרטיה ומורכבתה הם ההראשונים להגיב בשיפוטיות פזיזה ושטחית.סגור
-
בא להקיא מכל האתאיסטים היהודים.מיכאלה 06/2023/05הגב לתגובה זו3 0לכו תקיאו בותיקן ומכה ואל תחזרו.סגור
-
26.בקשה הזויה, מה זה?? (ל"ת)רנדומלית 06/2023/02הגב לתגובה זו3 1סגור
-
25.הבעל לא הוכיחחיים ישראל 06/2023/02הגב לתגובה זו10 0שהאישה קיימה יחסי אישות עם הגבר כשהייתה נדואה לבעל . לכן היא מותרת לו ואין לה שום בעייה להתחתן איתו .סגור
-
24.אנשים קטנים (ל"ת)אחד שמבין 06/2023/02הגב לתגובה זו2 0סגור
-
23.בית הדין הרבני לא דן בכלל דין תורה מרבים ..גרשון גרושובסקי 06/2023/02הגב לתגובה זו1 4ממזרים ויתנו על כך את הדין חלק גדול מהאסונות בישראל בגללם יושבים שם אנשים עם כיפות שאין בינם לבין דת כלוםסגור
-
22.הבעל קנאי והאשה בגדה בטוחשיר 06/2023/02הגב לתגובה זו2 3מסכנים שניהםסגור
-
21.אשפה קטנוני (ל"ת)המצליפה 06/2023/02הגב לתגובה זו1 0סגור
-
20.למהאפי 06/2023/02הגב לתגובה זו4 3למה צריך אישור רבנים אוכלי חינםסגור
-
19.לא נשמע משהומנור 06/2023/01הגב לתגובה זו1 0אבל ידוע שבית הדין משתדל להימנע להיכנס לטענות כאלוסגור
-
18.מזכיר יותר טלנובלהקלמן 06/2023/01הגב לתגובה זו3 4סיפורי מעשיות הלכהלעזור לו וישנה אצלו ממש לגיטימי??? בתי הדין הרבניים הם חוכא ואיטלולא צריך לסגור אותם ויפה שעה אחת קודםסגור
-
17.עובדי אליליםאברהם 06/2023/01הגב לתגובה זו9 3מי שחושב שיש לאדם זכות לקבוע לאחר עם מי להתחתן הוא חשוך ומקומו אינו בחברה תרבותית מודרנית.סגור
-
אולי גם תבטל את המשטרה ובתי המשפטשכחת לקחת כדור 06/2023/06הגב לתגובה זו1 0טרלול פרוגרסיביסגור
-
צודקסדומי ידוע 06/2023/02הגב לתגובה זו1 2למה לא נותנים לבן אדם להתחתן עם אחותו. מה אכפת לכם?! חופש!!סגור
-
קמה פה מדינה יהודית על מלא מלאלידעתך 06/2023/02הגב לתגובה זו2 4ואם בא לך לחיות כגוי מטונף ללא ערכים הינך מתכבד להסתלק מכאן ולחיות עם הגויים הנאוריםסגור
-
טעותדוד בן גוריון אמר 06/2023/10הגב לתגובה זו0 1ניתן לדתים שלא עושים צבא להישאר מה יקרה אז הם היו קצת היום הם מתנדים וגונבים תארץ שכולם נלחמו בישבילה הטעות היחידה של דוד בן גוריון.סגור
-
לא "קמה"!ציוני 06/2023/02הגב לתגובה זו3 1הקמנו אותה ורוב אלה שהקימו אותה היו חילונים. אז קח את הפה המטונף שלך ולך מפהסגור
-
איזה חוצפהמיכל 06/2023/01הגב לתגובה זו11 0התגרשת סלאמת אוליי תחליט לה גם מה ללבוש או מה לאכול סע חפש לך חיים.סגור
-
16.באמת אכפת לך התגרשת סע הלאהאלי 06/2023/01הגב לתגובה זו8 1תדאג לרוחניות שלך עזוב תתקדם סע אולי תגיד לבית הדין הרבני שראית עוד אישה נואפת ועוד אישה קדימה תאסור אותן על בעליהן התגרשת זה לא צריך עוד לעניין אותך העבר אם מעניין אתה דופקים לך את העתידסגור
-
15.חייםחיים 06/2023/01הגב לתגובה זו4 0תשלים עם זה שהיא לא אוהבת אותך ויש לה גבר אחר שנותן בהסגור
-
14.בושה שבית דין רבני לא יודע את התורהבית דין רבני עקום 06/2023/01הגב לתגובה זו6 18אוי ואבוי לבית הדין הרבני שפסק כך. איך אפשר לקבל סיפור מצוץ מהאצבע של האישה. בית דין הרבני מועל בתפקידו לשפוט על פי דין תורה, כשמו כן הוא, רבני. כתוב בתורה שחור על גבי לבן שאישה נשואה שנבעלת על ידי גבראחר שהוא לא בעלה היא אסורה על בעלה ובועלה.סגור
-
גבר חשוך ומתנשא נמאס מההלכה ההלכה היהודיתיעל 06/2023/03הגב לתגובה זו1 2גם כן חשוך שכמותך גרוע כמו טליבן מוסלמיסגור
-
היא אסורה על בעלה או ובעלהטליה 06/2023/01הגב לתגובה זו2 1במקרה אחד ומצויין שהיא ישנו בחדרים נפרדים,כן יקומו הספקנים ויגידו בזמן אמת הוא לא חשד וברגע שרצו לחזק את הקשר ביניהם,אולי היה משהו לפני כן!? זה כבר שייך בינה לבורא עולם,ומי שיודע באמת זה רק הקב"ה!! רק מביאה את דעתי בעניין!!!סגור
-
תלמד לקרואטרחנובסקי 06/2023/01הגב לתגובה זו1 1יא ראש בטטה, למדת לקרוא?!סגור
-
13.הזויא.א 06/2023/01הגב לתגובה זו4 8כדתיה חרדית אני אומרת שגם אם אשה חיה בפירוד מבעלה ובהליכים ממנו היא לא אמורה ללון בבית יחד עם גברגם אם צריך לטפל בו סיעודי . אם היתה כשרה באמת היתה צריכה לקחת איתה מישהי בוגרת שתלון יחד עימה אצל הגבר המטופל. הכת למען לא יחשדוה בדבר האסור על פי תורה בפרט שמדובר באשה חרדית!!! רק לפי הכתבה אני מרשה לאמר שיש הצדקה במה שאמר הגרוש שלה וימים יגידו.... יש בשמים מי שיודע ורואה הכל וחבל על דאבדין!סגור
-
יש רבנים הוגניםירושלמית 06/2023/03הגב לתגובה זו3 0יאלה די כבר עם ימי החושך תתקדמו למאה ה21 . סוף סוף רבנים שמבינים עניין שיש כאן גבר שמנסה להמשיך לשלוט בגרושתו אז מי את חרדית מעצבנת ופרימיטיבית שתדברי בניגוד לדעת רבנים. בכל התי המספט נעשים עוולות וטעויות וכל גם יכול לקרות עם רבנים אבל בגדול מנסיון אישי ואני מדברת כחילונית חוויתי יחס טוב ואף מגונן מטעם הרבניםסגור
-
אין בעיה שבשמים יעשו מה שבא להםגבי ל. 06/2023/01הגב לתגובה זו5 0כאן בארץ לא היתה שום סיבה לחשוד !ה, אם היה לו חשד מדוע ביקש להישאר נשוי לה? סימן שלא היתה לו סיבה לחשוד ורק כדי להציק לה כפי שעשה כל השנים שנהג בה ברודנות ואלימות וגאוותו נפגעה ולכן רצה לפגוע בה. הוא כנראה אפס מאופס ויודע את זה.סגור
-
12.חחחח איזה אהבליעל 06/2023/01הגב לתגובה זו5 0אהבל אהבל בכדול. בטח לא עומד לוסגור
-
11.הזוי מאודשלמה כהן 06/2023/01הגב לתגובה זו5 4הצד של האישה ובית הדין חבורת הזויים ... לא נראה בפסיקה שום דבר הגיוני..... אולי הפסיקה היתה מחמת הספקסגור
-
10.חרטטן קנאי. לך מצא אישה המתאימה לך (ל"ת)אכפת לי מאד 06/2023/01הגב לתגובה זו12 0סגור
-
9.ממילא אין בבית הדין דין תורהאבות למען צדק 06/2023/01הגב לתגובה זו1 1שמעו דיין https://youtu.be/yatI3_K3tgAסגור
-
8.עם טוען רבני לא מקבלת היתר נישואיןיעקב 06/2023/01הגב לתגובה זו3 5מאמתי אשה נשואה יושנת בבית זר גם אם אין ראיות שזינתה..ואפילו שהיא עובדת .בסיעוד...נשים חוגגות כי הבעל במקום לקח טוען רבני ליצוג לוקח עורך דיןסגור
-
7.חוצפן!!איריס 06/2023/01הגב לתגובה זו11 1למה מי הוא בכלל שיגיד לגרושתו עם מי להתחתן???סגור
-
6.אם הגבר היה משתמש בטוען רבני היה מנצחמשה 06/2023/01הגב לתגובה זו4 5כל עוד אין הוכחה בעיה להרשיע את האשה בבגידה היום אין לנו בית מקדש ולא פרשת סוטה... אבל אם הבעל היה אומר לאשה אל תיסתרי אם האדם ההוא... בזמן הנישואין שלהם והיא לנה שם או אפילו שהתה מספיק זמן בשביל עבירה מגורשת ללא כתובה והייתה אסורה על אותו גבר שהיום היא איתוסגור
-
5.כנראה נתנה תוספת וקיבלה בהתאם (ל"ת)דון 06/2023/01הגב לתגובה זו4 3סגור
-
4.מעניין מאוד, לנה אצל גבר אחר.. לנה זנה זנה...נוי 06/2023/01הגב לתגובה זו7 11מעניין היא היתה אצלו 4 מפגשים ואחכ היה אהבה סוערת מעניין מאוד... והיא לנה אצלו... קפד ראשו החלף ב ז חלאס.. מבינים לבד הכולסגור
-
3.כל גבר אלים מקומו במאסרנפגעת אלימות 06/2023/01הגב לתגובה זו21 1זה לא תמים שאישה ישנה בבית של גבר בעודה נשואה אבל מי הוא בכלל שיאסור עליה משהו אחרי גירושיםסגור
-
גרושתי היתה מכה אותי. לא תמיד הגבר אליםנפגע אלימות 06/2023/01הגב לתגובה זו11 4ולא. לא מקומה בכלא. דווקא האלימות המילולית שלה היתה הרבה יותר קשה וכואבת. מכות וחבורות נרפאות . הכאב שהקללול וההשפלות נשארסגור
-
מדינת הפקר. (ל"ת)פלוני 06/2023/01הגב לתגובה זו3 1סגור
-
הזוי (ל"ת)פלוני 06/2023/01הגב לתגובה זו2 0סגור
-
2.לא נשמע אמין בכלל שאישה לנה בבית זר ולא קורה כלוםחופש 06/2023/01הגב לתגובה זו11 12ממש לא אמינה גרסת האישהסגור
-
מדינה של גברים חולי מיןעפרה 06/2023/03הגב לתגובה זו1 0חבורת גברים דפוקים רק מין לנגד עיניהם. כן חכולה להיות ידידות בן גבר לאשה בלי מין. אבל זה יכול לקרות רק עם גבר מיוחד משכמו ומעלה שלא יושב על נשים רק כאובייקט מיני. נמאס מהגברים השובניסטים במדינה הזאתסגור
-
איזו חשיבה צרהיובל הממוקד 06/2023/03הגב לתגובה זו1 0אם אשה לנה אצל גבר היא בטוח שכבה איתו? כי נשים הן חרמניות אש, ולא מסוגלות לעצור את עצמן?סגור
-
1.אם זו ההלכה לפי שכתבתם אז למה אתם כותבים בקשה הזויהמעבר 06/2023/01הגב לתגובה זו9 2אין לי מושג מה ההלכה אומרת . אבל לפי מה שהבאתם בכתבה העה לו על מה להתבסס למה אתם כותבים בקשה הזויהסגור
-
בגידהמשה 06/2023/01הגב לתגובה זו4 4אם כתוב אסורה על בועלה....זא..שיש חשש גדול שאם יישנה והייתה שם התיחל והיה קשר רומנטי...לבוא וליטכון שהרומן התחיל אחרי זה בדיחה....אבל ככה זה נוונים לנשים את הכל חופשי אז למה שלא ייזדיינו בלי שום חשבון לאף אחד .. כבוד ומוסר כבר לא קיימים ....וצדק ואמת כבר אין...מיזמן...סגור
-
בגידה (ל"ת)משה 06/2023/01הגב לתגובה זו0 1סגור
, נתן אלנתן, יוסי כהן (צילום , מיכה בריקמן).jpg "הוועדה המקומית: מרב מילר (מימין), יהודה מורגנשטרן, יוסי כהן, צילום: רונן חורש לע\"מ, מיכה בריקמן")
