לסיום נטען: "הקשר הסיבתי בין ההתרשלות לבין הנזק הוא מובן מאליו. שכן, ייצור ושיווק מוצרים נגועים בפס ייצור נגוע, ללא הסכמת ויידוע הצרכנים, באופן בו יוצרו/שווקו המוצרים, הם שגרמו באופן ישיר לנזק לחברי הקבוצה, קל וחומר לאחר שנודע למשיבות על הימצאות בעלי החיים כמפורט לעיל. הנה כי כן, המשיבות עוולו ברשלנות כלפי המבקש ויתר חברי הקבוצה משהן חבות כלפיהם בחובת זהירות, התרשלו והפרו את חובת הזהירות המוטלות עליהן, ובעקבות כך וכתוצאה מאותה התרשלות נגרם לחברי הקבוצה נזק".

לסיום ביקשו התובעים: "בשלב זה, ובהעדר נתונים מדוייקים, הנמצאים כמובן אצל המשיבות, ועל דרך האומדן בלבד, מעמיד המבקש, את סכום תביעתו המצרפי של חברי הקבוצה על סך של 6,200,000 שקל בגין עלות ממוצעת של המוצרים הנגועים ו-300 ש"ח בגין הנזקים הבלתי ממוניים כמפורט לעיל".