איש התקשורת יעקב ברדוגו הגיש אמש (רביעי) את כתב ההגנה מטעמו בתביעה שהוגשה נגדו ונגד תחנת גל"צ בה הוא משדר ואחרים על ידי העיתונאי הוותיק של חדשות 13 רביב דרוקר במהלך חודש אוקטובר החולף.

בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עוה"ד צבי גלמן וארז פרסי ממשרד אריאל שמר, גוטרמן, גלמן, תוקף ברדוגו בחריפות את עצם הגשת התביעה ואת תוכנה: "כאשר מסננים מכתב התביעה את טענות הרקע האווירה ודברי הלל והשבח של דרוקר על עצמו, מתקבל רושם ברור כי מדובר בתביעה השתקה מובהקת שמאחוריה שיקולים זרים אידיאולוגיים ופוליטיים, ושתכליתה, להלך אימים על אנשי תקשורת, ובינם מר ברדוגו, להשתיקם ולהרתיעם מלהעביר ביקורת על התובע ולחוות דעתם על פרסומיו, ככל הנראה מטעמים אידיאולוגיים, פוליטיים, מעורבבים עם שנאה יוקדת שמקורה בגזענות מובהקת מצדו של דרוקר".

 

עוד ב-

צפו: ברדוגו תוקף: "מי אתה בכלל רביב דרוקר, התכנית שלי הכי מואזנת"

לכתבה המלאה

עוד נמסר בכתב ההגנה: "לצד האמור נציין, כי קיימות נסיבות נוספות המעידות כי מדובר בניסיון שאינו לגיטימי להשתיק את הנתבע מלהביע ביקורת ודעה באמצעות התביעה, בין היתר לאור סכום התביעה הגבוה (500,000 שקל!, לא פחות!!) חסר בסיס ומופרך כשלעצמו. יש להביע תמיהה גדולה שהתובע, כאיש תקשורת המצדד לא אחת בעיקרון העל של חופש הביטוי ומשתמש בו לצרכי פרנסתו, מנסה כעת במו ידיו לתקוף ולאיין את אותו אינטרס חשוב שעליו הוא אמור לשמור ולהגן".

עוד נטען בכתב ההגנה כי: "דרוקר, שבעולמו משייך עצמו לאיזושהי "חונטה אליטיסטית", אף חושף בכתב התביעה עצמו את עמדותיו הגזעניות המלמדות על מקור שנאתו, שעה שטוען מבלי לחשוש (בסעיף 19) כי "הנתבעים פעלו מתוך הנחה שיש בה כנראה מידה רבה של אמת שמאזיניהם לא יטרחו לקרוא בעצמם את המאמר" –  דרוקר שבוחר את מילותיו היטב רוצה לומר, כי אותם מאזינים לתכנית הרדיו של הנתבעים (בניגוד לקוראי עיתון "הארץ" הנמנים עם הקהל שלו ומבינים את השפה שלו) הם רדודים, טיפשים, חסרי הבנה ויכולת וכיו"ב כך שברור שהם לא יקראו מאמר כלשהו בעצמם. מדובר בטענות בוטות קשות גזעניות ומתנשאות שמאפיינות את האיש. מוטב היה כי דרוקר היה שומר אותם לעצמו ולא מעלה אותן על הכתב ויש להביע צער עמוק על כך".

ברדוגו טוען בכתב ההגנה כי התביעה הוגשה ממניעים אישיים וכי היא חסרת כל בסיס: "דרוקר גם אינו טורח להסתיר את שנאתו ורצונו לפגוע במר ברדוגו, מאותם טעמים, באופן אישי. ההפך. דרוקר כינה בעבר את מר ברדוגו באופן פומבי במילות גנאי משפילות ומתריסות למשל, "עיתונאי" (במרכאות), "מושחת", "מאכער- על" ועוד מיני הכפשות שהנייר אינו סובל. בנוסף, ביום 01.02.21 פרסם דרוקר בעיתון הארץ כי:- "אין צורך לסגור את גל"צ, ואין ודאות שצריך להעביר אותה למשרד הביטחון. פשוט צריך למנות לה מפקד, עורך ראשי חזק. כל אחד כזה - יהיו עמדותיו אשר יהיו - יזיז את ברדוגו". תביעה זו (חסרת הבסיס כשלעצמה) היא בסופו של יום, עוד חוליה בשרשרת הניסיונות של דרוקר לפגוע במר ברדוגו, משיקוליו".