משפט
אחרי שנעקצו במיליונים: תלמידי המכללה ישלמו מאות אלפי שקלים
לאחר קריסת חברת "שורט טרייד" בעקבות גניבת כספי המשקיעים, היו כמאתיים תלמידים ממכללת "ביג שוט" שטענו כי המכללה גרמה להם לבצע השקעות דרך החברה הזאת ולכן עליה לפצות אותם בסכום שהפסידו - כעשרה מיליון ש"ח. כך הכריע בית המשפט

198 תלמידים נרשמו ולמדו בקורס המלמד את יסודות ההשקעה בשוק ההון האמריקאי מטעם מכללת "ביג שוט". הקורס כלל בין היתר גם תרגול מעשי בחדר המסחר בכסף חי.
בחדר המסחר התלמידים יכלו לסחור באמצעות ברוקר כלשהו לפי בחירתם, אולם המכללה והמנהל שלה, גיא ברנד המליצו לתלמידים לשכור את שירותי הברוקראז' של חברת שורט-טרייד בע"מ. שלומי נוימן, מנכ"ל שורט-טרייד, הציג לתלמידים, הן בכנסי הפתיחה של הקורסים והן במהלך הקורס, את החברה שלו ואת השירותים שהיא נותנת.
זה כמובן לא היה לשם שמיים, החברה שגבתה עמלה כמקובל, העניקה לתלמידים שסחרו דרכה, הנחה. ואילו המכללה, קיבלה תגמול משורט טרייד עבור הפניית התלמידים אליה. אלא שכזכור, חברת שורט טרייד קרסה בשנת 2018, בעקבות מעילה שביצע המנכ"ל נוימן. כספי המשקיעים ובהם התלמידים, אבדו. נוימן הסביר זאת וטען כי הדבר קרה בעקבות הסתבכות שלו בהנפקת חברה אחרת. כך או כך, הוא הורשע ולפני כחודשיים נגזרו עליו במסגרת הסדר טיעון, 9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
התלמידים שהפסידו למעלה מ-9 מיליון ש"ח, הגישו תביעה נגד המכללה, ודרשו להשיב להם את כספי ההשקעה וכן פיצוי בגין עוגמת נפש ודרשו לקבל גם את העמלות שקיבלה המכללה מחברת שורט טרייד.
הם טענו כי "ביג שוט" המליצה פעם אחר פעם על שורט-טרייד, וטענה שזו חברת הברוקראז' הטובה ביותר מכל הבחינות, והאמינה ביותר, ושאין מה לבדוק בעניינה, כי לאור הרגולציה האמריקאית, כספיהם מבוטחים.
מנגד, טענה המכללה כי לא הוכח קשר בין התנהלותה להשקעות שירדו לטמיון. המכללה הסבירה גם כי המלצותיה כללו בין היתר: המלצה להפקיד את הכספים בחשבון נאמנות; המלצה להשקיע כסף חי רק החל ממועד מסוים בתהליך ההכשרה, והמלצה לא להשקיע מעל 3,000 דולר. וככל שהתלמידים לא פעלו כך, הרי שאין להם להלין אלא על עצמם.
השופט גרשון גונטובניק, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, כתב בפסק הדין כי הוא מבין לליבם של התלמידים שעברו "חוויה מטלטלת ומזעזעת. הם למדו על אודות עולם ההשקעות, ולאחר שצברו כלים שונים פנו להתנסות בהשקעות מעשיות בשוק ההון האמריקאי. והנה כספם נגזל כתוצאה מהמעילה של מר נוימן ושל שורט-טרייד. השפעתה של אותה חוויה הייתה ברורה לכל מי ששמע את התובעים שהעידו באולם, וקרא את תצהיריהם. תחושת העוול והכעס בלטו לעין".
יחד עם זאת כותב השופט כי התלמידים הפנו את האצבע המאשימה, "לא כלפי הגוזלים אלא כלפי הקורס ומארגנו. אלה לא נטלו חלק בגזלה. גם מבחינתם מדובר באירוע קשה, שהרי הם שהמליצו על מסחר באמצעות ביג שוט. אלא שלא די בכך כדי לבסס את אחריותם", כתב.
עוד ציין השופט כי המכללה לא רק שלא הכריחה את התלמידים לעבוד רק עם שורט טרייד, אלא שחודשיים לפני הקריסה, היא אף המליצה להם על שני ברוקרים אחרים. כך שהתלמידים לא היו חייבים לסחור דרך שורט טרייד ואכן היו תלמידים שסחרו דרך ברוקרים אחרים. ואף יותר מזה, ניתן היה לעבור את הקורס כולו מבלי לסחור כלל בכסף חי.
עוד ב-
לאור הדברים הללו, החליט השופט לדחות את התביעה. לאור התובעים הרבים, שהגישו מאות תצהירים והיקף חומרים שהיה גדול במיוחד, החליט השופט כי הם ישלמו שכר טרחת עורך דין בגובה 350 אלף ש"ח פלוס מע"מ וכן הוצאות בגובה של כ-30 אלף ש"ח. בסך הכול כ-400 אלף ש"ח.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(16):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
15.פשוט ביזיון!אחד התלמידים 02/2025/21הגב לתגובה זו1 0גיא ברנד לא רק המליץ על שורט טרייד, הוא הפחיד את כולנו מה עלול לקרות אם נבחר בעצמנו חברת ברוקראז' מבלי להכיר את העולם הזה. לדבריו, הם כבר עשו את כל הבדיקות הנחוצות עבורנו, וזה חלק מהשירות שלהם. בפועל, ברחו לנו עם הכסף! גיא ברנד הרוויח מההתקשרות שלנו שורט טרייד. שי שתי אפשרויות: 1. גיא ברנד ידע על התרמית של שורט טרייד. 2. הוא לא יודע לבדוק ברוקר כמו שצריך וכמו שהבטיח לעשות. כך או כך, הוא אשם, גנב ורמאי! במקום שנקבל פיצוי, נאלצנו לשלם הוצאות בית משפט! חוסר צדק משווע! מאחל לגיא ברנד, לשותפיו ולכל מי שקשור לשורט טרייד מוות אטי ומיוסר במהרה בימינו.סגור
-
14.אין אמונה בבית המשפט!יוגב 01/2025/27הגב לתגובה זו0 0אין צדק מי שיש לו יותר כסף מנצח ככה זה תלמדוסגור
-
13.לערער לעליון.חכמה 01/2025/26הגב לתגובה זו0 0נכון שיש מידת מה של אשם תורם לתלמידים אבל כאן השופט הגזים והטיל את כל האחריות על התלמידים. או שהשופט לא מכיר את התחום או שהתיק הועבר אליו אחרי שנוהל ע"י שופט אחר וזו התוצאה. העליון יהפוך את זה כמעט בוודאות.סגור
-
12.למעשים טוביםשינצלו את הידע 01/2025/26הגב לתגובה זו0 0לדעתי הם קיבלו שיעור מעמיק מאוד בשוק ההון. ממש איכותי.סגור
-
11.מסכנים. אין צדק תמידתמי 01/2025/26הגב לתגובה זו0 0שוק ההון היה מתקן לכם. מספיק לקנות אחת מ7 המניות המופלאות, בנק' כניסה שהן מוציאות אוויר. לו הכרתם איש הגון. או לומדים לבד. השוק תמיד פתוחסגור
- טען עוד
-
10.הזוי.יזהר 01/2025/26הגב לתגובה זו1 0גם גנבו אותנו, ועכשיו בחסות בית המשפט ממשיכים לגנוב מאותם אנשים שנעשקו.סגור
-
9.טעות בכתבהאחד מהתובעים 01/2025/26הגב לתגובה זו0 0הכסף שלנו התובעים נכנס לחשבון נאמנות כפי שהתבקשנו. זה עדיין לא מנע את הגניבה של הכסף. לא היה לנו כל דרך להגן על עצמינו מזה. פסיקת בית המשפט הזויה ולא מובנת.סגור
-
8.המנהל עבודות שירות של כמה חודשים..והמסכנים ישלמו 400שח!אזרחית 01/2025/26הגב לתגובה זו2 0שופט רקוב מערכת מושחתת אין ספק שחוסר הצדק משווע..לא יאומן!! אשכרה 9 חודשי עבודות שירות וגנב 9 מיליון!! בטוח יש קשר לשופט. מה זה?!?! להעיף את כל השופטים הביתה!! רפורמה מהיסודסגור
-
2249 לתלמידתלמיד עבר 02/2025/18הגב לתגובה זו0 0סהכ 443,000סגור
-
7.ביום שבו ''ישבר'' הקשראזרח 01/2025/26הגב לתגובה זו1 1בין בתי המשפט המחוזיים לתעשיינים.....ירוויחו העובדים שמשלמים את החובסגור
-
6.ושום מילה על מכללה wct...?! (ל"ת)אדוארד 01/2025/25הגב לתגובה זו1 0סגור
-
5.זה מוגזם כבררק איש 01/2025/25הגב לתגובה זו4 0מה שלא פשוט פשוט לאסגור
-
4.אז זה גם אומר ציון נכשל בקורס?מפקח 01/2025/25הגב לתגובה זו3 0פחח מכללת "ביגוד שוט" עאלקסגור
-
3.קצו קורס בהשקעות... וקיבלו, זה עולם ההשקעות (ל"ת)איתי 01/2025/25הגב לתגובה זו1 1סגור
-
2.לא יאומן 350 אלף שקל +מעמ לעורכי הדיןיהושוע 01/2025/25הגב לתגובה זו7 0זה גזל בחסות השופטסגור
-
1.הימוריםהימורים 01/2025/25הגב לתגובה זו3 0הימוריםסגור