נבחרת אייס
ספין כוזב: לא חסרות דירות בישראל – זו הסיבה שהמחירים עולים | פרופ' ירון זליכה
מחירי הדיור עולים לא בגלל חוסר בהיצע: לא חסרות דירות בישראל. ההיפך הוא הנכון, בונים יותר מדי. לא תאמינו אך יש 200 אלף דירות ריקות בארץ. מפיצי הספין על החוסר בהיצע מסתירים שלוש הוכחות שמפריכות לחלוטין את התיאוריה הכוזבת שלהם
מחירי הדיור לא מפסיקים לעלות וכבר חצו לאחרונה את רף 170 המשכורות הנדרש לרכישת דירה ממוצעת. משכורות ברוטו כמובן. במונחי משכורות נטו אנו כבר מזמן מעבר לרף 200 המשכורות. המשמעות היא שמשך המשכנתא הממוצעת ימשיך לצמוח ובקרוב נחזה בפטנט חדש. משכנתאות של ארבעים שנה שיבשרו חיים שלמים של שעבוד כלכלי.
ובזמן שמחירי הדיור עולים, ממשיכים בעלי האינטרסים בענף הנדל"ן, בממשלה ובתקשורת להפיץ את הספין שכל הבעיה נובעת מכך שלא בונים מספיק. כביכול אם יגדילו את היקף שחרור הקרקעות ברשות מקרקעי ישראל ואם יאיצו את תהליכי הבניה, אזי הגידול בהיצע הדירות יוריד את המחירים, או לפחות יעצור את המשך העלייה במחירי הדיור. זהו ספין של אינטרסנטים. הבעיה אינה טמונה בקצב גידול ההיצעים אלא בביקושים המלאכותיים הנובעים מהצמיחה החלשה. צמיחה שעוד תיחלש עקב התקציב הכושל שהגישה הממשלה לשנת 2025 המכיל המון גזירות מיותרות, עידוד להמשך העלייה ביוקר המחיה ואפס מנועי צמיחה.
מפיצי הספין על החוסר בהיצע מסתירים שלוש הוכחות שמפריכות לחלוטין את התיאוריה הכוזבת שלהם.
ראשית, מאז שהחלה עליית המחירים בדיור בשנת 2008 וביתר שאת מאז שנת 2009 ואילך, הצליחה הממשלה להגדיל משמעותית את קצב שחרור הקרקעות ועימה את היקף הבנייה בישראל. למעשה, הממשלה הצליחה להעלות את קצב הבנייה מקצב של ארבעים עד חמישים אלף דירות בשנה, לקצב של שישים עד שבעים אלף דירות בשנה. למרות זאת, המחירים עלו דרמטית.
שנית, ככל שגדלה הבניה כך גדל מספר הדירות הריקות בישראל. אני מזמין כל אחד מקוראיי לחפש באמצעות הגוגל את טבלה 12.4 של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה המונה את מספר הדירות הריקות בישראל. לא תאמינו אך יש 200 אלף דירות ריקות בארץ. מספר עצום המייצג ארבע שנים של ביקוש מצד זוגות צעירים. לפני 20 שנים עמד המספר על כמחצית. כלומר, בממוצע בכל שנה גדל מספר הדירות הריקות שנבנו ב-5,000! בתקופה בה עלו מחירי הדירות גדל היצע הבניה באופן כה משמעותי עד שנבנו גם כ-100 אלף דירות שנבנו, נרכשו ולא אוישו. במילים אחרות, לא חסרות דירות בישראל. ההיפך הוא הנכון. בונים יותר מדי.
שלישית, התקופה היחידה בדור האחרון שבה מחירי הדירות ירדו ואף באופן ניכר הייתה התקופה שלי באוצר, במהלך השנים 2003 – 2007, ותחת המדיניות הכלכלית שהנהגתי תחת שרביטו של שר האוצר נתניהו וראש הממשלה שרון. מדיניות זו הייתה הפוכה לחלוטין מהמדיניות הכלכלית שהונהגה לפני תקופתי ואחריה והפלא ופלא, מדיניות זו הביאה למימוש פוטנציאל הצמיחה של ישראל, שהביאה מצידה לדחיקת הביקושים המלאכותיים החוצה ולהשארת השוק רק בידי הזוגות הצעירים. ואתם יודעים מה קורה לחמישים אלף דירות שרודפות אחרי ארבעים אלף זוגות צעירים? המחירים יורדים.
אולם, מעניין לא פחות הוא מה קרה לקצב הבנייה בתקופתי. מעניין שבשנים אלו בנו בישראל הכי פחות (ובוודאי הרבה פחות בהשוואה לקצב הבנייה בעשור ומחצה האחרונים שבהם המחירים זינקו), ובכל זאת המחירים אצלי דווקא ירדו. מספר המשכורות הנחוץ לרכישת דירה ממוצעת, אשר עמד על 96 משכורות, בתחילת כהונתי, הגיע ל-80 בלבד בסוף כהונתי. מנגד, לאחר עזיבתי את משרד האוצר שונתה המדיניות הכלכלית (וזאת בכל התחומים החל מהתחרות, דרך התקציב והמיסוי, וכלה בריבית ובאינפלציה), כתוצאה משינוי המדיניות נחלש דרמטית קצב הצמיחה (מרמה של כשלושה וחצי עד ארבעה אחוזים לנפש לרמה של אחוז עד אחוז וחצי לנפש וגם זה בקושי) והונעו הביקושים המלאכותיים שהביאו לזינוק במחירי הדיור.
לזכותי יאמר כי החל משינוי המדיניות בשנת 2008 לא פסקתי להזהיר כי שינוי המדיניות יביא להאמרת מחירי הדיור. לצערי הדברים שאמרתי אז נכונים גם היום, בוודאי נכונים ביחס לתקציב שהגישה הממשלה לשנת 2025. כאילו לא חלפו 17 שנים.
מי הרוויח מעליית מחירי הדיור? הקבלנים והבנקים כמובן, אולם בראש ובראשונה הממשלה עצמה אשר 60 אחוזים מעליית מחירי הדיור התגלגלו לקופתה. כך מצאה ממשלה מקור מימון לא אכזב לממן את ההוצאות הקואליציוניות, את הפטורים ממיסים לחברות הגדולות ולבעלי ההון, את הפנסיה התקציבית, את החברות הממשלתיות הכושלות, את הפטורים ממכרזים וכמובן את עליות השכר הגדולות לעובדי המדינה.
הרווח הגדול לבעלי האינטרסים מהמשך העלייה במחירי הדיור יצר גם תמריץ להסתיר את האמת המרה מפני הציבור. זו הסיבה שהם העדיפו להפיץ את הספין הכוזב כי העלייה נובעת מחוסר בהיצע. אם תבינו שהעלייה נובעת מהצמיחה החלשה אז אולי תדרשו מהממשלה להילחם ברצינות ביוקר המחיה, לטפל ביבואנים הבלעדיים, המונופולים והבנקים, לבטל את הטבות המס לחברות הגדולות ולהוריד מיסים לכלל הציבור, לייעל את הוצאות הממשלה ולהפסיק לבזבז אותם, ובקיצור להתחיל לעבוד עבורנו ולא נגדנו.
עוד ב-
* הכותב הוא ראש ביה"ס לחשבונאות, כלכלה וניהול כספים בקריה האקדמית אונו ויו"ר המפלגה הכלכל
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(45):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
23.מה אתה?דוד 12/2024/23הגב לתגובה זו0 4זליכה קלקלן.סגור
-
22.תותחיוסף 12/2024/20הגב לתגובה זו4 0היחידי שמתאים לשר אוצרסגור
-
21.דיבייט?כן כלכלן 12/2024/20הגב לתגובה זו0 4הלוואי שתעשה דיבייט עם כלכלן אמיתי שיענה לך ויוכיח את ההזיות שאתה כותב. חצאי אמיתות מנותקות מכל הגיון כלכלי )תיאורטיטי או מעשי(סגור
-
20.הקבלנים הם בעלי האינטרס בגדולמשה 12/2024/20הגב לתגובה זו7 0להם חשוב שמחירי הדירות תמיד יעלו בכדי שהם יכניסו עוד כסף לקופות שלהם המלאות שלהםסגור
-
19.משכנתא ל40 שנהברק 12/2024/19הגב לתגובה זו11 1הדבר הבא. הבנקים ימשיכו להרוויח על חשבון האזרח הישראלי וחלום הדירה. עדיף בהרבה לגור בשכירות.סגור
- טען עוד
-
18.אני לא מבין את מה שזליכה כותבטל 12/2024/19הגב לתגובה זו9 3אולי אני טיפש. אבל אני זוכר אוטובוסים מתפוצצים, מיתון עמוק, יחד עם ריבית מטורפת. בנוסף השכירות בארץ הייתה נורמאלית, כלומר אנשים יכלו להגיד לעצמם שיותר הגיוני לשכור מאשר לקחת משכנתא בריבית של 7-8 אחוזים. מאז ירדה הריבית ועלו השכירויות ולכן כל הבתים שנבנו מ 2007 ועד היום בנתה הריבית האפסית יחד עם השכירות הגבוהה והמחירים טיפסו. לדעתי אם הריבית תישאר גבוהה ל 5 שנים הקרובות נראה קריסה של מחירי הדירות אם היא תרד בשנתיים הקרובות הקבלנים והבנקים ייחלצו מהמשבר.סגור
-
חגיתיחגית שטיינברג 12/2024/28הגב לתגובה זו0 0אולי אני סתומה חילק את המאמר לארבע 4.1 בכהונתי בכהונתי 4.2 לקיחת משכנתא סיכון מי זכה מי אסף 4.3 הממשלה לא היתה מעורבת 4.4 כולם מי עלה בהגרלה זה משתלם זה מה המחיר?סגור
-
חגיתיחגית שטיינברג 12/2024/21הגב לתגובה זו0 0אולי אני סתומה חילק את המאמר לארבע 4.1 בכהונתו בכהונתו 4.2 משכנתא לקיחת סיכון מי זכה מי אסף 4.3 הממשלה לא היתה מעורבת 4.4 קשה להתרגל מי עולה בהגרלה זה משתלם זה מה המחיר?סגור
-
17.מי בנה 200 אלף דירות ולא מכרלא הבנתי 12/2024/19הגב לתגובה זו1 7מישהו בונה בלי שיוכל למכור? איך הם לא פשטו רגל?סגור
-
כתוב- נרכשו (להשקעה) ולא אויישוגיא 12/2024/21הגב לתגובה זו3 0לדוגמה שכירים עובדי מדינה עם הכנסה מובטחת ופנסיה מובטחתסגור
-
16.שיחזור ללימודים זליכה, נראה לי הוא העתיק במבחןאלכס3 12/2024/19הגב לתגובה זו2 15זליכה מבלבל את המוח על ביקושים מלאכותיים. או שהוא לא מבין או שהוא טרול שניזון מהערצת בורים.סגור
-
חגיתיחגית שטיינברג 12/2024/28הגב לתגובה זו0 0פרופ ירון זליכה עד כמה רחוק הגיע מי עדיף כולם כמה זמן זה יקח?סגור
-
חגיתיחגית שטיינברג 12/2024/21הגב לתגובה זו2 0פרופ ירון זליכה עד כמה רחוק הגיע מי עדיף כולם כמה זמן זה יקח?סגור
-
15.יפה אמרתהמתבונן 12/2024/19הגב לתגובה זו12 3הקבלנים לפני פשיטת רגל הריביות חונקות אותם.רוב העם אין להם כסף שלוש ארבע מיליון להשקיע על דירה שלוש חדרים להשתעבד כל החיים ??? המדינה היא היחידה שמרוויחה מכל זאת אז הבנקים עוזרים לקבלנים לראות מי ישבר ראשו, ן קונה הדירות או הקבלנים שמרוויחים על הגב שלנו אלפי אחוזים.סגור
-
14.בלוף. דירות ריקות איפה שלא רוצים לגור.יוסף 12/2024/19הגב לתגובה זו7 12לזליכה פתרונות קסם להכל. מנצל את בורות הציבור.סגור
-
13.זליכה פופוליסטמהנדס ימני בהייטק 12/2024/19הגב לתגובה זו6 8בתקופתך מחירים ירדו כי היתה האינטיפאדה השניה ומיתון עמוק שהלווה אליה, כל היתר זה חרטא.סגור
-
אך במלחמה עוד יותר גרועה המחירים עולים ועולים (ל"ת)זליכיסט 12/2024/24הגב לתגובה זו1 0סגור
-
12.אבל מה זה ביקושים מלאכותיים? (ל"ת)שחר 12/2024/19הגב לתגובה זו2 1סגור
-
ביקושים שלא נובעים מצורך בדיורע.ב. 12/2024/24הגב לתגובה זו1 0ובהקשר של המאמר - דירות להשקעהסגור
-
חגיתיחגית שטיינברג 12/2024/21הגב לתגובה זו3 0ביקושים מלאכותיים נקבעים לאחר מעשה איסוף נתונים שחרור אינפומציה מי שומע?סגור
-
קשקוש שזליכה המציא כדי שבורים ימחאו לו כפיים (ל"ת)אלכס3 12/2024/19הגב לתגובה זו2 9סגור
-
11.זליכה שר האוצר הבא ! (ל"ת)רוץ זליכה רוץ ! 12/2024/19הגב לתגובה זו12 6סגור
-
10.משלםהציבור 12/2024/19הגב לתגובה זו5 1והציבור ממשיך לשלם כל מחירסגור
-
9.רק לא כתבת מה צריך לעשות כדי להוריד את מחירי הדירות (ל"ת)אני ואני ואני 12/2024/19הגב לתגובה זו8 9סגור
-
להתניע את הצמיחה מחדשע.ב. 12/2024/24הגב לתגובה זו2 0ע"י ריסון ושבירת עצמות לקרטלים, מונופולים ויבואנים בלעדיים וביטול סבך הפטורים התאגידיים ממססגור
-
ברור שלא רשם. אין לו מושג (ל"ת)אלכס3 12/2024/19הגב לתגובה זו3 4סגור
-
בולגילעד 12/2024/19הגב לתגובה זו2 3אני ואני ואניסגור
-
חח 12/2024/19הגב לתגובה זו3 1את זה הוא יודע מצוין וכבר עשה את זה בעבר כשהיה באוצרסגור
-
8.מי רוצה לגור פה בכלל . ישראל מיצאת אזרחים בכמויות (ל"ת)יוסי 12/2024/19הגב לתגובה זו10 3סגור
-
אני רוצה. המדינה הטובה בעולם (ל"ת)אלכס3 12/2024/19הגב לתגובה זו4 2סגור
-
7.יוקר המחיה, דיוראנונימית 12/2024/19הגב לתגובה זו10 1שלושת המרויחים הגדולים על גב הזוגות הצעירים הם האוצר, הקבלנים, הבנקים נראה לכם דמשיהו יעשה משיהו בכדי להוריד את יוקר הדירות? לאוצר נכנסים מיליארדים, לבנקים כנל, ולקבלנים.הון שילטון אמרנו כבר.מה איכפת להם להכביד את החיים על האזרחים. עודקים, ומנצלים. איך יהיה להם כספים לביזבוז. היום כשקשה לקנות קורת גג, וקשה לקנות מזון .הממשלה מעלה את מחירי המים, חדמל, ארנונה ביטוח לאומי, מס בריאות, תחבורה ציבורית. ועוד, והחברות מעלות מחירים, כולם עשו יד אחת למרר לאזרחיםםסגור
-
6.הציבור צריך לדרוש שאתה תהיה שר האוצר (ל"ת)אבי 12/2024/18הגב לתגובה זו6 4סגור
-
5.טור שלם ולא הסברת לעומק למה לדעתך חוסר בצמיחה גורם לעליעמית 12/2024/18הגב לתגובה זו20 2טור שלם ולא הסברת לעומק למה לדעתך חוסר בצמיחה גורם לעלית מחירי הנדלן?סגור
-
כי כספי השקעה הולכים לנדל"ן ולא גידול בייצור (ל"ת)גיא 12/2024/21הגב לתגובה זו3 0סגור
-
לדעתי כי רוב ההוצאה של משק בית מופנת לדיורמני 12/2024/19הגב לתגובה זו10 0במקום לאפיקים אחרים, כגון צריכה, חינוך, רפואה וכו.. אם לדוגמא לפני 3 שנים ריבית 0 משק בית הפנה 33% מההכנסה לדיור, הריבית עלתה ואיתה ההחזרים נניח ל 43% זא פחות כסף למזון, חינוך וכו'... נתון נוסף הוא אפקט תחושת העושר כי הערך של הדירה עלה נניח ב 500,000 אותו זוג מרגיש עשיר יותר ומתחיל לבזבז יותר ובכך נכנס למינוס וזה מתחיל להתגלגלסגור
-
זליכה שכח שהמדינה במלחמה כבר שנה שניהנועה 12/2024/20הגב לתגובה זו0 5על כל המשתמע פופוליסט טיפוסיסגור
-
וזליכה נכנס לאוצר עם אינתיפאדה שניה כבר יותר משנתיים (ל"ת)ע.ב. 12/2024/24הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.הסבר נמק ותן דוגמאותהסבר 12/2024/18הגב לתגובה זו11 3מה זאת אומרת "בביקושים המלאכותיים הנובעים מהצמיחה החלשה" מי מייצר ביקושים אלה במיוחד אם הצמיחה חלשהסגור
-
למה צמיחה חלשה מובילה לעלייה במחירי הדיורהסבר 12/2024/19הגב לתגובה זו5 0צמיחה כלכלית חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיור בישראל דרך כמה מנגנונים: 1. הסטת השקעות לשוק הנדל"ן כאשר הצמיחה הכלכלית במשק חלשה, משקיעים עשויים להימנע מהשקעות בשוקי ההון או בעסקים עקב חוסר ודאות כלכלית או תשואות נמוכות. כתוצאה מכך, שוק הנדל"ן נתפס כאפיק השקעה בטוח יותר, במיוחד בישראל, שם הנדל"ן נחשב למוצר שמרני ויציב יחסית. הביקוש הגובר מצד משקיעים עלול להעלות את מחירי הדירות. 2. היצע מוגבל בשוק הדיור צמיחה חלשה יכולה להוביל לצמצום השקעות ממשלתיות בתשתיות ובפרויקטים לדיור, במיוחד אם התקציבים מופנים לאזורים אחרים במשק. מחסור בהיצע מגביר את הלחץ על הביקוש ומוביל לעליית מחירים. 3. ירידת ריבית במצב של צמיחה חלשה, הבנק המרכזי (במקרה של ישראל, בנק ישראל) עשוי להפחית את הריבית כדי לעודד השקעות וצריכה. ריבית נמוכה מוזילה את עלויות המימון למשכנתאות, מה שיכול להגדיל את הביקוש לדירות. כאשר יותר אנשים לוקחים משכנתאות, הביקוש עולה וגורם לעליית מחירים. 4. חוסר יציבות בשוק העבודה צמיחה חלשה יכולה לגרום לחוסר יציבות בשוק העבודה, מה שמוביל לכך שאנשים מעדיפים להשקיע בנדל"ן כאפיק בטוחסגור
-
3.לא הבנתי איך צמחיה חלשה גורמת לעליה במחירי הדירות (ל"ת)יוחאי 12/2024/18הגב לתגובה זו7 1סגור
-
למה צמיחה חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיורהסבר 12/2024/19הגב לתגובה זו4 0צמיחה כלכלית חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיור בישראל דרך כמה מנגנונים: 1. הסטת השקעות לשוק הנדל"ן כאשר הצמיחה הכלכלית במשק חלשה, משקיעים עשויים להימנע מהשקעות בשוקי ההון או בעסקים עקב חוסר ודאות כלכלית או תשואות נמוכות. כתוצאה מכך, שוק הנדל"ן נתפס כאפיק השקעה בטוח יותר, במיוחד בישראל, שם הנדל"ן נחשב למוצר שמרני ויציב יחסית. הביקוש הגובר מצד משקיעים עלול להעלות את מחירי הדירות. 2. היצע מוגבל בשוק הדיור צמיחה חלשה יכולה להוביל לצמצום השקעות ממשלתיות בתשתיות ובפרויקטים לדיור, במיוחד אם התקציבים מופנים לאזורים אחרים במשק. מחסור בהיצע מגביר את הלחץ על הביקוש ומוביל לעליית מחירים. 3. ירידת ריבית במצב של צמיחה חלשה, הבנק המרכזי (במקרה של ישראל, בנק ישראל) עשוי להפחית את הריבית כדי לעודד השקעות וצריכה. ריבית נמוכה מוזילה את עלויות המימון למשכנתאות, מה שיכול להגדיל את הביקוש לדירות. כאשר יותר אנשים לוקחים משכנתאות, הביקוש עולה וגורם לעליית מחירים. 4. חוסר יציבות בשוק העבודה צמיחה חלשה יכולה לגרום לחוסר יציבות בשוק העבודה, מה שמוביל לכך שאנשים מעדיפים להשקיע בנדל"ן כאפיק בטוחסגור
-
אתה צודק. זה לא הגיוני אבלעירית 12/2024/19הגב לתגובה זו11 2כשמפמפמים לציבור שיש מחסור הדירות, והעליה בדרך, ויש מבצעים שווים של הקבלן ..הציבור משתכנע שלטובתו כדאי שירוץ ויקנה דירה וישעבד את חייו. הכל מאבק וטוב יעשה הציבור אם לא יקנה ויגרום להורדת מחירי הנדל״ן. נכון גם לגבי הקוטג׳/אחריםסגור
-
צ׳מיחהאבי 88 12/2024/19הגב לתגובה זו4 0הכסף שהולך לקבלנים הולך לעוד דירות כי זה משתלם יותר מלהשקיע בפיתוח תעשייה למשל. ככה קוברים הכסף בבטון.סגור
-
2.שיטת הקומבינות.Hari 12/2024/18הגב לתגובה זו15 3הסיבה להיווצרות עודף דירות בשוק נובעת ממהלכים שגויים של הממשלה (הטלת מס שבח על משקיעים ומחזיקי דירה שניה, מעבר רוכשים לחו"ל- בעיקר קפריסין, ריבית גבוהה על משכנתאות ועוד). נראה שמיתון בענף הנדל"ן הוא בלתי נמנע ויחד איתו האטה בכל המשק. מדינה לא יכולה לנתב את הציבור להשקעות ארוכות טווח ולהטיל עליו מיסים רק לאחר ההחלטה להשקיע באחד מאפיקי ההשקעה. אין בעייה עם גבייית מיסים מצד המדינה, השאלה היא- איך וכמה...המדינה נוהגת להריץ את הציבור להשקעות, ורק אז משחילה לו את האלמנט- קוראים לזה חוסר יציבות שלטונית משהו שדומה לרפובליקה בננות.סגור
-
1.בדיוק. הכל פסיכולוגי. הכל אינטרסים ושטיפת מוח.ם 12/2024/18הגב לתגובה זו18 3לא חסרות דירות ולא קרקעות. יש כל כך הרבה אפשרויות פינוי בינוי שלא יהיה מחסור גם עוד 500 שנה...סגור