נבחרת אייס

ספין כוזב: לא חסרות דירות בישראל – זו הסיבה שהמחירים עולים | פרופ' ירון זליכה

מחירי הדיור עולים לא בגלל חוסר בהיצע: לא חסרות דירות בישראל. ההיפך הוא הנכון, בונים יותר מדי. לא תאמינו אך יש 200 אלף דירות ריקות בארץ. מפיצי הספין על החוסר בהיצע מסתירים שלוש הוכחות שמפריכות לחלוטין את התיאוריה הכוזבת שלהם
פרופ' ירון זליכה
פרופ' ירון זליכה |  45
ירון זליכה (צילום shutterstock)
מחירי הדיור לא מפסיקים לעלות וכבר חצו לאחרונה את רף 170 המשכורות הנדרש לרכישת דירה ממוצעת. משכורות ברוטו כמובן. במונחי משכורות נטו אנו כבר מזמן מעבר לרף 200 המשכורות. המשמעות היא שמשך המשכנתא הממוצעת ימשיך לצמוח ובקרוב נחזה בפטנט חדש. משכנתאות של ארבעים שנה שיבשרו חיים שלמים של שעבוד כלכלי.
ובזמן שמחירי הדיור עולים, ממשיכים בעלי האינטרסים בענף הנדל"ן, בממשלה ובתקשורת להפיץ את הספין שכל הבעיה נובעת מכך שלא בונים מספיק. כביכול אם יגדילו את היקף שחרור הקרקעות ברשות מקרקעי ישראל ואם יאיצו את תהליכי הבניה, אזי הגידול בהיצע הדירות יוריד את המחירים, או לפחות יעצור את המשך העלייה במחירי הדיור. זהו ספין של אינטרסנטים. הבעיה אינה טמונה בקצב גידול ההיצעים אלא בביקושים המלאכותיים הנובעים מהצמיחה החלשה. צמיחה שעוד תיחלש עקב התקציב הכושל שהגישה הממשלה לשנת 2025 המכיל המון גזירות מיותרות, עידוד להמשך העלייה ביוקר המחיה ואפס מנועי צמיחה.
מפיצי הספין על החוסר בהיצע מסתירים שלוש הוכחות שמפריכות לחלוטין את התיאוריה הכוזבת שלהם.
ראשית, מאז שהחלה עליית המחירים בדיור בשנת 2008 וביתר שאת מאז שנת 2009 ואילך, הצליחה הממשלה להגדיל משמעותית את קצב שחרור הקרקעות ועימה את היקף הבנייה בישראל. למעשה, הממשלה הצליחה להעלות את קצב הבנייה מקצב של ארבעים עד חמישים אלף דירות בשנה, לקצב של שישים עד שבעים אלף דירות בשנה. למרות זאת, המחירים עלו דרמטית.

שנית, ככל שגדלה הבניה כך גדל מספר הדירות הריקות בישראל. אני מזמין כל אחד מקוראיי לחפש באמצעות הגוגל את טבלה 12.4 של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה המונה את מספר הדירות הריקות בישראל. לא תאמינו אך יש 200 אלף דירות ריקות בארץ. מספר עצום המייצג ארבע שנים של ביקוש מצד זוגות צעירים. לפני 20 שנים עמד המספר על כמחצית. כלומר, בממוצע בכל שנה גדל מספר הדירות הריקות שנבנו ב-5,000! בתקופה בה עלו מחירי הדירות גדל היצע הבניה באופן כה משמעותי עד שנבנו גם כ-100 אלף דירות שנבנו, נרכשו ולא אוישו. במילים אחרות, לא חסרות דירות בישראל. ההיפך הוא הנכון. בונים יותר מדי.
שלישית, התקופה היחידה בדור האחרון שבה מחירי הדירות ירדו ואף באופן ניכר הייתה התקופה שלי באוצר, במהלך השנים 2003 – 2007, ותחת המדיניות הכלכלית שהנהגתי תחת שרביטו של שר האוצר נתניהו וראש הממשלה שרון. מדיניות זו הייתה הפוכה לחלוטין מהמדיניות הכלכלית שהונהגה לפני תקופתי ואחריה והפלא ופלא, מדיניות זו הביאה למימוש פוטנציאל הצמיחה של ישראל, שהביאה מצידה לדחיקת הביקושים המלאכותיים החוצה ולהשארת השוק רק בידי הזוגות הצעירים. ואתם יודעים מה קורה לחמישים אלף דירות שרודפות אחרי ארבעים אלף זוגות צעירים? המחירים יורדים. 
אולם, מעניין לא פחות הוא מה קרה לקצב הבנייה בתקופתי. מעניין שבשנים אלו בנו בישראל הכי פחות (ובוודאי הרבה פחות בהשוואה לקצב הבנייה בעשור ומחצה האחרונים שבהם המחירים זינקו), ובכל זאת המחירים אצלי דווקא ירדו. מספר המשכורות הנחוץ לרכישת דירה ממוצעת, אשר עמד על 96 משכורות, בתחילת כהונתי, הגיע ל-80 בלבד בסוף כהונתי. מנגד, לאחר עזיבתי את משרד האוצר שונתה המדיניות הכלכלית (וזאת בכל התחומים החל מהתחרות, דרך התקציב והמיסוי, וכלה בריבית ובאינפלציה), כתוצאה משינוי המדיניות נחלש דרמטית קצב הצמיחה (מרמה של כשלושה וחצי עד ארבעה אחוזים לנפש לרמה של אחוז עד אחוז וחצי לנפש וגם זה בקושי) והונעו הביקושים המלאכותיים שהביאו לזינוק במחירי הדיור.
לזכותי יאמר כי החל משינוי המדיניות בשנת 2008 לא פסקתי להזהיר כי שינוי המדיניות יביא להאמרת מחירי הדיור. לצערי הדברים שאמרתי אז נכונים גם היום, בוודאי נכונים ביחס לתקציב שהגישה הממשלה לשנת 2025. כאילו לא חלפו 17 שנים.
מי הרוויח מעליית מחירי הדיור? הקבלנים והבנקים כמובן, אולם בראש ובראשונה הממשלה עצמה אשר 60 אחוזים מעליית מחירי הדיור התגלגלו לקופתה. כך מצאה ממשלה מקור מימון לא אכזב לממן את ההוצאות הקואליציוניות, את הפטורים ממיסים לחברות הגדולות ולבעלי ההון, את הפנסיה התקציבית, את החברות הממשלתיות הכושלות, את הפטורים ממכרזים וכמובן את עליות השכר הגדולות לעובדי המדינה.
הרווח הגדול לבעלי האינטרסים מהמשך העלייה במחירי הדיור יצר גם תמריץ להסתיר את האמת המרה מפני הציבור. זו הסיבה שהם העדיפו להפיץ את הספין הכוזב כי העלייה נובעת מחוסר בהיצע. אם תבינו שהעלייה נובעת מהצמיחה החלשה אז אולי תדרשו מהממשלה להילחם ברצינות ביוקר המחיה, לטפל ביבואנים הבלעדיים, המונופולים והבנקים, לבטל את הטבות המס לחברות הגדולות ולהוריד מיסים לכלל הציבור, לייעל את הוצאות הממשלה ולהפסיק לבזבז אותם, ובקיצור להתחיל לעבוד עבורנו ולא נגדנו.     
* הכותב הוא ראש ביה"ס לחשבונאות, כלכלה וניהול כספים בקריה האקדמית אונו ויו"ר המפלגה הכלכל
תגובות לכתבה(45):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 23.
    מה אתה?
    דוד 12/2024/23
    הגב לתגובה זו
    0 4
    זליכה קלקלן.
    סגור
  • 22.
    תותח
    יוסף 12/2024/20
    הגב לתגובה זו
    4 0
    היחידי שמתאים לשר אוצר
    סגור
  • 21.
    דיבייט?
    כן כלכלן 12/2024/20
    הגב לתגובה זו
    0 4
    הלוואי שתעשה דיבייט עם כלכלן אמיתי שיענה לך ויוכיח את ההזיות שאתה כותב. חצאי אמיתות מנותקות מכל הגיון כלכלי )תיאורטיטי או מעשי(
    סגור
  • 20.
    הקבלנים הם בעלי האינטרס בגדול
    משה 12/2024/20
    הגב לתגובה זו
    7 0
    להם חשוב שמחירי הדירות תמיד יעלו בכדי שהם יכניסו עוד כסף לקופות שלהם המלאות שלהם
    סגור
  • 19.
    משכנתא ל40 שנה
    ברק 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    11 1
    הדבר הבא. הבנקים ימשיכו להרוויח על חשבון האזרח הישראלי וחלום הדירה. עדיף בהרבה לגור בשכירות.
    סגור
  • טען עוד
  • 18.
    אני לא מבין את מה שזליכה כותב
    טל 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    9 3
    אולי אני טיפש. אבל אני זוכר אוטובוסים מתפוצצים, מיתון עמוק, יחד עם ריבית מטורפת. בנוסף השכירות בארץ הייתה נורמאלית, כלומר אנשים יכלו להגיד לעצמם שיותר הגיוני לשכור מאשר לקחת משכנתא בריבית של 7-8 אחוזים. מאז ירדה הריבית ועלו השכירויות ולכן כל הבתים שנבנו מ 2007 ועד היום בנתה הריבית האפסית יחד עם השכירות הגבוהה והמחירים טיפסו. לדעתי אם הריבית תישאר גבוהה ל 5 שנים הקרובות נראה קריסה של מחירי הדירות אם היא תרד בשנתיים הקרובות הקבלנים והבנקים ייחלצו מהמשבר.
    סגור
  • חגיתי
    חגית שטיינברג 12/2024/28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אולי אני סתומה חילק את המאמר לארבע 4.1 בכהונתי בכהונתי 4.2 לקיחת משכנתא סיכון מי זכה מי אסף 4.3 הממשלה לא היתה מעורבת 4.4 כולם מי עלה בהגרלה זה משתלם זה מה המחיר?
    סגור
  • חגיתי
    חגית שטיינברג 12/2024/21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אולי אני סתומה חילק את המאמר לארבע 4.1 בכהונתו בכהונתו 4.2 משכנתא לקיחת סיכון מי זכה מי אסף 4.3 הממשלה לא היתה מעורבת 4.4 קשה להתרגל מי עולה בהגרלה זה משתלם זה מה המחיר?
    סגור
  • 17.
    מי בנה 200 אלף דירות ולא מכר
    לא הבנתי 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    1 7
    מישהו בונה בלי שיוכל למכור? איך הם לא פשטו רגל?
    סגור
  • כתוב- נרכשו (להשקעה) ולא אויישו
    גיא 12/2024/21
    הגב לתגובה זו
    3 0
    לדוגמה שכירים עובדי מדינה עם הכנסה מובטחת ופנסיה מובטחת
    סגור
  • 16.
    שיחזור ללימודים זליכה, נראה לי הוא העתיק במבחן
    אלכס3 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    2 15
    זליכה מבלבל את המוח על ביקושים מלאכותיים. או שהוא לא מבין או שהוא טרול שניזון מהערצת בורים.
    סגור
  • חגיתי
    חגית שטיינברג 12/2024/28
    הגב לתגובה זו
    0 0
    פרופ ירון זליכה עד כמה רחוק הגיע מי עדיף כולם כמה זמן זה יקח?
    סגור
  • חגיתי
    חגית שטיינברג 12/2024/21
    הגב לתגובה זו
    2 0
    פרופ ירון זליכה עד כמה רחוק הגיע מי עדיף כולם כמה זמן זה יקח?
    סגור
  • 15.
    יפה אמרת
    המתבונן 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    12 3
    הקבלנים לפני פשיטת רגל הריביות חונקות אותם.רוב העם אין להם כסף שלוש ארבע מיליון להשקיע על דירה שלוש חדרים להשתעבד כל החיים ??? המדינה היא היחידה שמרוויחה מכל זאת אז הבנקים עוזרים לקבלנים לראות מי ישבר ראשו, ן קונה הדירות או הקבלנים שמרוויחים על הגב שלנו אלפי אחוזים.
    סגור
  • 14.
    בלוף. דירות ריקות איפה שלא רוצים לגור.
    יוסף 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    7 12
    לזליכה פתרונות קסם להכל. מנצל את בורות הציבור.
    סגור
  • 13.
    זליכה פופוליסט
    מהנדס ימני בהייטק 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    6 8
    בתקופתך מחירים ירדו כי היתה האינטיפאדה השניה ומיתון עמוק שהלווה אליה, כל היתר זה חרטא.
    סגור
  • אך במלחמה עוד יותר גרועה המחירים עולים ועולים (ל"ת)
    זליכיסט 12/2024/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 12.
    אבל מה זה ביקושים מלאכותיים? (ל"ת)
    שחר 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    2 1
    סגור
  • ביקושים שלא נובעים מצורך בדיור
    ע.ב. 12/2024/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    ובהקשר של המאמר - דירות להשקעה
    סגור
  • חגיתי
    חגית שטיינברג 12/2024/21
    הגב לתגובה זו
    3 0
    ביקושים מלאכותיים נקבעים לאחר מעשה איסוף נתונים שחרור אינפומציה מי שומע?
    סגור
  • קשקוש שזליכה המציא כדי שבורים ימחאו לו כפיים (ל"ת)
    אלכס3 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    2 9
    סגור
  • 11.
    זליכה שר האוצר הבא ! (ל"ת)
    רוץ זליכה רוץ ! 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    12 6
    סגור
  • 10.
    משלם
    הציבור 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    5 1
    והציבור ממשיך לשלם כל מחיר
    סגור
  • 9.
    רק לא כתבת מה צריך לעשות כדי להוריד את מחירי הדירות (ל"ת)
    אני ואני ואני 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    8 9
    סגור
  • להתניע את הצמיחה מחדש
    ע.ב. 12/2024/24
    הגב לתגובה זו
    2 0
    ע"י ריסון ושבירת עצמות לקרטלים, מונופולים ויבואנים בלעדיים וביטול סבך הפטורים התאגידיים ממס
    סגור
  • ברור שלא רשם. אין לו מושג (ל"ת)
    אלכס3 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    3 4
    סגור
  • בול
    גילעד 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    2 3
    אני ואני ואני
    סגור
  • ח
    ח 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    3 1
    את זה הוא יודע מצוין וכבר עשה את זה בעבר כשהיה באוצר
    סגור
  • 8.
    מי רוצה לגור פה בכלל . ישראל מיצאת אזרחים בכמויות (ל"ת)
    יוסי 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    10 3
    סגור
  • אני רוצה. המדינה הטובה בעולם (ל"ת)
    אלכס3 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    4 2
    סגור
  • 7.
    יוקר המחיה, דיור
    אנונימית 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    10 1
    שלושת המרויחים הגדולים על גב הזוגות הצעירים הם האוצר, הקבלנים, הבנקים נראה לכם דמשיהו יעשה משיהו בכדי להוריד את יוקר הדירות? לאוצר נכנסים מיליארדים, לבנקים כנל, ולקבלנים.הון שילטון אמרנו כבר.מה איכפת להם להכביד את החיים על האזרחים. עודקים, ומנצלים. איך יהיה להם כספים לביזבוז. היום כשקשה לקנות קורת גג, וקשה לקנות מזון .הממשלה מעלה את מחירי המים, חדמל, ארנונה ביטוח לאומי, מס בריאות, תחבורה ציבורית. ועוד, והחברות מעלות מחירים, כולם עשו יד אחת למרר לאזרחיםם
    סגור
  • 6.
    הציבור צריך לדרוש שאתה תהיה שר האוצר (ל"ת)
    אבי 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    6 4
    סגור
  • 5.
    טור שלם ולא הסברת לעומק למה לדעתך חוסר בצמיחה גורם לעלי
    עמית 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    20 2
    טור שלם ולא הסברת לעומק למה לדעתך חוסר בצמיחה גורם לעלית מחירי הנדלן?
    סגור
  • כי כספי השקעה הולכים לנדל"ן ולא גידול בייצור (ל"ת)
    גיא 12/2024/21
    הגב לתגובה זו
    3 0
    סגור
  • לדעתי כי רוב ההוצאה של משק בית מופנת לדיור
    מני 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    10 0
    במקום לאפיקים אחרים, כגון צריכה, חינוך, רפואה וכו.. אם לדוגמא לפני 3 שנים ריבית 0 משק בית הפנה 33% מההכנסה לדיור, הריבית עלתה ואיתה ההחזרים נניח ל 43% זא פחות כסף למזון, חינוך וכו'... נתון נוסף הוא אפקט תחושת העושר כי הערך של הדירה עלה נניח ב 500,000 אותו זוג מרגיש עשיר יותר ומתחיל לבזבז יותר ובכך נכנס למינוס וזה מתחיל להתגלגל
    סגור
  • זליכה שכח שהמדינה במלחמה כבר שנה שניה
    נועה 12/2024/20
    הגב לתגובה זו
    0 5
    על כל המשתמע פופוליסט טיפוסי
    סגור
  • וזליכה נכנס לאוצר עם אינתיפאדה שניה כבר יותר משנתיים (ל"ת)
    ע.ב. 12/2024/24
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 4.
    הסבר נמק ותן דוגמאות
    הסבר 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    11 3
    מה זאת אומרת "בביקושים המלאכותיים הנובעים מהצמיחה החלשה" מי מייצר ביקושים אלה במיוחד אם הצמיחה חלשה
    סגור
  • למה צמיחה חלשה מובילה לעלייה במחירי הדיור
    הסבר 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    5 0
    צמיחה כלכלית חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיור בישראל דרך כמה מנגנונים: 1. הסטת השקעות לשוק הנדל"ן כאשר הצמיחה הכלכלית במשק חלשה, משקיעים עשויים להימנע מהשקעות בשוקי ההון או בעסקים עקב חוסר ודאות כלכלית או תשואות נמוכות. כתוצאה מכך, שוק הנדל"ן נתפס כאפיק השקעה בטוח יותר, במיוחד בישראל, שם הנדל"ן נחשב למוצר שמרני ויציב יחסית. הביקוש הגובר מצד משקיעים עלול להעלות את מחירי הדירות. 2. היצע מוגבל בשוק הדיור צמיחה חלשה יכולה להוביל לצמצום השקעות ממשלתיות בתשתיות ובפרויקטים לדיור, במיוחד אם התקציבים מופנים לאזורים אחרים במשק. מחסור בהיצע מגביר את הלחץ על הביקוש ומוביל לעליית מחירים. 3. ירידת ריבית במצב של צמיחה חלשה, הבנק המרכזי (במקרה של ישראל, בנק ישראל) עשוי להפחית את הריבית כדי לעודד השקעות וצריכה. ריבית נמוכה מוזילה את עלויות המימון למשכנתאות, מה שיכול להגדיל את הביקוש לדירות. כאשר יותר אנשים לוקחים משכנתאות, הביקוש עולה וגורם לעליית מחירים. 4. חוסר יציבות בשוק העבודה צמיחה חלשה יכולה לגרום לחוסר יציבות בשוק העבודה, מה שמוביל לכך שאנשים מעדיפים להשקיע בנדל"ן כאפיק בטוח
    סגור
  • 3.
    לא הבנתי איך צמחיה חלשה גורמת לעליה במחירי הדירות (ל"ת)
    יוחאי 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    7 1
    סגור
  • למה צמיחה חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיור
    הסבר 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    4 0
    צמיחה כלכלית חלשה יכולה להוביל לעלייה במחירי הדיור בישראל דרך כמה מנגנונים: 1. הסטת השקעות לשוק הנדל"ן כאשר הצמיחה הכלכלית במשק חלשה, משקיעים עשויים להימנע מהשקעות בשוקי ההון או בעסקים עקב חוסר ודאות כלכלית או תשואות נמוכות. כתוצאה מכך, שוק הנדל"ן נתפס כאפיק השקעה בטוח יותר, במיוחד בישראל, שם הנדל"ן נחשב למוצר שמרני ויציב יחסית. הביקוש הגובר מצד משקיעים עלול להעלות את מחירי הדירות. 2. היצע מוגבל בשוק הדיור צמיחה חלשה יכולה להוביל לצמצום השקעות ממשלתיות בתשתיות ובפרויקטים לדיור, במיוחד אם התקציבים מופנים לאזורים אחרים במשק. מחסור בהיצע מגביר את הלחץ על הביקוש ומוביל לעליית מחירים. 3. ירידת ריבית במצב של צמיחה חלשה, הבנק המרכזי (במקרה של ישראל, בנק ישראל) עשוי להפחית את הריבית כדי לעודד השקעות וצריכה. ריבית נמוכה מוזילה את עלויות המימון למשכנתאות, מה שיכול להגדיל את הביקוש לדירות. כאשר יותר אנשים לוקחים משכנתאות, הביקוש עולה וגורם לעליית מחירים. 4. חוסר יציבות בשוק העבודה צמיחה חלשה יכולה לגרום לחוסר יציבות בשוק העבודה, מה שמוביל לכך שאנשים מעדיפים להשקיע בנדל"ן כאפיק בטוח
    סגור
  • אתה צודק. זה לא הגיוני אבל
    עירית 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    11 2
    כשמפמפמים לציבור שיש מחסור הדירות, והעליה בדרך, ויש מבצעים שווים של הקבלן ..הציבור משתכנע שלטובתו כדאי שירוץ ויקנה דירה וישעבד את חייו. הכל מאבק וטוב יעשה הציבור אם לא יקנה ויגרום להורדת מחירי הנדל״ן. נכון גם לגבי הקוטג׳/אחרים
    סגור
  • צ׳מיחה
    אבי 88 12/2024/19
    הגב לתגובה זו
    4 0
    הכסף שהולך לקבלנים הולך לעוד דירות כי זה משתלם יותר מלהשקיע בפיתוח תעשייה למשל. ככה קוברים הכסף בבטון.
    סגור
  • 2.
    שיטת הקומבינות.
    Hari 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    15 3
    הסיבה להיווצרות עודף דירות בשוק נובעת ממהלכים שגויים של הממשלה (הטלת מס שבח על משקיעים ומחזיקי דירה שניה, מעבר רוכשים לחו"ל- בעיקר קפריסין, ריבית גבוהה על משכנתאות ועוד). נראה שמיתון בענף הנדל"ן הוא בלתי נמנע ויחד איתו האטה בכל המשק. מדינה לא יכולה לנתב את הציבור להשקעות ארוכות טווח ולהטיל עליו מיסים רק לאחר ההחלטה להשקיע באחד מאפיקי ההשקעה. אין בעייה עם גבייית מיסים מצד המדינה, השאלה היא- איך וכמה...המדינה נוהגת להריץ את הציבור להשקעות, ורק אז משחילה לו את האלמנט- קוראים לזה חוסר יציבות שלטונית משהו שדומה לרפובליקה בננות.
    סגור
  • 1.
    בדיוק. הכל פסיכולוגי. הכל אינטרסים ושטיפת מוח.
    ם 12/2024/18
    הגב לתגובה זו
    18 3
    לא חסרות דירות ולא קרקעות. יש כל כך הרבה אפשרויות פינוי בינוי שלא יהיה מחסור גם עוד 500 שנה...
    סגור