יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, קבע אתמול (חמישי) כי חוק דרכי תעמולה האוסר על הפצת תעמולה אנונימית בתקופת בחירות חל גם על קבוצות וואטסאפ: "דרישת השקיפות חלה גם על פרסומים בוואטסאפ, ככל שפורסמו בתשלום או על ידי הגורמים שעליהם הסעיף מחיל עצמו" כותב השופט עמית בהכרעתו. מדובר בעתירה שהגישה מפלגת 'עוצמה יהודית' כנגד קבוצת הוואטסאפ 'חדשות הפרגוד'.

במפלגה טענו כי קבוצת הוואטסאפ 'חדשות הפרגוד' מפרה את הוראת החוק משום שזו מפיצה תעמולת בחירות מבלי זיהויו של המפרסם, במסווה של ידיעות חדשותיות. העתירה נדחתה משום שהמפלגה לא הביאה ראיות התומכות בעתירה ואף לא טענה כי העומד מאחורי הפרסומים הוא גורם פוליטי עליו חלה חובת השקיפות: "קל לראות שמדובר בטענה כוללנית, בבחינת ספקולציה שהיא 'ירייה באפלה', מבלי שצורפו לה כל ראיות". השופט עמית ממשיך להביע את מורת רוחו מהתנהלות המפלגה בעתירה וכותב: "העתירה אף אינה עולה בקנה אחד עם הוראות סדרי הדין הדורשים לכלול בעתירה את 'תמצית הנימוקים שבעובדה ושבחוק, שעליהם מתבססת העתירה'.

עוד ב-

נתניהו ממשיך להסתבך: זו התביעה שהוגשה נגד הליכוד

לכתבה המלאה

למרות שהעתירה נדחתה, לתקדים שנקבע עשויות להיות השלכות דרמטיות - קבוצות הוואטסאפ נכללות בין אמצעי התקשורת בהם אסור להפיץ תעמולה אנונימית. אין הדבר אומר שמעתה יוצאו צווים לסגירת קבוצות שכאלו בכל בוקר: בהחלטתו מפרט השופט עמית את התנאים למתן סעד שכזה - ראיות כי מאחורי הפרסום עומד גורם פוליטי או מי מטעמו החייב בשקיפות מכוח חוק תעמולת הבחירות ובנוסף, ראיות כי הפרסום אכן עולה לכדי תעמולה ואין מדובר בידיעות חדשותיות גרידא.