במהלך הלילה שלאחר הבחירות לנשיאות ארה"ב, ניסו שתי חברות סטארט-אפ מבוססות בינה מלאכותית להוכיח שהבוטים שלהן מסוגלים לשמש מקור מידע אמין ומדויק בזמן אמת – xAI ו-Perplexity. בעוד שהבוט "גרוק" של אילון מאסק מ-xAI נכשל במהרה והציג נתונים שגויים עוד לפני סגירת הקלפיות, Perplexity הצליחה להציע מידע מעודכן ומועיל. הפלטפורמה סיפקה תובנות ומפות בזמן אמת, תוך קישור למקורות מהימנים והצגת הקשר היסטורי לפי הצורך, ובכך הצליחה למשוך תשומת לב רבה.

Perplexity בחרה לקחת סיכון בהשקת מרכז מידע לבחירות, שהתבסס על נתוני הצבעה בזמן אמת מאת Democracy Works ו-AP, אותם מקורות המשמשים גם את מפות הבחירות של גוגל. בניגוד לצ'אטבוטים אחרים כמו ChatGPT של OpenAI ו-Gemini של גוגל, שסירבו לענות על שאלות בנושא הבחירות, Perplexity הייתה מוכנה להסתכן, וההימור הזה השתלם לה.

הבחירות הללו סימנו את הפעם הראשונה שבה צ'אטבוטים מבוססי AI משמשים כמקור מידע בתהליכים מן הסוג הזה. עבור Perplexity, הבחירה לקחת סיכון ולהציע מידע ישיר ומדויק לאורך הלילה הציבה אותה כמובילה בתחומה. עם זאת, ההצלחה של החברה בליל הבחירות העלתה שאלות בנוגע לתחרות שלה עם כלי תקשורת. למרות ש-Perplexity הציגה קישורים למקורות, היא שימשה יעד מרכזי לצפייה בתוצאות הבחירות בזמן-אמת, ללא צורך להיכנס לאתרים אחרים לקבלת מידע נוסף. בעבור חברות המדיה שהסתמכו על תנועת גולשים לאתרים שלהן, מהלך זה עשוי להוות תחרות ישירה, שכן Perplexity ניזונה מתכנים של אותן חברות מבלי שתודיע על שיתוף בהכנסות עמן.