כסף וצרכנות

בנק דיסקונט העביר מיליון שקל בטעות לחשבון: "חשבתי שזכיתי בפיס"

הבנק העביר בטעות כסף לאדם, שלא בדק את הסיבה להפקדה והחל לפזר את הסכום בין בני משפחתו. השופט הצביע על חוסר תום לבו וביטל את הליך חדלות הפרעון אליו נכנס
מערכת ice |  12
בנק דיסקונט (צילום Magma Images)
סיפור הזוי כזה עוד לא שמעתם. אי שם, בחודש אוגוסט 2020, שיאה של מגפת הקורונה בישראל הפקיד בטעות בתום לב בנק דיסקונט, מיליון שקלים בחשבונו של אדם. במקום לברר את פשר העברת הכסף, הוא החל לחלק את הסכום בין בני משפחתו.
על פי 'פסקדין', בטרם עלו בבנק על הטעות, הספיק אותו 'בר מזל', למשוך 360 אלף שקל שעברו לידיים של קרובים. באוקטובר 2021, לאחר שהטעות התגלתה, הוסכם בפסק דין כי האיש חייב להחזיר את הכסף לבנק. אלא, שכנראה הוא התקשה בהחזר החוב ולכן נגיש לפתוח תיק הליכי חדלות פירעון.

על אף שבקשתו התקבלה וחובו עמד על כ-822 אלף שקל, כ-538,493 כחוב לבנק דיסקונט, הנאמנת ביקשה תוך זמן קצר לבטל את ההליך. לדבריה, הוא טען שהכסף הגיע מתביעה נזיקית על תאונת דרכים ובגרסא אחרת שמסר הסביר שאלו כספים בהם זכה ממפעל הפיס. על כן הובן שהחוב נוצר במרמה.
הנאמנת עתרה לביטול ההליך ודיסקונט הצטרף לבקשה. לדבריו של אותו חיייב, הדרישות של הנאמנת היו בלתי הגיוניות. השופט קיבל את טענת הנאמנת שהחוב נוצר במרמה ודחה כל טענה של החייב למשיכת הכספים. על הטענה שלו שמדובר בזכייה בפיס אמר השופט: "מדובר באפשרות תמוהה ביותר. האמנם סבר החייב שסכום כה גבוה יועבר לחשבונו מבלי שיקבל כל הודעה בעניין זה תחילה?!".
השופט הצביע על חוסר תום-לבו של החייב, לסיום קבע השופט שבשל התנהלות החייב, יהא עליו להמתין שנתיים לפחות בטרם יגיש בקשה נוספת לשיקום כלכלי. בין היתר התגלו עוד כמה שלדים בארון של אותו חייב.
תגובות לכתבה(12):

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 9.
    למה שאזרח תמים עשה את הטעות לא מחזירים אליו?? (ל"ת)
    יוסי 03/2024/25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 8.
    אני מת
    חצחחחחחחצ 03/2024/22
    הגב לתגובה זו
    0 0
    עוד סיבה ללמה לעבור לשם.. רק תרוויחו
    סגור
  • 7.
    הבונים החופשיים
    המתבונן 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    2 4
    ברור שה"שופטים" יפסקו לטובת הבנקים,לולא זה היה אדם פרטי שהעביר לו את הכסף,הפסיקה היתה הפוכה. ונתקלנו בהרבה סיטואציות כאלו!!@
    סגור
  • 6.
    יאסוף עוד חובות בשנתיים האלה ואחר כך יוותרו לו (ל"ת)
    שטויות 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 5.
    הבנק
    צריך לשלם 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    2 4
    הבנק צריך לשלם על טעותו. שיבקש יפה את הכסף תמורת עמלה גבוהה והולמת. האיש לא עובד אצלו ולא חייב לו שום דבר
    סגור
  • טען עוד
  • כולם עובדים עבור הבנק
    מתן 03/2024/22
    הגב לתגובה זו
    2 0
    מה שאתה לא מבין זה שהבנק מחזיק אותך בביצים. ככה שאתה עובד עבור הבנק שיחזיק את הכסף שאתה עובד בשבילו כמו עבד בשביל בית ואוכל, כסף שניתן להדפיס ללא הגבלה מאחר והוא לא צמוד לשום דבר אגב
    סגור
  • 4.
    האיש ידע טוב מאד שזו טעות, שיחזיר את הכסף. (ל"ת)
    סמי 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    7 1
    סגור
  • 3.
    צריך להעביר חוק
    בני 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    0 1
    מה שנכנס לא יוצא חחחחחחחחח
    סגור
  • 2.
    מה זה שונה מעסק שלא משלם לספקים
    אזרח 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    2 0
    זה מתאים להגדרה של חוב שנוצר במרמה
    סגור
  • 1.
    בנק דיסקונט היה צריך לשאת בטעות בעצמו
    מור 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    6 11
    בן אדם קיבל כסף אחריי ששנים הבנקים עושקים את כולם! אז למה לא להגיד שהבנק טעה וזאת בעיה של הבנק ולא של האיש המסכן???????
    סגור
  • איכס על התגובות שלכם (ל"ת)
    מומי 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    3 5
    סגור
  • מה !!!
    בן גביר 03/2024/21
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מה!
    סגור