עיתונאי חדשות 13 אבישי בן חיים הצליח היכן שהרבה נכשלו - לשנות סדר יום בעזרת פרשנות אחת שהפכה לתיאוריה, שלבסוף הפכה לספר עיון. אפשר להסכים או לא עם תיאוריית "ישראל הראשונה והשנייה", אבל אי אפשר להתעלם מהאבסורדיות שמגיע אליה בן חיים כאשר הוא מלביש את התיאוריה על כל דבר, פוליטי או לא, שקורה בישראל.

באחד מרגעיו האמיתיים לפני כשנתיים, ערב הקמת ממשלת נתניהו-גנץ, כתב בן חיים אתה הדברים הבאים: "לא מאמין שזה יקרה, אבל אם אם נתניהו עושה תרגיל נורא לגנץ וחבריו, אחרי המהלך המדהים שלהם למען אחדות, ולוקח את העם לבחירות 4, במקום לממשלה ישראלית רחבה. או אז אני צריך חשבון נפש של שוטה מיסטיקן. אבל בעוצמות של צורך לחפש שוב את גתה ואת דיאלוג הפגישה המכוננת בין מפיסטופלס לפאוסט".

לא צריך להזכיר שהשותפות לא צלחה יותר משנה, בעקבות התעקשות של נתניהו לא להעביר תקציב, מה שגרם להתפרקות אוטומטית של הקואליציה והליכה לבחירות נוספות. 
 

כאילו מה?
מה מה מה מה מה מה?
באמת יש מטומטמים בקהל שלא מבינים את הסיבוב שעושים עליהם? pic.twitter.com/AJZp2gKjNg

— מואיז הקטן ® (@LittleMoiz) September 6, 2022

מה שלא קרה, הוא חשבון הנפש האמור של בן חיים, שמאז המשיך (בצדק) לדבר על ההחרמה של נתניהו, אך שכח שנתניהו עצמו גרם להמשך וחיזוק החרם במעשה פירוק הממשלה.

עוד ב-

"לאיזה אבישי בן-חיים להאמין? חסר הבושה, או השרלטן?"

לכתבה המלאה

מי שזעם על כך הוא אושיית הטוויטר אלדד סיטבון, "מואיז הקטן", שציטט ציוץ של בן חיים לאחרונה בו הוא יוצא נגד "המחנה הממלכתי" של גנץ. "סיטבון תקף את בן חיים וכתב, באמת יש מטומטמים בקהל שלא מבינים את הסיבוב שעושים עליהם?".