היועמ"שית שוב בהתנגשות מול נתניהו. לפי חוות דעת שהוגשה לבית המשפט העליון טוענת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שתיקון "חוק היסוד: הממשלה", הוא "מקרה קיצון של שימוש לרעה בסמכות המכוננת".

לטענתה מדובר "בשימוש לרעה בסמכות הכנסת כדי לשפר את מצבו המשפטי האישי של ראש הממשלה ולאפשר לו לפעול בניגוד לפסיקת בית המשפט".

מגיש העתירה יו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא שיגר מסר של גיבוי ותמיכה בלתי מסויגת: "היועצת המשפטית לממשלה הזכירה פעם נוספת לכולם היום, ששלטון החוק שולט גם בשלטון ושבמדינה דמוקרטית, יש בלמים ואיזונים בין הרשויות ולכן החקיקה האנטי דמוקרטית, תיפסל בשערי בג"ץ, במבצר זכויות האדם".

היום פורסמה גם העמדה שהוגשה מטעם הייעוץ המשפטי לכנסת באשר לעתירה שהוגשה לבג"ץ על אישור חוק הנבצרות לראש ממשלה במסגרתה נקבע שאין לבית המשפט העליון עילה להתערב בביקורת שיפוטית.

עוד ב-

בליץ החקיקה נמשך: חוק הנבצרות עבר בקריאה ראשונה בכנסת

לכתבה המלאה

בחוות הדעת מודגש כי התיקון לחוק היסוד נועד להסדיר את אופן ההכרזה על נבצרות פיזית ונפשית, שהרי חוק היסוד הקיים לא קבע הסדר מלא בעניין זה, כפי שקיים ביחס לבעלי תפקידים אחרים. עוד נכתב כי בהתאם למבחנים שנקבעו בפסקי דין קודמים, חוק היסוד אינו מהווה שימוש לרעה בסמכות המכוננת.