משפט

קשיש נפל מהמיטה והפך למשותק: מרכז השיקום הישראלי נתבע במיליונים

תביעה קשה נגד 'בית רבקה': הצוות ניסה לקשור מטופל למיטתו ויתר, והשאיר אותו ללא פיקוח. התוצאה: נפילה קשה שהובילה לנכות לצמיתות ודרישה לפיצוי של מיליוני שקלים.

מערכת ice | 19/4/2026 10:57

האם מרכז השיקום 'בית רבקה' לא יישם את הוראות משרד הבריאות למניעת נפילות, ובכך גרם לנפילתו של מטופל מבוגר ולפגיעה שהפכה אותו למרותק למיטתו? טענות אלה עומדות בלב תביעת מיליונים שהוגשה לאחרונה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על ידי הקשיש ומשפחתו, באמצעות עו"ד יונתן יהוסף ואביחי יהוסף.

על פי כתב התביעה, הקשיש, בשנות השמונים לחייו, התנהל עד לאחרונה באופן עצמאי, חרף מחלות רקע שונות. לאחר שני אירועים מוחיים הועבר למרכז השיקום 'בית רבקה' לצורך המשך טיפול שיקומי.

על פי הנטען, כבר בעת קבלתו היה ברור כי מדובר במטופל מבוגר, בעל מגבלות ניידות ונטייה לנפילות – נתונים המחייבים נקיטת אמצעי זהירות מוגברים. אך על פי הנטען, התובע ומשפחתו לא תיארו לעצמם, ששיקומו של הקשיש ייהרס לחלוטין דווקא במוסד שהיה אמור לתרום כל כך לחזרתו לחיים נורמטיביים.

לדברי עו"ד יהוסף, חוזר משרד הבריאות משנת 2019 מחייב מוסדות רפואיים לאתר באופן יזום מטופלים המצויים בסיכון לנפילה, לבצע אומדן סמוך לקבלתם לאשפוז, לסמן מסוכנות ולהפעיל תוכנית התערבות הכוללת התאמות סביבתיות והשגחה מתאימה. החוזר מדגיש את הסכנה החמורה הטמונה בנפילות חוזרות ואת הנזק המשמעותי - ולעיתים אף הקטלני - שעלול להיגרם בעקבותיהן.

אלא שלטענת התביעה, במרכז השיקום 'בית רבקה' לא בוצעה לקשיש כל הערכת מסוכנות, לא גובשה עבורו תוכנית מניעה מסודרת ולא ננקטו אמצעי פיקוח התואמים את מצבו.

הקשיש הגיע למרכז השיקומי לאחר שני אירועים מוחיים. על פי התביעה, הצוות, שהיה מודע לסכנת הנפילה, ניסה לקשור אותו למיטתו באמצעות סדינים, אך כעבור זמן קצר ויתר על הניסיון - מבלי שננקט נוהל מחייב אחר למניעת נפילות. המיטה לא הוצבה בסמוך לעמדת האחיות לצורך פיקוח, ומעקות הבטיחות הצמודים למיטה לא הורמו כדי למנוע נפילה ממנה.

על פי הנטען, ביום האירוע, לאחר שאחד מאנשי הצוות טיפל בו ועזב את החדר, נותר הקשיש במיטתו ללא קשר עין עם איש צוות למשך פרק זמן ממושך. המעקות שנועדו למנוע נפילה לא היו במקומם, והוא נותר לבדו, חרף מצבו והסיכון הידוע.

כאשר חש הקשיש כי הוא מאבד יציבות, החל לקרוא לעזרה ולחץ שוב ושוב על לחצן המצוקה. על פי המתואר בכתב התביעה, איש לא נענה לקריאותיו במשך זמן רב. רק לאחר שלחיצותיו לא זכו למענה והוא נתקף סחרחורת, נפל מהמיטה ושבר את ירך שמאל. לדברי עו"ד יהוסף, האירוע התרחש בהיעדר השגחה, ובהיעדר מענה לקריאות מצוקה שהושמעו בזמן אמת.

לאחר הנפילה הובהל הקשיש לבית חולים, אך גם לאחר שחרורו מאשפוז, כך נטען, לא ננקטו ב'בית רבקה' צעדים מספקים להארכת אשפוזו השיקומי ולהתאמת מסגרת טיפולית מוגנת להמשך התאוששותו. בקשותיו ובקשות בני משפחתו להאריך את האשפוז נדחו, חרף המלצה רפואית להמשך שיקום.

לפי הנטען, לא נערכה בחינה מחודשת של מצבו ולא נשקלו חלופות טיפוליות באופן ענייני, והוא שוחרר מבלי שניתנה מענה מלא לצרכיו השיקומיים המורכבים. מומחה בתחום הכירורגיה האורתופדית שחוות דעתו צורפה לתביעה מתאר את מצבו הקשה של הקשיש.
לדברי המומחה, מאז אותו אירוע חלה התדרדרות משמעותית ומתמשכת במצבו.

השבר בצוואר הירך הותיר אותו מרותק לכיסא גלגלים ותלוי לחלוטין בעזרת הזולת לצורך ניידות ותפקוד יומיומי. הוא סובל מכאבים כרוניים עזים באזור האגן והמפשעה משמאל, עם הקרנה לגפה, כאבים הפוגעים ביכולתו להשתקם ובשגרת חייו. לצד הפגיעה האורתופדית קובע המומחה, כי הקשיש החל סובל מהידרדרות נפשית ניכרת, הכוללת ירידה במצב הרוח, תחושות ייאוש ופגיעה עמוקה באיכות החיים.

לדברי עו"ד יהוסף, מאדם אשר טרם האירוע ניהל אורח חיים עצמאי והתגורר לבדו, איבד התובע את עצמאותו לחלוטין, ומאז חייו מתנהלים בצל תלות, כאב ופגיעה רב־מערכתית מתמשכת.

בתביעה נטען כי אילו יושמו נהלי משרד הבריאות במלואם, והייתה מבוצעת הערכת מסוכנות מסודרת לצד נקיטת אמצעי מניעה מתאימים, ניתן היה למנוע את הנפילה ואת השלכותיה הקשות.

עוד ב-

מדריכת פילאטיס החליקה - וזכתה לפיצויים בגובה של 3.3 מיליון שקל

לכתבה המלאה

עו"ד יהוסף הגיש בשם הקשיש ומשפחתו תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, במסגרתה מתבקש בית המשפט לחייב את 'בית רבקה' לפצותו על מלוא נזקיו הגופניים, התפקודיים והנפשיים – בעבר ובעתיד – בסכום שלא יפחת מ־2.5 מיליון שקלים. טרם הוגש כתב הגנה.