לפני מספר ימים ניתן פסק בוררות שקבע שעו"ד יעקב וינרוט ז"ל, מבכירי עורכי הדין שפעלו בישראל, שלח יד בכספי נאמנות שהפקידו אצלו האחים גרטלר והעיזבון שלו חויב להחזיר את סכום המעילה – כ-38 מיליון דולר בתוספת ריבית והצמדה.

פסק הבוררות הציף בעיה חמורה והיא הנגישות של עורכי דין לכספי נאמנות ועצם היכולת שלהם לשלוח בהם יד. בניגוד למה שמקובל לחשוב, אירועים של שליחת יד בכספי נאמנות על ידי עורכי דין הם לא נדירים. במסגרת תפקידי כקובל של וועדת האתיקה של מחוז תל אביב, נתקלתי בלא מעט מקרים בהם עורכי דין, בהם גם בכירים ומוכרים מאוד, שלחו יד בכספים של לקוחות שהופקדו אצלם. 

ברבים מהמקרים, כמו במקרה של עו"ד וינרוט, היה מדובר דווקא על עורכי דין בכירים ומוכרים או כאלו שמערכת היחסים עם הלקוחות שלהם הייתה קרובה מאוד ובכל זאת אותם עורכי דין לקחו במרמה כספים של לקוחות שלהם.

בתמונה: עו"ד דודי פרחיה, (צילום: אבי דואק)

איך בכלל מגיעים כספים של הלקוח בנאמנות לעורך הדין ולמה זה רלוונטי לכל אחד מאיתנו? התשובה היא שכל אחד מאיתנו כנראה יפקיד לפחות פעם בחיים כספים בנאמנות אצל עורך דין ולכן חשוב מאוד לדעת איך לשמור על הכסף. 

הנאמנות הנפוצה והמוכרת ביותר היא נאמנות מכוח עסקה ספציפית, לדוגמא נאמנות על כספים שמועברים לעורך דין במסגרת עסקת נדל"ן. במקרים כאלו חובה לעמוד על כך שכספי הנאמנות יופקדו בחשבון נאמנות ספציפי שייפתח לצורך אותה עסקה בלבד. 

במצב כזה, הבנק שבו מתנהל החשבון מבצע בקרה על המשיכות מהחשבון ומאפשר הוצאה של כספים רק על פי סעיפים ברורים בהסכם שמכוחו נפתח החשבון, או באישור מפורש של הנהנה. במקרה שרוצים עוד רשת ביטחון, אפשר לדרוש שחשבון הנאמנות ייפתח על שם שני עורכי דין, של שני הצדדים לעסקה, כך כדי להוציא כספים מהחשבון יהיה צורך בחתימה של שני עורכי הדין, מה שיפחית כמעט לאפס את הסיכוי שאחד מעורכי הדין יוכל בכלל לשלוח יד בכספים. 

הבעיה הגדולה יותר היא כספי נאמנות שהלקוח בכלל לא יודע שהתקבלו אצל עורך הדין. דוגמא אחת היא כאשר הלקוח זוכה בפסק דין כספי ועורך הדין גובה את הכסף לחשבונו. דוגמא אחרת היא כאשר הלקוח מקבל החזר אגרה בגין תביעה שהגיש. 

דוגמא שלישית היא כאשר עורך הדין גובה עבור הלקוח כספים באמצעות ההוצאה לפועל. בכל הדוגמאות האלו, ברגע שהכספים מתקבלים אצל עורך הדין הם נחשבים ככספים שמוחזקים אצלו בנאמנות, אבל בגלל שהם נמצאים בחשבון העסקי של עורך הדין ולא בחשבון נפרד, אין עליהם פיקוח, מה גם שהם מתערבבים עם הכספים של עורך הדין ולעיתים גם של לקוחות אחרים, מה שמקשה עוד יותר לדעת איזה שקל בחשבון שייך למי.

אחת הדרכים למנוע מצב כזה היא לדרוש שכל הכספים שעורך הדין מקבל עבור הלקוח יופקדו לחשבון נאמנות ספציפי או לפחות לחשבון נאמנות כללי. אפשרות אחרת היא לקבוע בכתב ייפוי הכוח שניתן לעורך הדין, שכל סכום שהלקוח זכאי לו יופקד בחשבון הלקוח ולא בחשבונו של עורך הדין. הדרך החשובה והאפקטיבית ביותר לשמירה על כספים של הלקוח היא לדאוג לפקח כל הזמן על עבודתו של עורך הדין, גם אם מכירים אותו וגם אם עובדים איתו כבר שנים. 

צריך לזכור שבסופו של דבר כי עורכי דין הם בני אדם כמו כל בני האדם והם עשויים להסתבך כלכלית, לעיתים עם גורמים פליליים. במצב כזה, עורך דין שמנהל כספים עבור לקוחותיו עלול בהחלט להחליט שהרבה יותר מפחיד להסתבך עם הנושים שלו מאשר עם הלקוחות שלו ומשם הדרך קצרה מאוד לשליחת יד בכספים המופקדים אצלו.

עוד ב-

גיא פלג ישלם בענק? מאזין הרדיו "הביביסט" לא מוכן לשתוק

לכתבה המלאה

הכותב הוא עו"ד דודי פרחיה, חבר לשעבר בוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד.