כסף וצרכנות
ח"כ מיכאל ביטון: "רשתות המזון הן קרטל של תאומי מחירים"
חבר הכנסת מיכאל ביטון בריאיון על יוקר המחיה, למה לא נראה שינוי בקרוב, איך צריך לפתור את יוקר המחיה ברשתות המזון, בדיור ועוד: "המאבק ביוקר המחיה בישראל דורש תחרות אגרסיבית, פיקוח על מונופולים, ופתרונות דיור בר השגה אמיתיים". ריאיון
יוקר המחיה בישראל הגיע לשיאים כואבים, כאשר האזרח נאבק על קיומו. נדמה כי למרות ההצהרות הפומביות, המערכה לריסון המחירים נמצאת בנסיגה. בריאיון פתוח עם חבר הכנסת מיכאל ביטון (המחנה הממלכתי), לשעבר יושב ראש ועדת הכלכלה, שמציג תכנית פעולה נחושה ומגובה בנתונים.
ח"כ ביטון עבד ועובד בימים אלו על מספר הצעות חוק לקידום יוקר המחיה בארץ, בין החוקים בהם מטפל כמו חוק המכר - חוק שכבר כמעט שלוש שנים פועל כדי להאריך את תוקפו, ויאפשר לדיירים בדיור הציבורי לרכוש את דירותיהם. המטרה היא לסייע למשפחות חלשות לרכוש דירות ציבוריות לאחר ששילמו שכר דירה במשך שנים רבות. קידום תיקון הצעת החוק, הטבות ברכישת קרקעות למילואימניקים בפריפריה.
בנוסף עובד על המאבק מול רשתות המזון - מאבק שהחל עוד כיו״ר כלכלה, אכיפת אי סימון המוצרים, בדיון בועדה של מיכאל נחשף כי התופעה החמירה בזמן המלחמה ואף רשתות המזון ניצלו את אי האכיפה והעלו מחירים מיד כשהמלחמה התחילה. הגבלת שכר הטרחה - הצעת חוק של מיכאל לפיה יש להגביל את שכר הטרחה של עורכי דין בתביעות לתגמולים ושיקום של נכי כוחות הביטחון, נפגעי פעולות איבה ומשפחות שכולות ועוד.
הצורך בשינוי אגרסיבי: ישראל רחוקה משוק חופשי
אתה עסקת בנושא יוקר המחיה באופן נרחב כיושב ראש ועדת כלכלה. מה המהלך החשוב ביותר שאתה רואה כדרוש להתמודדות?
"עסקתי בזה באופן דרמטי ומרכזי כיושב ראש הוועדה, והנושא ממשיך להטריד אותי. צריך להבין שאין עוצמה רגולטורית אמיתית מול מונופולים, מונופולים מוסווים או קרטלים. האמת צריכה להיאמר: בישראל לא מתקיים שוק חופשי בעולמות תוכן ומסחר רבים – לא בבנקאות, לא במזון, לא בסופרים, לא בייבוא. אין באמת שוק חופשי. זה נובע מכלכלה קטנה ומקרטלים ומונופולים שמנציחים את עצמם.
"עסקתי בזה באופן דרמטי ומרכזי כיושב ראש הוועדה, והנושא ממשיך להטריד אותי. צריך להבין שאין עוצמה רגולטורית אמיתית מול מונופולים, מונופולים מוסווים או קרטלים. האמת צריכה להיאמר: בישראל לא מתקיים שוק חופשי בעולמות תוכן ומסחר רבים – לא בבנקאות, לא במזון, לא בסופרים, לא בייבוא. אין באמת שוק חופשי. זה נובע מכלכלה קטנה ומקרטלים ומונופולים שמנציחים את עצמם.
מהם הצעדים הראשונים שצריך לעשות?
"צריך להתחיל בזה שיוכרזו מונופולים. לרשות התחרות יש מאות גופים שמועמדים להיות מוכרזים, והם חייבים להיות מוכרזים. כך גם לריבון תהיה יכולת לפקח על המחירים דרך הוועדה לפיקוח על המחירים באוצר. יש גם סמכות של רשות התחרות להטיל קנסות של 100 מיליון שקל על מי שמפר תחרות".
"צריך להתחיל בזה שיוכרזו מונופולים. לרשות התחרות יש מאות גופים שמועמדים להיות מוכרזים, והם חייבים להיות מוכרזים. כך גם לריבון תהיה יכולת לפקח על המחירים דרך הוועדה לפיקוח על המחירים באוצר. יש גם סמכות של רשות התחרות להטיל קנסות של 100 מיליון שקל על מי שמפר תחרות".
האם אין כלים חוקיים מספקים היום?
"חסרים עוד חוקים. למשל, אדם שהורשע ונכנס לכלא על הפרת תחרות בעסקי מזון, יכול לחזור לאותו מקום עבודה אחרי כמה שנים. בנוסף, יש תרגילים חשבונאיים: איך רמי לוי מציג רווח שולי מדוד וקטן מפעילות הסופרים, אבל אינו מציג את רווחי השיא של חברות הבת שמשכירות לסופרים את הבניינים? הריבון לא החליט באמת להילחם".
"חסרים עוד חוקים. למשל, אדם שהורשע ונכנס לכלא על הפרת תחרות בעסקי מזון, יכול לחזור לאותו מקום עבודה אחרי כמה שנים. בנוסף, יש תרגילים חשבונאיים: איך רמי לוי מציג רווח שולי מדוד וקטן מפעילות הסופרים, אבל אינו מציג את רווחי השיא של חברות הבת שמשכירות לסופרים את הבניינים? הריבון לא החליט באמת להילחם".
מה עם היבואניות?
"ישנן חברות שהן יבואניות מזון, כמו שסטוביץ' ודיפלומט, שהן כמעט גוף סודי שאפילו לא מגיע לתת דין וחשבון לכנסת. רווחי השיא שלהם מטורפים, והם מחזיקים 70-80% מהשוק של מוצרים מסוימים. השכר לבכירים שם הוא עשרות מיליוני שקלים. אלה שני גופים שאף אחד לא הצליח לשים עליהם יד ולמצות איתם את הדין. הם לא סופרים אף אחד. היו עשרות דיונים בכנסת על יוקר המחיה, ואני לא חושב שאי פעם הם טרחו לבוא".
"ישנן חברות שהן יבואניות מזון, כמו שסטוביץ' ודיפלומט, שהן כמעט גוף סודי שאפילו לא מגיע לתת דין וחשבון לכנסת. רווחי השיא שלהם מטורפים, והם מחזיקים 70-80% מהשוק של מוצרים מסוימים. השכר לבכירים שם הוא עשרות מיליוני שקלים. אלה שני גופים שאף אחד לא הצליח לשים עליהם יד ולמצות איתם את הדין. הם לא סופרים אף אחד. היו עשרות דיונים בכנסת על יוקר המחיה, ואני לא חושב שאי פעם הם טרחו לבוא".
אז איך אפשר לפעול מולם?
"צריך להיות אגרסיביים: להטיל עליהם כמה קנסות. אם לא יכריזו עליהם מונופול, ואם לא יגבילו להם שכר כפי שעשו לבנקים, שום דבר לא ישתנה".
"צריך להיות אגרסיביים: להטיל עליהם כמה קנסות. אם לא יכריזו עליהם מונופול, ואם לא יגבילו להם שכר כפי שעשו לבנקים, שום דבר לא ישתנה".
עוד אומר ביטון אומר כי מדינת ישראל יודעת שאין לה תחרות בקיום הכי חשוב של האדם במזון, ובבריאות שלו. כך למשל אדם שגר בדרום, יילך למרפאה בה יש 70% מרפאות כללית, ובית החולים היחיד בנגב הוא של כללית. אין לו אפשרות בחירה. הוא משלם מיסי בריאות כמו תל אביבי, ומקבל חצי מהבריאות התל אביבית, כי לפי דוחו"ת משרד הבריאות יש 50% פחות רופאים, אחיות ומיטות אשפוז בנגב.
מה לגבי הדיור?
"ההוצאה הכי גדולה של האזרח הוא בית. שכר דירה או רכישת דירה, היא הוצאה כמעט בלתי אפשרית. כמות המשכורות הממוצעות לרכישת דירה בישראל היא מהגבוהות בעולם. הממשלה אשמה ביוקר המחיה כשהיא מחליטה למקסם הכנסות מקרקעות מדינה באמצעות מכרזים, במקום מחיר קבוע והגרלה (לזוגות צעירים ואנשי מילואים). מגרש במגזר הכפרי עולה מיליון עד שלושה מיליון שקל".
"ההוצאה הכי גדולה של האזרח הוא בית. שכר דירה או רכישת דירה, היא הוצאה כמעט בלתי אפשרית. כמות המשכורות הממוצעות לרכישת דירה בישראל היא מהגבוהות בעולם. הממשלה אשמה ביוקר המחיה כשהיא מחליטה למקסם הכנסות מקרקעות מדינה באמצעות מכרזים, במקום מחיר קבוע והגרלה (לזוגות צעירים ואנשי מילואים). מגרש במגזר הכפרי עולה מיליון עד שלושה מיליון שקל".
האם יש פתרון דיור ריאלי?
"מדינת ישראל ידעה לעשות דיור בר השגה. פעם היו לנו 200,000 בתים בדיור ציבורי. היום יש רק 47,000. הדיור הציבורי בישראל הוא פחות משני אחוז מכלל הדירות, לעומת 10-20% במדינות OECD. צריך לעשות מודלים אמיתיים: למכור בתים קטנים בפריפריה (60-70 מ"ר) על אדמות מדינה בערבויות, כפי שעשה אריק שרון בקליטת העלייה. אם המדינה לא תספסר בקרקעות, ניתן לקנות בית כזה אולי ב-800,000 שקל. זה מה שאני עשיתי: גרתי ב-60 מ"ר, ואחרי 5-10 שנים הרחבתי ל-140 מ"ר".
"מדינת ישראל ידעה לעשות דיור בר השגה. פעם היו לנו 200,000 בתים בדיור ציבורי. היום יש רק 47,000. הדיור הציבורי בישראל הוא פחות משני אחוז מכלל הדירות, לעומת 10-20% במדינות OECD. צריך לעשות מודלים אמיתיים: למכור בתים קטנים בפריפריה (60-70 מ"ר) על אדמות מדינה בערבויות, כפי שעשה אריק שרון בקליטת העלייה. אם המדינה לא תספסר בקרקעות, ניתן לקנות בית כזה אולי ב-800,000 שקל. זה מה שאני עשיתי: גרתי ב-60 מ"ר, ואחרי 5-10 שנים הרחבתי ל-140 מ"ר".
מה דעתך על רפורמת "מה שטוב לאירופה, טוב לישראל" שנועדה להתמודד עם יבוא?
"זה חוק שאני יזמתי בוועדת כלכלה בממשלת השינוי. הכנסנו אלפי מוצרים, והגל השני היה מוצרי מזון וטואלטיקה. זו רפורמה טובה, אבל היא טיפה בים. יבואנים מונעים מיבואנים אחרים להביא את אותו מוצר, ועושים לעצמם בלעדיות. זה פלסטר. יבואן גדול מתקשה להתחרות מול יבואנים מונופוליסטים".
"זה חוק שאני יזמתי בוועדת כלכלה בממשלת השינוי. הכנסנו אלפי מוצרים, והגל השני היה מוצרי מזון וטואלטיקה. זו רפורמה טובה, אבל היא טיפה בים. יבואנים מונעים מיבואנים אחרים להביא את אותו מוצר, ועושים לעצמם בלעדיות. זה פלסטר. יבואן גדול מתקשה להתחרות מול יבואנים מונופוליסטים".
מה לגבי המחירים ברשתות המזון עצמן?
"רשתות המזון הן קרטל של תאומי מחירים. שלוש-ארבע רשתות שולטות ב-60-70% מהשוק, עם הרשעות של תאומי מחירים ורווחי שיא , במיוחד בקורונה ובמלחמה. העם קורס והן מתעשרות. הפיקוח על המחירים באוצר צריך לדרוש מהן דו"חות, גם כשהן חברות פרטיות, כדי לחשוף את שכר העתק והרווחים המטורפים".
"רשתות המזון הן קרטל של תאומי מחירים. שלוש-ארבע רשתות שולטות ב-60-70% מהשוק, עם הרשעות של תאומי מחירים ורווחי שיא , במיוחד בקורונה ובמלחמה. העם קורס והן מתעשרות. הפיקוח על המחירים באוצר צריך לדרוש מהן דו"חות, גם כשהן חברות פרטיות, כדי לחשוף את שכר העתק והרווחים המטורפים".
ומה לגביי הפירות והירקות שהתייקרו משמעותית בשנים האחרונות?
"ניסו להדביק את יוקר המחיה לחקלאים, אבל זה לא נכון. החקלאי מוכר בזול. המניפולציה נעשית במרכזים הלוגיסטיים שנשלטים על ידי רשתות המזון. שם הן קונות בזול ומוכרות ביוקר לרשת. אם אזרחים היו יכולים לקנות פירות וירקות ישירות מחקלאים, המחירים היו יורדים דרמטית".
"ניסו להדביק את יוקר המחיה לחקלאים, אבל זה לא נכון. החקלאי מוכר בזול. המניפולציה נעשית במרכזים הלוגיסטיים שנשלטים על ידי רשתות המזון. שם הן קונות בזול ומוכרות ביוקר לרשת. אם אזרחים היו יכולים לקנות פירות וירקות ישירות מחקלאים, המחירים היו יורדים דרמטית".
מהו החסם המרכזי לשינוי?
"היעדר מנהיגות ונחישות לטפל בבעיה. שרי אוצר וכלכלה מאיימים שהם "ייכנסו" במייקרים, אבל הולכים לבדוק וכלום לא קורה. אין מיצוי של הכלים, אפילו החוקיים הקיימים. זה נושא שולי בסדר היום הציבורי, והתוצאה היא שנים אבודות וחלום דירה בלתי אפשרי לילדינו".
"היעדר מנהיגות ונחישות לטפל בבעיה. שרי אוצר וכלכלה מאיימים שהם "ייכנסו" במייקרים, אבל הולכים לבדוק וכלום לא קורה. אין מיצוי של הכלים, אפילו החוקיים הקיימים. זה נושא שולי בסדר היום הציבורי, והתוצאה היא שנים אבודות וחלום דירה בלתי אפשרי לילדינו".
אילו חוקים אתה מקדם כרגע?
"יש לי כמה חוקים על המדף. אחד מהם הוא חוק שיטיל הגבלת שכר על מי שנוהג כמונופול (כמו שנעשה לבנקים), במטרה להרחיב זאת לשסטוביץ', דיפלומט ושופרסל. יש לי גם חוקים מול הבנקים שיחייבו אותם לעשות "תספורת" באותו היקף כספי לעסקים קטנים שקורסים, אם הם עושים תספורת לטייקונים. אני מניח שרובם יידחו על ידי הקואליציה מטעמי אי-רצון לתת הצלחות לאופוזיציה".
"יש לי כמה חוקים על המדף. אחד מהם הוא חוק שיטיל הגבלת שכר על מי שנוהג כמונופול (כמו שנעשה לבנקים), במטרה להרחיב זאת לשסטוביץ', דיפלומט ושופרסל. יש לי גם חוקים מול הבנקים שיחייבו אותם לעשות "תספורת" באותו היקף כספי לעסקים קטנים שקורסים, אם הם עושים תספורת לטייקונים. אני מניח שרובם יידחו על ידי הקואליציה מטעמי אי-רצון לתת הצלחות לאופוזיציה".
אתה מתנגד לשימוש בצגים דיגיטליים במקום סימון מחירים מודפס. מדוע?
"אני מתנגד לצג דיגיטלי כי זה שקר. בצג אפשר להחליף מחיר כל שנייה, וזה מאפשר להשתולל עם המחירים. לא הצליחו לפקח על רשתות המזון. הסימון המודפס מונע מהם להיות ברווחי שיא, והם פשוט רצו להסיר מעצמם עבודה. בצג, ישחקו עם המחירים בלי כיסוי".
"אני מתנגד לצג דיגיטלי כי זה שקר. בצג אפשר להחליף מחיר כל שנייה, וזה מאפשר להשתולל עם המחירים. לא הצליחו לפקח על רשתות המזון. הסימון המודפס מונע מהם להיות ברווחי שיא, והם פשוט רצו להסיר מעצמם עבודה. בצג, ישחקו עם המחירים בלי כיסוי".
עוד ב-
האם יש דוגמאות שמראות שהרשתות יכולות למכור בזול כשהן רוצות?
"כן, ישנם מקרים שמגלים לך את כל התורה. לפני כמה שנים גילינו באתר אינטרנט של שופרסל, המיועד למגזר החרדי, שמכרו מוצרים ב-20-30% זול יותר. כשזה התפרסם בטלוויזיה, הם סגרו את האתר, כי כל החילונים רצו להזמין שם. זה מראה שהם יכולים למכור בזול, ובעשרות אחוזים, לא בשני אחוז".
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(9):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
8.והכי חמור שהן חזירות ועושקות את הצרכנים (ל"ת)אבי 11/2025/10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.כולם שקרנים כולםאבי 11/2025/09הגב לתגובה זו0 0ריח הבחירות באוויר ופתאום עכשיו פתאום היום די לצביעות ולשקר מפלגתו של גנצי בגדה פעמיים בבוחריה אל תאפשרו להם לבגוד בפעם השלישית נמאסתם עד כלותסגור
-
6.זליכהאבי 11/2025/08הגב לתגובה זו0 0רק זליכה יוריד את יוקר המחיהסגור
-
5.לא צריך פיקוח לא יעיל על מונופוליםשוק חופשי 11/2025/08הגב לתגובה זו0 1שחררו את השוק למסחר חופשי, ללא מגבלות עם הקלות בעשיית עסקים. הפחתת ביורוקרטיה, וייבוא פשוט עם ענישה לנוכלים הרשמיים, ששמים רגליים לייבוא מקביל וחופשי. הקסם יקרה מעצמו. כמו כן, לאפשר בקלות לייבא חברות בנייה מנוסות זרות. המדינה הזו יכולה להיות קסם, פשוט יש פה הרבה חתולים קרובים לשמנת. חברים, חסכו עתודות, המדינה נמכרה. עשו הכל, כדי שיהיה לכם לאן לעזוב לחיות חיים אמיתיים, ולא חיי הישרדות.סגור
-
4.הפוך גוטה. הפוךמני דרבנר 11/2025/08הגב לתגובה זו0 0להחזיר את הפיקוח והרגולציה, לקצץ את החופש שיש לתאגידים הגדולים ורשות המזון. להשיב את הכח לצרכן ולא לבנות על "כוחות השוק" שיורידו מחירים. כ הישראלים הם קהל שבוי שישלם בכל מקרה לרשתות המזון והמנוולים בראש הפירמידה מנצלים זאת על מנת להתעשר בעוד שקל ועוד אגורה. הפתרון הוא חזרה לפיקוח הדוק ורגולציה לרעית תאגידי המזון ורשתות השיווקסגור
-
3.עובדים על כולנו ,,,,אהרון 11/2025/07הגב לתגובה זו0 0חברי הכנסת האלה דואגים רק לעצמם,,,לא לנו לעםסגור
-
2.שחררו פטור ממס יבוא עד לסכום 500 $ זה יסדר את החזיריות (ל"ת)ZUOR 11/2025/07הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.תפסיק לבלבל את המוח ותביא לארץ את קטסטרופה מארהבדוד 11/2025/07הגב לתגובה זו0 0במקום קנסות תביא לארץ את קוסטקו ואז נראה את כולם מבולבלים. הכל סיסמאות, במקום מילים תתחילו לעשות מעשים!!!!סגור
-
יוקר המחיהשי 11/2025/10הגב לתגובה זו0 0השרים בכנסת לא עושים שום דבר נגד חברות המזון הגדולות מעניין אותכם הכיסא והפנסייה שלכם אף אחד ממכם לא מעניין את האזרח הפשוט שחי בישראל גם אתם שקרנים רמאים נוכליםסגור



