דעות
המחאה תוכרע בזכות הצעירים שלא מוכנים שיהרסו להם את המדינה
בשבועות האחרונים הצעירים שלנו מוכיחים לכולם שהם מעורבים וממש לא מתכוונים לתת לאף אחד להרוס את המדינה שלהם. הם נמצאים ברשתות, הם יוצרים הפגנות בעצמם ומובילים מחאות, הם מנהיגים את הדור שלהם במסר ברור: לא ניתן להרוס את המדינה ולפגוע במערכותיה
אילו היו מבקשים מכם לתאר את דור ה-Y ודור ה-Z. איך הייתם עושים זאת? האם כאשר חשבתם על כך עלו לראשכם המילים אדישות? אגואיסטיות? עצלנות? ככל הנראה אלו המילים שיעלו בשלב כזה או אחר.
אני פה כדי לומר לכם שאתם טועים. ישראל נמצאת בנקודה היסטורית בחייה הקצרים, נקודה בה ההסתה נמצאת בכל פינה, ההפגנות מגיעות לכל בית מנקודות מבט מגוונות והרשתות החברתיות? גועשות ומלאות בדעות שונות.
בזכות הרשתות החברתיות הצעירים והנוער נחשפים למגוון דעות שלא תמיד תואמות את מה שינקו בבית, הם מכירים דמויות שונות ולומדים בדרכם הייחודית על המתרחש בעולם והכל בשפה שלהם.
קחו כדוגמה את גרטה טונברי, שבשנת 2011 החליטה לקחת את עתידה בידיים, עוד שהייתה בת 8 פנתה לרשתות החברתיות והציפה את מחאתה שהפכה להיות "ויראלית" ואף יצאה לרחובות. גרטה כבר לא לבד גם הנוער הישראלי הוכיח בשבועות האחרונים שהוא נכון לקחת את עתידו בידיו ויצא למחות על הדברים החשובים לו. הם החליטו שהגיע הזמן להילחם על עתידם.
לנוער הזה מצטרפים הסטודנטים, סיימו צבא והתחילו את חייהם הבוגרים, יוצאים ונלחמים על דמותה של המדינה שהם אוהבים. צעירים אכפתיים, שרוצים לחיות כאן ולהקים משפחה, במדינה שהם אוהבים.
לנוער הזה מצטרפים הסטודנטים, סיימו צבא והתחילו את חייהם הבוגרים, יוצאים ונלחמים על דמותה של המדינה שהם אוהבים. צעירים אכפתיים, שרוצים לחיות כאן ולהקים משפחה, במדינה שהם אוהבים.
המחשבה הראשונית על דור ה-Y ודור ה-Z היא לרוב על אדישות הצעירים והרדיפה אחרי הסטארט-אפ והחיים המהירים אבל לא כך הדבר, הם רוצים לחיות במדינת ישראל, לשפר אותה ולהיות חלק. הם רוצים לשרת בצבא ולשרת במילואים, להקים בית. לבנות קהילה הם תמיד ישאלו את עצמם איך הם יכולים לשפר את החברה ואת המדינה.
בשבועות האחרונים הצעירים שלנו מוכיחים לכולם שהם מעורבים וממש לא מתכוונים לתת לאף אחד להרוס את המדינה שלהם. הם נמצאים ברשתות, הם נמצאים בהפגנות, הם יוצרים הפגנות בעצמם ומובילים מחאות, הם מנהיגים את הדור שלהם במסר ברור: לא ניתן להרוס את המדינה ואת המערכות.
אני עוקב מקרוב אחרי התעוררות הצעירים והם נהדרים, ההפך הגמור ממה שמנסים לתאר וחשוב שימשיכו להשמיע את קולם, אל תוותרו כל אחד מכם הוא קול חשוב שיעשה שינוי גדול.
אני עוקב מקרוב אחרי התעוררות הצעירים והם נהדרים, ההפך הגמור ממה שמנסים לתאר וחשוב שימשיכו להשמיע את קולם, אל תוותרו כל אחד מכם הוא קול חשוב שיעשה שינוי גדול.
אני רוצה לפנות במיוחד אליכם הסטודנטים, אתם דור העתיד של המדינה היפה שלנו ולמענכם אנחנו פועלים. ואנו צריכים אתכם איתנו. זכרו, בכל מחאה בה הצעירים לקחו חלק בהובלה השינוי בסופו של דבר הגיע. צאו להשמיע את קולכם ולהיאבק על עתידכם, תמיד.
עוד ב-
הכותב הוא רון כץ, חבר כנסת מטעם יש עתיד.
הכתבות החמות
תגובות לכתבה(7):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
7.כן לרפורמהאני 02/2023/26הגב לתגובה זו1 0נראה כאילו מחפשים פראייר תורן שיקח את החוק לידיים ויהרוס את חייו.מקווה שלא יימצא הטיפש הזה.סגור
-
6.חזיזה אדם רע ולא שחקן כדורגלאבו-פאני 02/2023/26הגב לתגובה זו2 0במשחקי בית של מכבי חיפה השופטים שורקים לטובתה בגלל שפוחדים שם מהרוע והכוחניות של חזיזה אבו פאני וכל האוהדיםסגור
-
5.הכי חשוב הוא לתקן את הפגמים במערכת המשפטזכריה זוכר הכל 02/2023/23הגב לתגובה זו2 0זה לא החל רק עם אהרון ברק לפני 30 שנים. הוא רק הקצין והחמיר את הפגמים של המערכת. ברק שבר את האיזונים ובלמים.בית המשפט העליון הוא גוף צאליטיסטי המנותק מהעם, שבוחר את עצמו בשיטת "חבר מביא חבר" ולפי "אג'נדה". אבל חשוב יותר הוא לבטל את הבג"צ, שהוא יצור זר ורע במערכת המשפט. * היותו של בג"ץ ערכאה ראשונה ואחרונה ללא ערכאה דיונית המבררת את העובדות ואת הסוגיות המשפטיות על פי סדרי דין ודיני ראיות מתוקנים. * ביטול דרישות הסף לזכות עמידה ופתיחת בג"ץ לשורת עותרים "ציבוריים" מטעם עצמם. * המצב שבו בפועל כל נושא הוא שפיט, בין אם מדובר בשאלות פוליטיות מובהקות, נושאים כלכליים, ביטחוניים וכיוצא באלה. * האימוץ של עילות עמומות כסבירות ומידתיות שהן בעין המתבונן במקום עילות תביעה מוגדרות כגון חריגה מסמכות, שיקולים זרים וכיוצא בזה. *המרת שיקול הדעת של הרשות בשיקול הדעת של בית המשפט אף שאין לבית המשפט הכלים והמומחיות * הסמכות שיש לנשיא בית המשפט העליון לקבוע את הרכב השופטים שידון בתיק נחשבת במדינות אחרות כהפרת הזכות היסודית של מתדיין להופיע בפני בית משפט נייטרלי שהרכבו נקבע באופן אקראי.סגור
-
4.אוסף של שטויותקיבוצניק 02/2023/22הגב לתגובה זו3 0מדומינות , שאין בנן לבין המציאות לא דבר ולא חצי דברסגור
-
3.מי בעד?אזרח אחד 02/2023/20הגב לתגובה זו4 0רוב העם בעד רפורמה במערכת המשפט. למעט בוחרי מרצ שלא עברה אחוז חסימהסגור
-
2.רובם ככולם של המפגינים הם מבוגרים מעל גיל 55בפועל 02/2023/20הגב לתגובה זו2 0אשכנזים שרוצים לשמור על העמדה האליטיסטית שלהם. הצעירים שבאים ממומנים או מוסתים ורואים את זה היטב בריפוד שהם מקבלים בשלטים מוכנים, דגלים דומים לכולם, ותחפושות יקרות.סגור
-
1.אנחנו מגזימים. כמעט בכל העולם נבחרי הציבור בוחרים שופטי (ל"ת)א 02/2023/20הגב לתגובה זו3 0סגור